- •Уголовный процесс сша
- •Аресты, совершаемые полицией
- •Арест по ордеру
- •Арест без ордера
- •Процессуальные сроки содержания арестованных под стражей
- •Право обжаловать арест в суд, процедура "Хабеас корпус".
- •Ответственность за ошибочный арест
- •Сопротивление аресту
- •Применение силы при аресте
- •Обыск при аресте
- •Закон "остановить и обыскать"
- •Обыски Обыск по ордеру
- •Обыск без ордера
- •Электронное прослушивание
- •Прослушивание на основании ордера
- •Прослушивание без ордера
- •Допрос в полиции
- •Опознание
- •Использование полиграфа
- •"Иммунитет свидетеля"
- •Осведомитель как свидетель
- •Защита свидетелей
- •Стороны в уголовном процессе: обвинение и защита
- •Предварительное слушание уголовного дела
- •Обвинение в совершении преступления
- •Большое жюри
- •Предъявление обвинения в суде
- •Ходатайства обвиняемого до судебного разбирательства
- •Судебное рассмотрение дела по существу
- •Присяжные заседатели
- •Вступительные речи сторон
- •Рассмотрение доказательств судом
- •Представление доказательств обвинением
- •Представление доказательств защитой
- •Допрос свидетелей
- •Поведение свидетеля при перекрестном допросе
- •Заключительные заявления сторон
- •Напутственная речь судьи
- •Вердикт присяжных заседателей
- •Ходатайство о новом процессе
- •Приговор
- •Наказание
- •Условное осуждение и условно-досрочное освобождение
- •Суммарное (упрощенное) производство
- •Средства правовой защиты после осуждения Апелляция
- •Апелляционная жалоба
- •Вновь открывшиеся обстоятельства
- •Помилование и смягчение наказания
Обыск без ордера
Проникновение сотрудника полиции в "конституционно охраняемое" помещение без ордера может считаться законным в следующих ситуациях:
1. "Крайняя необходимость", когда требуется немедленная реакция полицейского на совершаемое преступление и для получения ордера нет времени. Поиск объекта преступления, например, наркотика, который может быть быстро уничтожен, или заложника, который может быть убит, также дает право на проникновение без ордера в чужое помещение.
Когда необходимо предупредить уничтожение или разрушение разыскиваемого объекта, сотрудник полиции может использовать силу.
Если подозрение, что в конкретном помещении совершается преступление, возникло у полицейского в результате продолжительного наблюдения, проникновение в это помещение без ордера, арест, обыск и изъятие предметов, которые могли бы служить доказательствами, являются незаконными, так как полиция имела время и возможность получить ордер на обыск.
2. Арест подозреваемого на основании ордера либо правомерный арест без ордера. Основное правило устанавливает, что обыск должен быть связан с арестом, а потому он должен быть проведен в том же месте и в то же время, где и когда был проведен арест.
Основанием для проведения обыска без ордера может служить арест скрывающегося подозреваемого, которого полиция разыскивает или преследует "по горячим следам".
На практике иногда возникает ситуация, при которой один из сотрудников полиции охраняет арестованного в месте его ареста, а другой вынужден направиться в суд для получения ордера на обыск помещения. Отсрочка такого обыска на длительный срок, хотя бы на 2—3 часа, может привести к тому, что суд не примет полученные полицией доказательства.
3. Совершение преступления в присутствии полицейского. Полицейский производит арест и обыск на месте преступления, но он должен будет дать в суде показания относительно характера преступления, причин произведенных им ареста и обыска, а также доказательственного значения предметов, им обнаруженных и изъятых.
4. Случайное обнаружение полицейским совершенного или совершаемого преступления в помещении, где полицейский оказался на законном основании.
Полицейский имеет право произвести арест и связанный с арестом обыск. При легализации в суде ареста и обыска полицейский должен доказать, что обнаружение преступления было для него неожиданным.
5. Добровольное согласие обыскиваемого. Лицо, согласившееся на необоснованный в правовом отношении обыск, не может в дальнейшем рассчитывать на благоприятное для себя решение, если обратится в суд с заявлением о том, что в отношении него были нарушены конституционные гарантии,
Во всех случаях проведения обыска без ордера сотрудник полиции должен оценить ситуацию с целью установить, имеется ли "достаточное основание" для проведения обыска. Основным для полицейского является его убеждение, что в данном случае совершено, совершается или будет совершено преступление.
Человек, убежденный в том, что обыск у него проводится с нарушением его конституционных прав, может сделать проводящему обыск должностному лицу официальное заявление, что на обыск он не согласен. Не следует препятствовать обыску физически, так как может последовать обвинение в оскорблении должностного лица при исполнении им служебных обязанностей или сопротивлении ему.
Формально, в отношении полицейского, который в процессе производства обыска нарушил конституционные права обыскиваемого, может быть возбужден судебный иск о возмещении ущерба.