Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК_Педагогика и психология_2010.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
463.87 Кб
Скачать

Факультет менеджмента, социального управления Кафедра менеджмента и социально-культурного сервиса и туризма

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ И НАВЫКОВ СТУДЕНТОВ

ПО дисциплинЕ

ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА

Для специальностей 10.01.03 «Социально-культурный сервис и туризм»

06.05.00 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

06.04.00 «Финансы и кредит»

08.05.07 «Менеджмент организации»

НОВОСИБИРСК

2010

СОСТАВИТЕЛЬ:

Горохова З.Н., к. э. н. /____________/

(подпись)

Методические рекомендации обсуждены на заседании кафедры Менеджмента и социально-культурного сервиса и туризма «_____»________20__г., протокол №__.

Заведующий кафедрой Квита Г.Н., к.ф.н.

/____________/

(подпись)

Дифференцированный зачет по дисциплине «Психология и педагогика» производится в соответствии со стандартной таблицей для зачетов, универсальной по всем предметам.

Стандартная таблица оценки для зачетов

Набранные баллы

< 50

51 - 60

61 – 67

68 - 84

85 - 93

94 - 100

Зачет/не зачет

Не зачет

Зачет

Оценка по шкале ECTS

F

D

C

B

A

Итоговое значение дифференцированного зачета по дисциплине «Психология и педагогика» состоит из среднеарифметической суммы баллов, набранной за два вида контрольных заданий – контрольная работа и тест. Каждое из заданий оценивается отдельно по шкале от 0 до 100 баллов.

Балльная шкала для оценки контрольной работы

Позиция

контрольной работы

Макс. количество баллов

(max = 100)

Содержание элементов оценки

и критерии распределения баллов

1

2

3

Оглавление

7

- раскрытие пунктами оглавления выбранной темы – максимум 7 баллов

Введение

25

- обоснование актуальности темы – максимум 9 баллов;

- определение цели работы – максимум 8 баллов;

- постановка задач по достижению поставленной цели – максимум 8 баллов.

Основная часть

25

- раскрытие базовых определений (понятий, терминов) – максимум 5 балла;

- полнота раскрытия темы – максимум 5 баллов;

- логическая связность изложения материала – максимум 5 балла;

- указание авторов приводимых теоретических положений – максимум 5 балла;

- приводимые примеры, иллюстрирующие теорию – максимум 5 баллов.

Заключение

25

- наличие кратких ответов на поставленные в работе задачи – максимум 9 баллов;

- степень обобщения работы – максимум 8 баллов;

- содержательность выводов – максимум 8 баллов.

Продолжение таблицы

1

2

3

Список использованной литературы

15

К оценке принимается только литература, на которую есть ссылки в основном тексте. Это список использованной литературы, а не литературы вообще.

- соответствие использованной литературы теме работы – максимум 2 балла;

- количество использованных источников не менее 8 (восьми) – максимум 2 балла

- разнообразие характера используемых источников (учебники и учебные пособия, монографии, статьи, интернет-источники и др.) – максимум 4 балла;

- современность литературы – максимум 2 балла;

- наличие корректных ссылок в работе на источники литературы – максимум 5 баллов.

Оформление работы

3

Соответствие ГОСТу и требованиям ВУЗа:

3 балла – полное соответствие

1-2 балла – есть мелкие несоответствие

0 балл – много несоответствий

Наибольшую оценку в баллах получают такие разделы как введение и заключение, так как это наиболее трудоемкие части работы, которые требуют самостоятельного обдумывания и авторского текста.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ

УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ

Новосибирский филиал