2. Теория определения уровня дохода

Макроэкономические теории занятости и дохода базируются на взаимодействии сбережения и инвестиций. Подходы к решению данной проблемы можно разделить на классический и кейнсианский. Классики считали, что неравенство сбережений и инвестиций является причиной экономических спадов и подъемов:

– если сбережения превышают инвестиции, то неизбежен спад;

– если инвестиции превышают сбережения, то наступает инфляционный бум.

Кейнсианская теория основывается на постулате, что сбережения и инвестиции равны друг другу. Уровень равновесия национального дохода и занятости достигается в точке пересечения кривых сбережения и инвестиций, т. е. в том случае, если соблюдается равенство

S = I. (37)

В этом суть теории определения уровня национального дохода: единственное устойчивое положение дохода находится на том уровне, при котором население готово сберегать ровно столько, сколько бизнес готов инвестировать. Данное положение отражено графически на рис. 25 как пересечение функции сбережения и функции инвестиций (точка Е).

Точка Е характеризует такой объем дохода Х, при котором макроэкономика находится в состоянии равновесия; в этом случае население будет осуществлять сбережения в объеме ЕХ, а бизнес осуществлять инвестиции в размере ЕХ. Если сбережения населения будут больше, например переместятся в точку А (что соответствует доходу Х₁), то наступит ситуация, когда сбережения будут больше инвестиций. В этой ситуации население воздерживается от потребления и, следовательно, снижается спрос на продукцию фирм, что вызывает сокращение производства. Это будет происходить до тех пор, пока доход не вернется к уровню Х. Если же сбережения будут меньше (переместятся в точку В), то инвестиции будут больше сбережений. В этом случае население, сокращая сбережения, увеличивает спрос, стимулируя развитие производства. Доходы экономических субъектов начинают расти, что увеличивает и сбережения и ВНП. Данный процесс будет продолжаться, пока доход не вернется к уровню Х и не будет восстановлено равновесие.

Так как доход напрямую связан со сбережением и инвестициями, то можно вывести и связь дохода с потреблением и инвестициями.

О

Рис. 26. Связь между потреблением, инвестициями и доходом

птимальный размер дохода (ВНП) останется прежним, так как графики сбережения и потребления тесно связаны друг с другом. Определение равновесного объема дохода в этом случае можно осуществить с помощью «кейнсианского креста» (рис. 26).

Увеличение инвестиций приводит к росту дохода еще и вследствие действия разработанного Дж. Кейнсом эффекта мультипликатора.

3. Теория мультипликатора

Суть концепции мультипликатора состоит в том, что между изменением автономных инвестиций и валового национального продукта (национального дохода) существует устойчивая зависимость.

Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что увеличение автономных инвестиций приводит к увеличению национального дохода, причем на величину значительно большую, чем первоначальный прирост инвестиций. Действие мультипликатора показывает следующая цепочка:

рост автономных инвестиций  увеличение закупок инвестиционных товаров  рост доходов экономических агентов, производящих инвестиционные товары  рост потребления  рост совокупного спроса  увеличение дохода  новое увеличение потребления и т. д. (но- вый виток).

Каждый последующий виток данного процесса приводит к росту национального дохода на меньшую величину, т. е. эффект мульти-пликатора имеет затухающий характер.

Математически мультипликатор K определяется по формуле

(38)

Общий прирост национального дохода вследствие разового прироста автономных инвестиций можно определить умножением первоначального прироста автономных инвестиций на величину мультипликатора:

ΔY = Κ. (39)

Затухающий характер эффекта мультипликатора связан с тем, что часть дохода, получаемого экономическими субъектами, сберегается, а величина прироста национального дохода будет тем меньше, чем больше предельная склонность к сбережению [см. форму- лу (38)]. Следовательно, чем больше общество сберегает, тем ниже темпы роста национального дохода. Эта зависимость называется парадоксом бережливости.

Теория мультипликатора позволила определить меры, которые может предпринять государство для вывода страны из экономического кризиса, – стимулирование роста автономных инвестиций.

Теория мультипликатора Кейнса получила дальнейшее развитие в работах П. Самуэльсона, Э. Хансена, Р. Харрода, Дж. Хикса и др. В частности, определено действие мультипликатора не только в сторону увеличения, но и в сторону уменьшения национального дохода (при снижении инвестиций). В то же время не все экономисты признают действие мультипликатора в современной рыночной экономике. Главным доводом критиков является то, что мультипликатор создан и обоснован для экономики, находящейся в кризисе, когда потенциал общества не используется (используется не полностью). Если же экономике свойственна высокая конъюнктура, то действие мультипликатора приведет к повышению цен (инфляции), вызванной избыточным спросом.