11.3 Экономическая эффективность освоения новой продукции и выбор оптимального варианта технологического процесса

Обеспечение высокой эффективности новых видов продукции требует тщательного ее экономического обоснования на всех стадиях разработки и внедрения. Чаще все это осуществляют, проводя расчеты на основе годового экономического эффекта путем сравнения приведенных расходов (В), которые определяются в общем виде по формуле:

(11.7)

где С — себестоимость единицы продукции;

Ен — принятый для инвестиций коэффициент эффективности капиталовложений, который принимают в пределах 0,08 0,25;

К — удельные капитального вложения.

Структура конкретных расчетов и вид формулы зависят от определенной технико-экономической ситуации. При этом, вместо приведенных расходов по базовому варианту целесообразно использовать действующую цену предприятия, а по новому изделию — прогнозируемую цену.

Экономическая эффективность от внедрения новой или обновленной продукции на уровне предприятия определяется по таким обобщающим показателям: срок окупаемости капитальных расходов на новую или модернизированную продукцию, коэффициент расходов, то есть показатель, обратный сроку окупаемости. При этом, эффективными считаются новинки, абсолютная эффективность которых (Эа) не ниже нормативной и базовой:

(11.8)

где Пчп — прирост чистой продукции в результате внедрения нововведения;

Кв — расходы на нововведение.

Рентабельность расходов на внедрение новой или обновленной продукции, которую особенно важно учитывать, представляет собой отношения прироста прибыли к обусловленным ею расходам. Срок окупаемости капитальных расходов на нововведение (То) определяется по формуле:

(11.9)

где П— прибыль, полученная в t -м году в результате использования нововведений.

Прирост прибыли (П) в результате внедрения новой продукции (обновленной) рассчитывается по формуле:

(11.10)

где Ц₁, Ц₂ — оптовая цена единицы продукции до и после нововведения;

С₁ С₂— себестоимость единицы продукции до и после нововведения;

А₁, А₂ — производство продукции до и после нововведения, шт.

При этом устанавливается влияние разных факторов на прибыль. Внедрение нововведений на предприятии обеспечивает прирост прибыли за счет двух факторов — снижение себестоимости (снижение удельных расходов заработной платы, материальных расходов, страховых платежей за единицу продукции, изменение амортизационных отчислений, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования) и повышения качества продукции (надбавок к оптовой цене и увеличению объема производства в связи с удешевлением и повышением качества продукции).

Прирост прибыли на гривну расходов от внедрения рассчитывается соотношением суммы прироста прибыли от внедрения новой или модернизированной продукции к сумме расходов на это внедрение.

Для нововведений, при использовании которых расходы и результаты, в том числе объем и качество продукции, не изменяются по годам расчетного периода, экономический эффект (Ээ) определяется по формуле:

(11.11)

где Рр и Вр — соответственно неизменные по годам расчетного периода результаты нововведения и затраты на них:

(11.12)

где Вп— годовые текущие расходы при использовании нововведения (без учета амортизации на реновацию);

Ен — норматив приведения одноразовых расходов и результатов, количественно равный нормативу эффективности капиталовложений (Ен = 0,15);

К — одноразовые расходы;

Рн— норматив реновации основных фондов при использовании нововведения с учетом фактора времени.

Расчеты эффекта внедрения нововведения на этапе формирования планов НИОКР выполняют разработчики на основе технико-экономических показателей нововведения, согласованных с основными потребителем. На последующих этапах при формировании плана экономического и социального развития расчет осуществляет разработчик совместно с производителем при согласовании с основным потребителем (заказчиком).

При расчетах экономической эффективности сравнимые варианты должны быть приведены в соответствующий вид по всем признакам: объем произведенной продукции или выполненных работ, их состав в соответствии с заданной номенклатурой, качеством, сроками изготовления, а также социального эффекта, включая охрану окружающей среды. При внедрении новой продукции учитываются также соотношение в уровне производительности, сроках службы и других качественных параметрах. Приведение сравнимых вариантов к тождественности полезных результатов приводит все различия между вариантами к единственному — разницы в расходах, обусловленных производством продукции.

Решение вопросов, связанных с выбором оптимальных вариантов технологического процесса также базируется на определении годового экономического эффекта и сравнении приведенных расходов по базовому и запроектированному вариантам. В упрощенных вариантах эти расчеты сводятся к определению технологической себестоимости продукции и критической программы.

Технологическая себестоимость представляет собой совокупность элементов расходов, которые испытывают изменения в процессе замены базового варианта технологического процесса на запроектированный.

Критическая программа — это такая программа выпуска изделий, которая определяет целесообразность перехода на новый вариант технологического процесса. Для ее определения технологическую себестоимость (Зт) разделяют на условно-постоянные (Зуп) и переменные (Зпер) элементы расходов:

(11.13)

В свою очередь, переменные расходы можно выразить через удельные переменные расходы (Зуд.з) и программу выпуска (N). Соответственно, технологическая себестоимость определяется по формуле:

(11.14)