7.4. Циклы борьбы, за мировое лидерство

Рассмотрим другие факторы неравномерного развития эконо­мики. Ряд ученых полагает, что основной причиной длинных волн в экономике являются крупные войны. Отмечая важность учета влияния войн и социальных потрясений, Н.Д.Кондратьев тем не менее не считал их основной силой исторического развития. "Вой­ны и революции равным образом не могут не иметь весьма глубо­кого влияния на ход хозяйственного развития. Но войны и рево­люции не падают с неба и не родятся по произволу отдельных лиц. Они возникают на почве реальных и прежде всего эконо­мических условий.

Таким образом, и войны, и социальные потрясения включают­ся в ритмический процесс развития больших циклов и оказыва­ются не исходными силами этого развития, а формой его проявле­ния. Но раз возникнув, они, конечно, в свою очередь оказывают могущественное, иногда пертурбирующее влияние на темп и на­правление экономической динамики" [5, с. 210].

Иначе оценивают роль войн сторонники мир-системного под­хода. И.Валлерстайн, Ф.Бродель и другие авторы полагают, что в течение последних 500 лет сформировалась широкая экономичес­кая система, представляющая собой целостное объединение госу­дарств, не имеющее центральной политической власти. Согласно теории Валлерстайна, страны, входящие в мир-систему, разделя­ются на центральные, полупериферийные и пер* ферийные. Счита­ется, что центральные страны управляют периферийными, ведя при этом непрерывную борьбу между собой за мировое лидерство [30]. Неравномерность экономического развития, появление но­вых претендентов на мировое лидерство приводит к обострению борьбы за ресурсы, "жизненное пространство", рынки сбыта, сфе­ры влияния. Периодическая дестабилизация системы междуна­родных отношений в конечном счете заканчивается масштабны­ми войнами, которые приводят к смене гегемона.

Среди сторонников мир-системного подхода есть два течения. Одно течение (его можно назвать геополитическим) делает упор на военную силу, морской флот и стремление государств возгла­вить мировой порядок. Другое течение считает главными эконо­мические факторы.

Небольшие, локальные военные конфликты в истории воз­никали настолько часто, насколько позволяли ресурсы и агрес­сивность хотя бы одной из сторон конфликта. Что же сдержива­ет социальные системы от слишком частых кровавых

151

конфликтов? По мнению ряда ученых, основным сдерживающим фактором является социальная память. Знаменитый историк А.Тойнби обнаружил в истории, начиная с XVI века, 115-летний цикл войны и мира. В своем анализе он опирался на исследова­ния американского политолога К.Райта, который выявил опре­деленную периодичность возникновения крупных, интенсивных войн (период 50-60 лет).

Наличие периода длиной в два поколения Тойнби объяснил тем, что выжившее в войне поколение передает ощущение ужа­са от войны своим детям. Однако когда военные истории расска­зываются внукам, тяготы войны уже стираются из памяти и в рассказах делается упор на героические и величественные воен­ные подвиги. Поэтому внуки вновь готовы к испытаниям и мечта­ют о военной славе*.

Когнитивную гипотезу о длительности социальной памяти в два поколения поддерживали многие ученые (Шумпетер, Форре-стер). Казалось бы, эту гипотезу опровергает то, что вторая миро­вая война началась всего лишь через 20 лет после первой мировой. Сторонники данного подхода объясняют этот неудобный факт тем, что считают вторую мировую войну просто продолжением первой мировой, которая осталась какой-то незавершенной.

В датировке циклов борьбы за мировое лидерство среди ученых нет единства. Тойнби выявил в истории три цикла (1568-1672, 1672-1792 и 1792-1914 гг.). Каждый цикл имел четыре фазы: об­щая война, жизненное пространство, поддерживающие войны, об­щий мир. Дж.Модельски и У.Томпсон в докладе на Международ­ной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.Д.Кондратьева (Москва, 1992), предложили свою да­тировку циклов [11]. По их мнению, циклы развития данной стра­ны делятся на два этапа: обучения (подъема) и лидерства (упад­ка). Каждый из них подразделяется на четыре фазы. Первый этап состоит из таких фаз, как определение основных проблем, тре-

* Казалось бы, социально-психологические факторы не могут серьезно по­влиять на принятие важных внешнеполитических решений. Другой точки зрения придерживался 3. Фрейд. Он даже отказался участвовать в движении борцов за мир, потому что считал войны неизбежным след­ствием периодических вспышек агрессивности. Как писал Юнг, "подоб­но тому, как реки весной, наполняясь водами, выходят из берегов, обра­зуя бурные потоки, а на исходе лета высыхают и мелеют, так же и архе-типические структуры актуализируют импульсы агрессии, находящие бурное выражение в войне, а затем возвращают человечество к миру" [38].

152

Таблица 7.3. Длинные циклы мировой политики

Страна	Период, годы
Португалия Нидерланды Британия — » —	1494-1580 1580-1688 1688-1792 1792-1914
Соединенные Штаты Америки	1914-2030

бующих решения; создание коалиции союзников; принятие ре­шений на макроуровне; проведение их в жизнь. Второй этап со­держит следующие фазы: мировая война; положение великой державы; утрата легитимности (табл. 7.2).

В таблице указаны страны-лидеры. Неудачливыми претен­дентами были сначала Испания, затем дважды Франция, Герма­ния и СССР. Как видно из таблицы, авторы считают, что фаза системных войн начнется в 2030 г., причем основным соперни­ком США скорее всего будет Китай или Индия.

Более пессимистичен прогноз американского ученого Дж.Гольдстайна. По его мнению, мировая война может начаться ранее 2020 года. Американский политолог в 1987 г. опублико­вал работу, в которой разработал концепцию длинных волн, по­рождаемых войнами, их последствиями и подготовкой к ним [29]. Проанализировав данные о войнах примерно за 500 лет, Гольдстайн обнаружил определенную периодичность, объясняе­мую им тем, что войны разрушают производство и производст­венные силы. Это заставляет государства сосредотачиваться на внутренних проблемах. По мере того как из памяти поколений стирается психологический эффект предыдущей войны, а произ­водственный потенциал увеличивается, создаются предпосылки для новой борьбы за гегемонию.

Циклы борьбы за мировое лидерство отражают подъем и упа­док великих держав, а циклы Кондратьева — подъем и упадок ведущих отраслей экономики. Ясно, что эти два глобальных про­цесса должны быть скоординированы [11]. Обобщая результаты ряда авторов, Гольдстайн разработал причинно-следственную модель волн Кондратьева, учитывающую временное запаздывание во взаимо­действии различных факторов. Характер запаздывания дается в циклическом времени (один полупериод равен 25 годам) (рис. 7.2).

Начнем просмотр колеса времени с точки максимума темпов роста производства (-15). Последующие 5 лет темпы роста снижа­ются. Объем инвестиций, достигнув максимума, начинает сокра-

153

Максимальные цены

Пик войн Минимум инноваций

Стагнация

Минимум производства

Максимум инвестиций

Максимум производства

Минимум инвестиций

Экспансия \С ±25 Jv⁷' Максимум инноваций

Минимальные цены Рис. 7.2. Колесо времени волн Кондратьева

щаться, что через 5 лет сказывается на инновационных процес­сах. Через 10 лет после сокращения эффективности производства наступает время, когда период промышленной экспансии транс­формируется в масштабные войны за передел ресурсов. Через не­сколько военных лет цены достигают максимума, а реальная зар­плата, естественно, минимума. Затем лет на десять наступает

стагнация, что создает условия для очеред­ного инновационного прорыва. Внедре­ние новых технологий обеспечива­ет рост эффективности производства, о войнах старают­ся не вспоминать. Экономичес­кий рост создает возможности для снижения цен и роста по­требления. Однако последую­щие 10 лет реальная зарпла­та не меняется, зато растут расходы на оборону.

Основной механизм, ге­ нерирующий колебания по Гольдстайну, показан на Рис. 7.3. Механизм волны Р^ис- ^-3.

154

Центральную роль играет взаимодействие двух факторов — снижения эффективности производства и сокращения темпов эко­номического роста с запаздыванием примерно на 10 лет, что ведет к возникновению масштабных и жестоких войн за рынки и ресур­сы. Чем больше накоплено финансовых ресурсов, чем выше воен­ный потенциал, тем более ожесточенными и продолжительными будут военные действия (связь положительная, имеет знак « + »).

Масштабная война постепенно ведет к истощению всех видов ресурсов, падению экономического потенциала, росту цен и сниже­нию жизненного уровня. Чем больше интенсивность и продолжи­тельность военных действий, тем глубже спад производства продукции всех видов, кроме, может быть, военной (связь отрица­тельная, знак «-»).

В наиболее полном виде модель Гольдстайна представлена на рис.7.4.

В экономической части модели добавлено два фактора — ин­новации и инвестиции. Большинство сторонников инновационной концепции генерации длинных волн полагают, что рост произ-

Борьба за

мировое

лидерство

/ Социальная \

155

Рис. 7.4. Модель Гольдстайна

водства ведет к снижению инновационной активности. Точнее, внедряются инновации, не затрагивающие ключевых позиций доминирующего технологического уклада. Однако снижение ин­новационной активности постепенно приводит к снижению тем­пов экономического роста. Войны же благотворно влияют на ин­новационную активность.

Инвестиционная модель развивалась Кондратьевым, Форресте-ром и рядом других ученых. Предполагается, что реализация круп­ных проектов увеличивает спрос на инвестиции. Рост спроса на инвестиции увеличивает стоимость капитала, что постепенно сни­жает объем инвестиций, а затем и объем производства. Гольд-стайн в своей модели попытался синтезировать различные подхо­ды к объяснению волновой динамики, уделяя внимание не только базовым экономическим параметрам, но и социально-психологичес­ким факторам (верхняя часть модели).

Как уже указывалось, одно из наиболее популярных объяс­нений 50-летней периодичности масштабных и ожесточенных во­енных кампаний связано с так называемой гипотезой двух поко­лений. По мнению Гольдстайна, социальная память является вспомогательным фактором, регулирующим длительность колеба­ний. В целом модель Гольдстайна содержит восемь переменных и восемнадцать взаимосвязей, аккумулируя при этом важнейшие черты существующих теорий возникновения волн Кондратьева.