- •Ракутина н.М. Теория организации
- •Введение
- •Цели и задачи учебной дисциплины
- •Компетенции, на формирование которых оказывает влияние изучение учебной дисциплины Теория организации
- •Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины
- •Структура и содержание дисциплины Теория организации
- •Образовательные технологии
- •Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
- •Тематический план дисциплины
- •Опорный конспект лекций
- •Тема 1. Теория организации в системе наук. Природа и сущность организации.
- •Классическая теория организации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 2. Сущность и понятие организационной структуры.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 3. Организационное проектирование
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 4. Социальные организации
- •Классификация современных организаций
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 5. Хозяйственные организации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 6. Принципы и законы организации
- •Перечень и определение законов организации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 7. Коммуникации в организациях
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 8.Организационные процессы: власть и лидерство.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 9. Организационная культура.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 10. Тенденции развития организации.
- •Тема 1. Теория организации в системе наук.
- •1.2. Ситуация для анализа
- •Дисциплины учебного плана по направлению «Менеджмент»
- •1.3. Тест
- •1. Теория организации — это:
- •2. Объект теории организации — это:
- •3. Предмет теории организации — это:
- •4. Метод теории организации — это:
- •6. Укажите компонент социальной системы, отличающий ее от биологических систем:
- •7. Стратегия организации — это:
- •8. Объектом организационной деятельности является:
- •Тема 2. Сущность и понятие организационной структуры.
- •2.1. Вопросы для обсуждения:
- •2.2. Ситуация для анализа
- •2.3. Ситуация для анализа
- •2.4. Тест
- •Тема 3. Организационное проектирование
- •3.1. Вопросы для обсуждения:
- •3.2. Ситуация для анализа
- •Проектирование оптимальной организационной структуры
- •Тема 4. Социальные организации
- •4.1. Вопросы для обсуждения:
- •4.2. Практическое задание.
- •Рекомендованная литература
- •Тема 5. Хозяйственные организации
- •5.1. Практическое задание:
- •Анализ деятельности картеля, синдиката и треста
- •Анализ деятельности холдинга, фпг и консорциума
- •Анализ концерна и конгломерата
- •Тема 6. Принципы и законы организации
- •6.1. Вопросы для обсуждения:
- •6.2. Практическое задание:
- •6.3. Тест.
- •Тема 7. Коммуникации в организациях
- •7.1. Вопросы для обсуждения:
- •7.2. Практическое задание:
- •7.3. Ситуация для анализа
- •Тема 8. Организационные процессы: власть и лидерство.
- •8.1. Вопросы для обсуждения:
- •8.2. Ситуация для анализа
- •8.3. Ситуация для анализа
- •8.4. Практическое задание
- •8.5. Тест. Вы лидер или менеджер?
- •Тема 9. Организационная культура
- •9.1. Вопросы для обсуждения:
- •9.2. Проанализировать статью
- •Тема 10 Тенденции развития организации
- •10.1 Вопросы для обсуждения:
- •10.2. Ситуация для анализа
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Тематика рефератов по курсу «Теория организации»
- •Список информационных ресурсов
- •Словарь основных терминов и понятий
Вопросы для самоконтроля
1. Содержание объекта и предмета Теории организации.
2. Характеристика методов Теории организации.
3. В чем заключается миссия организации?
4. Классификация компонентов внутренней среды организации
5. Охарактеризуйте факторы внешней среды организации.
6. Организация как система, ее признаки.
7. Стадии жизненного цикла организации, их значение в управляемом процессе.
Тема 2. Сущность и понятие организационной структуры.
Организационная структура, понятие и основные подходы. Сущность организационной структуры. Структурный подход к организации. Дифференциация и интеграция, централизация и децентрализация. Формирование горизонтальных связей. Линейно-функциональные, дивизиональные, проектные и матричные структуры.
Каждая организация создает собственную структуру для обеспечения координации, согласованности и контроля деятельности своих подразделений и работников. Структуры организаций отличаются друг от друга по следующим критериям: сложность, формализация, соотношение централизации и децентрализации.
Сложность характеризуется степенью разделения деятельности на различные функции; формализация - степенью использования заранее установленных правил и процедур; соотношение централизации и децентрализации характеризуется уровнями, на которых принимаются управленческие решения.
Организационная структура – это фиксированные взаимосвязи, существующие между подразделениями и работниками организации.
На практике структура организации реализуется как система взаимодействия и координации технологических элементов и персонала. Организационная схема любого предприятия показывает состав отделов, секторов и других линейных и функциональных единиц.
Впервые за изучение организационной структуры в бизнесе взялся Анри Файоль, разработав впоследствии концепцию организационной структуры. Приблизительно в то же время в Соединенных Штатах Америки вопросами организации заинтересовались практики: Джон Рокфеллер-старший (1839-1937), Дж. П. Морган (1838-1913) и особенно Эндрю Карнеги (1835-1919). Сразу после окончания Первой мировой войны сначала Пьер Дюпон (1870-1954), а затем и Альфред Слоун пришли к идее децентрализации. И, тем не менее, в последнии годы снова вернулись к превознесению "команды" как единственно правильного типа организации всех и вся. Сегодня, наконец, стало ясно, что такого явления, как единственно правильная организационная структура не существует. Есть просто разные виды структур, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Стало очевидным, что организационная структура - не самоцель. Это инструмент, с помощью которого можно повысить производительность совместного труда работников. В этом качестве любая организационная структура годится для решения определенных задач в определенных условиях и в определенное время.
При построении организационной структуры необходимо учитывать:
- уровень вертикального и горизонтального разделения труда;
- охват контролем – число подчиненных, отчитывающихся перед одним руководителем;
- функционализацию – разнообразие заданий, которые должны быть выполнены, чтобы достичь целей организации;
- масштаб работ – количество выполняемых работ, их объем;
- глубину работ - относится к объему контроля, который осуществляет работников ходе работы. Глубина работ носит личностный характер, у разных работников на одном организационном уровне она может быть различной;
- шаблонные работы - ограниченный круг однообразных работ, имеющих минимальный масштаб и глубину. Им не хватает завершенности, автономности, они монотонны и вызывают усталость.
Следует учесть критическую точку специализации, требуемый контакт между управляющим персоналом и исполнителями, уровень образования и подготовленность подчиненных, а также их способность к общению.
Департаментализация - с учетом рационального охвата контролем и в интересах достижения эффективной координации и управления всеми видами деятельности организация подразделяется на соответствующие структурные блоки (департаменты, отделы, службы). В зависимости от признаков и критериев разделения организации на блоки принято различать: функциональную, территориальную, производственную, проектную и смешанную департаментализацию.
Централизация управления – когда высшие руководители принимают все решения, а управляющие низшего уровня лишь выполняют их директивы. Децентрализация - процесс принятия решений перемещается вниз к руководителям, наиболее тесно связанным с конкретными проблемами, по которым принимаются решения.
Термин «централизация» относится к степени сосредоточения принятия решений в одних руках, что связано только с формальной властью, т. е. с правами, которыми наделено определенное лицо в организации. Суть централизованных организаций состоит в разделении процессов принятия решений и их внедрения: высшие руководители принимают решения, управляющие среднего звена передают и согласовывают их, работники выполняют. В случае, когда скорость принятия решений критическая, необходимо прибегнуть к определенной децентрализации
На соотношение централизации и децентрализации в управлении непосредственное влияние оказывают такие факторы как размер организации, технология производства и услуг, делегирование полномочий и ответственности, внешняя среда.
Важнейшей тенденцией развития современных организаций является уменьшение числа решений, принимаемых в высшем звене, повышение способности организации обрабатывать обширную информацию и оперативно реагировать на складывающиеся ситуации. Наделение полномочиями низших уровней, в ряде случаев, возможно и при вертикальных связях, поскольку ресурсы закреплены в отдельности за каждым производственным подразделением, которое нередко при решении проблем не нуждается в информации о других подразделениях. Однако если передача полномочий низшим уровням осуществляется без закрепления соответствующих ресурсов, то требуется развитие горизонтальных связей. Это необходимо для получения всей информации, относящейся к общим ресурсам и возможностям их использования.
Основные формы связей по горизонтали: прямой контакт; целевые группы; команды.
Сложившиеся к настоящему времени основные типы организационных структур:
Функциональная структуризация является наиболее широко распространенной формой организации деятельности и имеет место почти на всех предприятиях на том или ином уровне организационной структуры. Это процесс деления организации на отдельные элементы, каждый из которых имеет четко определенную, конкретную задачу и обязанности. В чистом виде функциональная организационная структура практически не применяется. Она используется в органическом сочетании с линейной организационной структурой, построенной на основе вертикальной иерархии управления и базирующейся на строгой подчиненности низшего звена управления высшему. При таком построении выполнение узкоспециализированных функций переплетается с системой подчиненности и ответственности за непосредственное выполнение задач по проектированию, производству продукции и поставке потребителям.
Вместе с тем развитие диверсификации производства, резкое усложнение внутренних и внешних связей, динамизм внедрения технических новшеств, жесткая борьба за рынки сбыта продукции приводят к серьезным трудностям и во многих случаях совершенно исключают использование линейно-функциональных организационных структур. Крупные диверсифицированные корпорации, выпускающие широкую номенклатуру продукции для различных рынков, выстраивают так называемую продуктовую организационную структуру, при которой центральной штаб-квартире организации подчиняются специализированные по видам продукции отделения с самостоятельной хозяйственной деятельностью.
При дивизиональной организационной структуре отделения могут быть специализированы и по рынкам сбыта, она является соединением организационных звеньев, обслуживающих определенный рынок и управляемых централизованно. Ее логика заключается в сочетании автономности подразделений с центрально контролируемым процессом распределения ресурсов и оценки результатов.
Проектные организационные структуры - временные организации, создаваемые для решения конкретной комплексной задачи (разработки проекта и его реализации). В одну команду собираются квалифицированные работники разных профессий, специалисты, исследователи для осуществления определенного проекта с заданным уровнем качества и в рамках выделенных для этой цели материальных, финансовых и трудовых ресурсов. После завершения проекта и решения всех связанных с этим задач привлеченные в команду работники возвращаются в свои подразделения к постоянной работе или переходят к работе по выполнению другого проекта. Руководителю проекта полностью подчинены все члены команды и все ресурсы, выделенные для данной цели.
Одной из наиболее распространенных разновидностей такой организации является матричная структура, при которой члены проектной команды подчиняются не только руководителю проекта, но и руководителям тех функциональных подразделений, в которых они постоянно работают. Организация развивается одновременно в двух измерениях.
При проектировании организационной структуры важно соотносить их эффективность со стадиями жизненного цикла, учитывая ресурсный потенциал и возможности деловой среды.