Тема 10. Судебная власть в субъектах Российской Федерации

Данная тема носит ярко выраженный междисциплинарный характер и является специальной по отношению к учебным дисциплинам «Правоохранительные органы», «Организация судебной деятельности», «Конституционное правосудие», она призвана показать особенности организации судебной власти в субъектах Российской Федерации. Ряд параллелей с зарубежным опытом поможет провести изучение другой дисциплины государственно-правовой специализации – «Судебные системы зарубежных стран».

Вначале определите место Конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации в судебной системе России. Поскольку большинство субъектов Российской Федерации не сформировали соответствующие суды, выпишите в рабочую тетрадь наименования всех созданных конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Рекомендуем изучить варианты порядка формирования и состав конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации. Статус судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации. Затем – полномочия конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации. В этой связи целесообразно рассмотреть проблемы разграничения компетенции Конституционного Суда России и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

В Российской академии правосудия данная проблематика традиционно находится в поле зрения исследователей, результаты работы которых отражены в ряде публикаций, среди которых наиболее значимы труды С.Г. Павликова (Конституционно-правовой статус судов субъектов Российской Федерации: Монография. М.: РАП, 2004; Становление и развитие судов субъектов Российской Федерации: Монография. М.: Российская академия правосудия, 2006).

Тема правового регулирования организации и деятельности мировых судей также является приоритетной для Российской академии правосудия и филиала (см. об этом, например: Мировая юстиция: проблемы правоприменительной практики / Под ред. Т.Н. Захаровой, А.Н. Чубарова, И.В. Михеевой. Н. Новгород, 2005), а также для специалистов Нижнего Новгорода и области (см.: Мировая юстиция: история и современность: Сборник научных трудов / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2008).

Институт мировой юстиции в современной России относительно молодой, что предопределяет необходимость изучения таких аспектов темы как:

правовое регулирование организации и деятельности мировых судей и перспективы мировой юстиции в России;

особенности организации мировой юстиции в различных субъектах Российской Федерации;

краткая характеристика судебных систем зарубежных стран, создавших местные суды (по работе С.Г. Павликова Становление и развитие судов субъектов Российской Федерации: Монография. М.: РАП, 2006);

статус мирового судьи;

обеспечение деятельности мировых судей. Подумайте над вопросом: сколько стоит (затраты на содержание мировых судей, обеспечение деятельности мировых судей и их аппаратов, государственную пошлину по делам, рассматриваемым мировыми судьями, процент исполнения решений, принятых мировыми судьями и пр.) мировая юстиция?;

компетенция мировых судей. Для этого запишите в рабочей тетради (приложите к рабочим материалам) компетенцию мировых судей в таблице:

Ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ	Ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ	Законодательство об административных правонарушениях
		Ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях	Ст. 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях