Тема 3. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в развитии избирательного законодательства

ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА РАБОТЫ

1. Конституционное судопроизводство как способ разрешения избирательных споров и корректировки избирательного законодательства.

2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник избирательного права. Учёт правовых позиций Конституционного Суда при совершенствовании избирательного законодательства Российской Федерации.

3. Оценка избирательных законов субъектов Российской Федерации в решениях Конституционного Суда Российской Федерации.

4. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам муниципальных выборов.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Курсовую работу следует начать с анализа конституционных норм, касающихся избирательного права. Необходимо выявить их взаимосвязь с народовластием, правами и свободами граждан; отметить, что в Конституции Российской Федерации определены лишь основополагающие принципы выборов Президента Российской Федерации, Государственной Думы, а также формирования местного самоуправления.

При характеристике правового регулирования выборов требуется обратить внимание на общие и специальные источники избирательного права: федеральные избирательные законы, избирательные законы субъектов Российской Федерации, акты Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. Нужно дать общую оценку качеству и степени стабильности избирательного законодательства.

В первом пункте работы необходимо, исходя из общей оценки избирательного законодательства, показать, какую роль в его корректировке и совершенствовании играет Конституционный Суд Российской Федерации. Для этого следует выявить удельный вес избирательных вопросов и споров в структуре дел, разрешенных Конституционным Судом с вынесением итоговых решений, а также определить, посредством каких полномочий эта функция осуществлялась.

Во втором пункте работы на основе анализа правовой природы решений Конституционного Суда определяется их место в системе источников избирательного права, показывается, как реализуются соответствующие правовые позиции по конкретным делам и как в целом они влияют на уточнение (изменение и дополнение) избирательного законодательства.

Следует на примере двух – трёх постановлений Конституционного Суда показать, каким образом изменилось правовое регулирование того или иного вопроса выборов под влиянием соответствующих решений Конституционного Суда.

Третий пункт работы посвящается влиянию Конституционного Суда на развитие избирательного законодательства субъектов Российской Федерации. Для этого студенту следует изучить постановления и определения Суда по названной категории дел, а также практику их исполнения. По результатам обобщения необходимо определить, по каким направлениям Конституционный Суд способствует унификации регионального избирательного законодательства.

Четвёртый пункт работы должен показать те правовые позиции Конституционного Суда, которые влияют на формирование федерального и регионального законодательства о муниципальных выборах.

Курсовую работу необходимо завершить заключением, содержащим выводы, основанные на анализе литературы и обобщении правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.