Вопрос 5.

4 метода оценки плодородия почв:

1)Сравнительная оценка плодородия почв по их свойствам;

2)Сравнительная оценка плодородия почв по сопоставимой урожайности тех или иных культур;

3)Сравнительная оценка плодородия почв по выходу валовой продукции растениеводства с единицы земельной площади при равных уровнях интенсивности;

4)Сравнительная оценка плодородия почв в среднем по предприятиям и регионам.

Первый метод: Плодородие почв выявляется качественной характеристикой и характеризует почву с потенциальной стороны. Плодородие зависит от множества факторов, причём зависимость может быть разной для различных регионов. Так для большинства регионов России такими признаками являются:

1)содержание гумуса (в %) X1;

2)сумма поглощений оснований (в мг эквив. на 100 г почвы) Х2;

3)сткпень насыщенности основаниями (в %) Х3;

4)доступный фосфор (в мг эквив. на 100 г почвы) Х4;

5)доступный калий (в мг эквив. на 100 г почвы) Х5;

6)ёмкость поглощений (в мг эквив. на 100 г почвы) Х6;

7)pH cолевой суспензии Х7;

8)гидралетическая кислотность (в мг эквив. на 100 г почвы) Х8.

Одна и та же урожайность будет иметь различную степень плодородия для различных культур, поэтому методика оценки плодородия почв будет иметь 2 направления:

а) общая оценка почв;

б) оценка по отношению к конкретным культурам.

Второй метод: Представим зависимость урожайности в виде многофакторной модели

у-урожайность;

z1 – плодородие почвы

z2 – уровень интенсификации земледелия;

z3 – уровень интенсификации агротехники и т. д.

Рассмотрим влияние только z1 на урожайность. Следовательно необходимо проанализировать события в которых {z2,z3,z4…zn} принимают одинаковые значения, а меняется только z1. Такая урожайность носит традиционное название: НОРМАЛЬНАЯ ИЛИ СОПОСТАВИМАЯ УРОЖАЙНОСТЬ.

Построим регрессионное уравнение

Будем считать, что z2…zn – одинаковые; i – индекс конкретной i-ой культуры.

Пусть зависимость между зависимой переменной и независимыми переменными линейная. Тогда, .

Третий метод: На практике каждый тип почв используется не под одну культуру, поэтому необходимо найти количественную характеристику, которая в общем по совокупности культур отражает плодородие почв.

Четвёртый метод: Для оценки земель используются основные показатели:

1.Продуктивность

а)общая оценка – это стоимость валовой продукции земледелия с 1 га земельной площади;

б)частная оценка – это урожайность соответствующих культур

2.Окупаемость затрат

ОЗ=ВП/З,

где ВП – стоимость валовой продукции

З – затраты на производство этой продукции

3.Дифференциальный доход – это дополнительная часть чистого дохода с 1 га площади на землях лучшего качества и местоположения:

1), где ЧД – необходимый чистый доход

2) ,

d=(ОЗ-1,35)/ОЗ

d – доля дифференциального дохода

1,35 – исходный уровень окупаемости затрат

На основе базисных показателей оценки земель составляются таблицы оценки земель в конкретном регионе. При этом за 100 баллов принимаются показатели лучшей оценочной группы почв.

Например, рассмотрим хозяйственный регион и в нём выделено n-однородных угодий. Введём обозначения

S1-площадь первого угодья,

S2-площадь второго угодья…..

Sn-площадь n-го угодья;

Ρ1-оценка первого угодья по 100 бальной шкале , Ρ1≤100,

Ρ2-оценка второго угодья по 100 бальной шкале

Ρn-оценка n-го угодья по 100 бальной шкале

Требуется определить среднюю оценку угодий в регионе, для этого используется средневзвешенная величина

Если бы Si были соизмеримы можно было бы воспользоваться данной формулой. На самом деле угодья не соизмеримы между собой. Необходимо провести расчёты, чтобы сделать площади соизмеримыми. С этой целью переводят нехозяйственные площади в условные кадастровые га. За кадастровый га принимается 1 га пашни, продукция с которого соответствует валовой продукции растениеводства в России в кадастровых ценах за вычетом дифференциального дохода. Кадастровые цены определяются затратами в худших условиях производства.

З – уровень затрат

Тогда соизмеримые площади рассчитываются так:

Затем определяем среднюю оценку угодий

Результаты оценки земель используются:

1)Для прогнозирования размещения культур с учётом эффективности их производства на разных почвах;

2)Для прогнозирования цен продаж с учётом коньюктуры рынка по конкретной культуре;

3)Для прогнозирования результата хозяйственной деятельности.