- •Введение
- •Глава 1
- •§ 1. Судебное почерковедение и судебно-почерковедческая экспертиза.
- •Дифференциация объектов судебно-почерковедческой экспертизы
- •§ 2. Задачи судебного почерковедения
- •§ 3. Понятие почерка. Письменно-двигательный
- •§ 4. Почерк как объект криминалистического исследования
- •§ 5. Краткий очерк развития судебного почерковедения
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие идентификационного признака
- •§ 2. Идентификационные признаки письменной речи
- •§ 3. Общие признаки почерка
- •§ 4. Частные признаки почерка
- •1. Сложность движений при выполнении букв
- •2. Форма движений при выполнении и соединении
- •3. Направление движений при выполнении
- •1. Направление движений в прямолинейных элементах
- •2. Направление движений в криволинейных элементах
- •3. Соотношение наклонов (относительное направление сгибательных движений) при выполнении письменных знаков и их элементов
- •4. Протяженность движений по вертикали и горизонтали при выполнении письменных знаков и их элементов
- •5. Количество движений при выполнении письменных знаков и их элементов
- •6. Вид соединения движений при выполнении письменных знаков и их элементов
- •7. Последовательность движений при выполнении элементов письменных знаков
- •8. Относительное размещение движений
- •Глава 3
- •1. Методики идентификационного исследования текстов
- •2. Методики идентификационного исследования текстов
- •3. Методики установления факта намеренного изменения почерка
- •4. Методики исследования малообъемных почерковых объектов
- •5. Методики установления свойств личности исполнителя
- •Частоты встречаемости и идентификационной значимости ряда частных признаков в группе простых высоковыработанных почерков русской скорописи
- •Глава 4
- •§ 1. Общие положения методики почерковедческой экспертизы в настоящее время методику почерковедческой экспертизы принято подразделять на общую, частную и конкретную.
- •§ 2. Первая стадия — предварительная стадия исследования
- •§ 3. Вторая стадия — стадия детального исследования
- •Алфавитная таблица-разработка частных признаков почерка к заключению эксперта № … от …
- •§ 4. Третья стадия — стадия оценки результатов исследования
- •§ 5. Четвертая стадия — стадия оформления результатов
- •Глава 5
- •§ 1. Виды изменения почерка
- •§ 2. Признаки необычного выполнения рукописей
- •§ 3. Общие положения методики исследования
- •§ 4. Особенности идентификации исполнителя рукописей,
- •§ 5. Особенности исследования рукописей, выполненных
- •§ 5. Особенности исследования рукописей,
- •§ 7. Особенности исследования рукописей, выполненных
- •Глава 6
- •§ 1. Подпись как объект судебно-почерковедческого исследования
- •§ 2. Идентификационные признаки подписи
- •Строчная часть и росчерк — упрощенные Общие признаки подписи, характеризующие
- •Общие признаки, отражающие пространственную ориентацию
- •§ 3. Виды необычных условий выполнения подписи
- •Сбивающие факторы, воздействующие на подпись
- •Объективные (естественные)
- •Субъективные (умышленные)
- •§ 4. Общая методика почерковедческого исследования подписи
- •Библиографический список
- •Глава 7
- •§ 1. Особенности методики исследования цифровых записей
- •1. Признаки транскрипции дат, сумм и других цифровых записей
- •2. Признаки размещения цифровых записей
- •3. Признаки, отражающие степень и характер сформированности цифрового почерка
- •4. Признаки, характеризующие структуру движений по их траектории
- •Разбиение цифр на элементы
- •§ 2. Особенности методики исследования кратких записей
- •На предварительной стадии исследования
- •На стадии детального исследования
- •На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов
- •Глава 8
- •§ 1. Сущность и основные понятия многообъектной
- •§ 2. Методика многообъектной идентификационной
- •II стадия — стадия детального исследования:
- •III стадия — стадия оценки результатов проведенного исследования и формирования выводов эксперта:
- •IV стадия — стадия оформления результатов проведенного исследования:
- •§ 3. Особенности составления заключения эксперта
- •Глава 9
- •§ 1. Понятие и задачи ситуационных исследований почерка
- •§ 2. Предмет, задачи и возможности диагностических исследований почерка
- •Сравнение процесса идентификационных и диагностических исследований
- •§ 3. Отдельные экспертные диагностические методики
- •Признаки дифференциации рукописи на мужские и женские
- •Признаки определения пола исполнителя рукописи по средневыработанному почерку
- •Правила принятия решения при определении по почерку пола исполнителя рукописи
- •§ 4. Деятельность специалиста-почерковеда
- •Примерный образец
Дифференциация объектов судебно-почерковедческой экспертизы
Объекты экспертизы почерка
| ||
По виду рукописи |
Тексты |
Подписи |
По составу транскрипции |
— буквенные — цифровые — смешанные |
— буквенные — безбуквенные — смешанные |
По объему информативности |
— большого объема — среднего объема — малого объема — краткие записи |
— высокоинформативные — среднеинформативные — малоинформативные — непригодные |
По условиям выполнения |
1. Обычные условия. 2. Необычные условия а) постоянные б) временные — не связанные с намеренным изменением почерка (внешние и внутренние причины) — связанные с намеренным изменением почерка (подражание, искажение, атоподлог)
|
Под методом судебно-почерковедческой экспертизы понимают составную часть системы методов, образующей методику решения задачи экспертизы. Методы могут быть простыми и сложными. Но в отличие от методики, позволяющей решить конечную задачу экспертизы, например, идентифицировать исполнителя рукописи, метод обеспечивает решение промежуточной задачи (задачи этапа) целостного процесса исследования. Например, количественный метод установления факта выполнения рукописи намеренно измененным почерком скорописным способом, используемый в процессе идентификации исполнителя этой рукописи.
Методы судебно-почерковедческой экспертизы делятся на две большие группы: качественно-описательные и количественные.
Качественно-описательные методы играют очень большую роль в методике экспертизы, в особенности больших по объему почерковых объектов. Они как бы определяют всю методическую схему исследования. Это методы выдвижения версий, раздельного анализа исследуемого почеркового объекта и образцов почерка, сравнительного исследования, заключительной оценки его результатов и т. п.
Важным методическим приемом при реализации этой группы методов является графическое моделирование — составление разработки.
Количественные (модельные) методы в судебно-почерковедческой экспертизе получают все большее распространение. Модельные методы, ориентированные на исследование рукописных текстов, объективизируют оценку признаков, их совпадении и различий. Роль количественных методов особенно велика в методике исследования малообъемных почерковых объектов (подписей, кратких записей), так как они расширяют полезную информацию о них. Таким образом, они становятся средством изучения новых сторон объекта, а не только помогают оценке совпадений и различий.
Качественно-описательные методы применяются на обычной, «визуальной» основе и с использованием технических, инструментальных средств; количественные могут быть рассчитаны на «ручное» или автоматизированное применение.
Широкое проникновение в судебное почерковедение идей кибернетики и распространение вычислительной техники позволяют алгоритмизировать и качественно-описательный ход экспертного исследования. Он может быть представлен в виде диалоговой системы, включать использование базы данных об объектах и признаках, информационно-поисковых систем.
Количественные методы могут базироваться на непосредственных измерениях и приборных данных. Они реализуются вручную (например, измерение почерковых характеристик с помощью трафарета на увеличенном фотоизображении) и автоматизировано с помощью ЭВМ, работающей по специальным алгоритмам и программам.
Под методикой судебно-почерковедческой экспертизы понимают система методов, приемов и технических средств, определяющая процедуру и содержание решения задач судебно-почерковедческой экспертизы. Методика судебно-почерко-ведческой экспертизы может быть общей и частной.
Общая методика определяет принципиальную процедуру и содержание решения задач судебно-почерковедческой экспертизы как рода криминалистической экспертизы. Эти принципы судебно-почерковедческого исследования связаны с учетом класса задач (идентификационная, диагностическая, ситуационная). Частная методика определяет процедуру и содержание решения задач вида и подвида судебно-почерковедческой экспертизы, которые в свою очередь, зависят от вида исследуемой рукописи (буквенный, цифровой текст; подпись, краткая запись), условий ее выполнения.
Характерной чертой методик судебно-почерковедческой экспертизы является их комплексный характер, т. е. сочетание в них различных методов: качественно-описательных, количественных (модельных), инструментальных, машинных.
Методы и методики экспертизы входят в класс специальных методов в общей системе методов судебного почерковедения. Они используются не только в практической, но и в научной деятельности почерковеда-исследователя. Так, качественно-описательные методы судебно-почерковедческой экспертизы применяются в научном познании в виде экспериментального решения задач экспертами различной квалификации (так называемый экспертный эксперимент).