- •Введение
- •Глава 1
- •§ 1. Судебное почерковедение и судебно-почерковедческая экспертиза.
- •Дифференциация объектов судебно-почерковедческой экспертизы
- •§ 2. Задачи судебного почерковедения
- •§ 3. Понятие почерка. Письменно-двигательный
- •§ 4. Почерк как объект криминалистического исследования
- •§ 5. Краткий очерк развития судебного почерковедения
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие идентификационного признака
- •§ 2. Идентификационные признаки письменной речи
- •§ 3. Общие признаки почерка
- •§ 4. Частные признаки почерка
- •1. Сложность движений при выполнении букв
- •2. Форма движений при выполнении и соединении
- •3. Направление движений при выполнении
- •1. Направление движений в прямолинейных элементах
- •2. Направление движений в криволинейных элементах
- •3. Соотношение наклонов (относительное направление сгибательных движений) при выполнении письменных знаков и их элементов
- •4. Протяженность движений по вертикали и горизонтали при выполнении письменных знаков и их элементов
- •5. Количество движений при выполнении письменных знаков и их элементов
- •6. Вид соединения движений при выполнении письменных знаков и их элементов
- •7. Последовательность движений при выполнении элементов письменных знаков
- •8. Относительное размещение движений
- •Глава 3
- •1. Методики идентификационного исследования текстов
- •2. Методики идентификационного исследования текстов
- •3. Методики установления факта намеренного изменения почерка
- •4. Методики исследования малообъемных почерковых объектов
- •5. Методики установления свойств личности исполнителя
- •Частоты встречаемости и идентификационной значимости ряда частных признаков в группе простых высоковыработанных почерков русской скорописи
- •Глава 4
- •§ 1. Общие положения методики почерковедческой экспертизы в настоящее время методику почерковедческой экспертизы принято подразделять на общую, частную и конкретную.
- •§ 2. Первая стадия — предварительная стадия исследования
- •§ 3. Вторая стадия — стадия детального исследования
- •Алфавитная таблица-разработка частных признаков почерка к заключению эксперта № … от …
- •§ 4. Третья стадия — стадия оценки результатов исследования
- •§ 5. Четвертая стадия — стадия оформления результатов
- •Глава 5
- •§ 1. Виды изменения почерка
- •§ 2. Признаки необычного выполнения рукописей
- •§ 3. Общие положения методики исследования
- •§ 4. Особенности идентификации исполнителя рукописей,
- •§ 5. Особенности исследования рукописей, выполненных
- •§ 5. Особенности исследования рукописей,
- •§ 7. Особенности исследования рукописей, выполненных
- •Глава 6
- •§ 1. Подпись как объект судебно-почерковедческого исследования
- •§ 2. Идентификационные признаки подписи
- •Строчная часть и росчерк — упрощенные Общие признаки подписи, характеризующие
- •Общие признаки, отражающие пространственную ориентацию
- •§ 3. Виды необычных условий выполнения подписи
- •Сбивающие факторы, воздействующие на подпись
- •Объективные (естественные)
- •Субъективные (умышленные)
- •§ 4. Общая методика почерковедческого исследования подписи
- •Библиографический список
- •Глава 7
- •§ 1. Особенности методики исследования цифровых записей
- •1. Признаки транскрипции дат, сумм и других цифровых записей
- •2. Признаки размещения цифровых записей
- •3. Признаки, отражающие степень и характер сформированности цифрового почерка
- •4. Признаки, характеризующие структуру движений по их траектории
- •Разбиение цифр на элементы
- •§ 2. Особенности методики исследования кратких записей
- •На предварительной стадии исследования
- •На стадии детального исследования
- •На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов
- •Глава 8
- •§ 1. Сущность и основные понятия многообъектной
- •§ 2. Методика многообъектной идентификационной
- •II стадия — стадия детального исследования:
- •III стадия — стадия оценки результатов проведенного исследования и формирования выводов эксперта:
- •IV стадия — стадия оформления результатов проведенного исследования:
- •§ 3. Особенности составления заключения эксперта
- •Глава 9
- •§ 1. Понятие и задачи ситуационных исследований почерка
- •§ 2. Предмет, задачи и возможности диагностических исследований почерка
- •Сравнение процесса идентификационных и диагностических исследований
- •§ 3. Отдельные экспертные диагностические методики
- •Признаки дифференциации рукописи на мужские и женские
- •Признаки определения пола исполнителя рукописи по средневыработанному почерку
- •Правила принятия решения при определении по почерку пола исполнителя рукописи
- •§ 4. Деятельность специалиста-почерковеда
- •Примерный образец
Глава 5
Исследование измененного почерка
Проблема исследования измененного почерка давно интересовала ученых-криминалистов. Ряд зарубежных авторов вплотную занимались ею еще в начале ХХ в.
Так, в 1916 г. Ганс Шнейкерт, считая, что первоочередной задачей почерковедческих исследований является установление факта «измененности» почерка, проводил экспериментальные исследования с целью изучения способов маскировки почерка, факторов, влияющих на возможность его изменения, а также признаков, характеризующих намеренно измененный почерк. К последним он относил «искусственные письменные формы, броское и необычное их украшательство, искажение письменных форм вследствие нарушения движений, последовательное применение различных форм одних и тех же букв, броское различие в высоте, разгоне и силе нажима, а также в наклоне в пределах одной рукописи».1
В 1925 году Г. Мюллер проделал аналогичные эксперименты и предпринял попытку дать частотные характеристики различным способам изменения.
в результате экспериментальных исследований по установлению возможности намеренного изменения почерка Г. Мейер пришел к следующим выводам2:
изменения достигаются легче в том случае, если искажению подвергаются общие признаки, труднее — если частные признаки и их соотношение;
легче изменяются начальные и отдельно стоящие буквы, так как они выполняются с большим вниманием и менее автоматизировано;
могут облегчить изменения вспомогательные приемы, например, изменение положения листа.
Касаясь проблемы исследования измененного почерка, нельзя не отметить исторические работы Р. Майера и Э. Локара.
В Советском Союзе первые экспериментальные исследования намеренно измененного почерка проводились в середине 40-х годов в Киевском НИИСЭ. В результате трехлетнего изучения почерков 100 испытуемых были получены данные об устойчивости и изменяемости общих и частных признаков при произвольном скорописном изменении почерка с целью маскировки3.
В дальнейшем были изучены и другие способы изменений почерка: С. А. Ципенюк исследовала рукописей, выполненные с подражанием буквам печатной формы4, М. С. Еливанова — непривычной левой рукой 5, В. Г. Грузкова исследовала проблему изменения почерка применительно к цифровому письму 6.
Во ВНИИСЭ МЮ СССР в конце 60-х годов была предпринята попытка оценить с использованием электромиографической методики субъективные возможности лица изменять свой почерк 6.
В середине 70-х годов во ВНИИ МВД СССР в серии «Библиотечка эксперта» был выпущен ряд пособий по исследованию измененных почерков: А. И. Колонутовой (письмо левой рукой) 7, А. П. Моисеева (письмо буквами печатной формы 8 и скорописью)9. В это же время во ВНИИСЭ МЮ СССР разрабатывались количественные методики диагностического и идентификационного характера по исследованию намеренно измененного почерка путем скорописной маскировки 10.
В начале 80-х годов были опубликованы комплексные методики исследования рукописей большого и среднего объема, выполненных как в необычных условиях без намеренного изменения почерка 11, так и намеренно измененным почерком скорописным способом 12.
В последние два десятилетия большое внимание уделяется исследованию изменений почерка, обусловленных необычным внутренним состоянием пишущего или непривычной внешней обстановкой письма.
На современном этапе развития судебного почерковедения выделяют два главных направления исследований измененного почерка:
1) установление факта необычного выполнения рукописи;
2) идентификация исполнителя по измененному почерку.