Давыд Цуриков. Диссертация. 2015 г
..pdf141
27 |
[A]k |
локальная система координат (ЛСК) |
|
рис. 7 |
– |
|
[XYZ ] |
|
при узле Ω[A] в рукаве Ωk (на границе Γ[A]k |
) |
|||
|
|
|
|
|
||
28 |
W [A]k |
оператор, переводящий функции, заданные |
|
W [A]k f = f (w[A]k r) |
– |
|
|
|
|
в ГСК, в функции, заданные в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|
|
|
|
|
оператор, выражающий глобальные |
|
|
|
29 |
w[A]k |
координаты в ГСК через локальные |
|
~ |
– |
|
|
|
|
в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|
|
30 |
ω[A]k |
рукав Ωk в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
(83) |
– |
|
31 |
β[A]k |
поперечное сечение рукава Ωk |
|
~ |
– |
|
в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
32 |
α[A]k |
– |
|
(84) |
– |
|
33 |
ak |
|
длина рукава Ωk |
|
~ |
– |
34 |
γ[A]k |
граница узла Ω[A] с рукавом Ωk |
|
(85) |
– |
|
в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
35 |
ψ[A]k |
волновая функция носителя заряда |
|
(86), (91), (98) |
– |
|
в рукаве Ωk в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
36 |
u[A]k |
поперечный потенциал рукава Ωk |
|
(86) |
– |
|
в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
37 |
g[A]k |
продольный множитель волновой функции |
|
(90) |
– |
|
носителя заряда в рукаве ω[A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
38 |
h[A]k |
поперечный множитель волновой функции |
|
(89) |
– |
|
носителя заряда в рукаве ω[A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
39 |
λ[A]k |
энергии каналов рукава Ωk , примыкающего |
(89) |
– |
||
к узлу Ω[A] |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
40 |
κ[A]k |
волновые числа каналов рукава Ωk , |
|
(92) |
– |
|
примыкающего к узлу Ω[A] |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
41 |
c[A] |
k |
амплитуды волн, падающих на узел Ω[A] |
|
~ |
– |
из рукава Ωk |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
42 |
c[A] |
k |
амплитуды волн, рассеянных узлом Ω[A] |
|
~ |
– |
в рукав Ωk |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
43 |
K[A] |
оператор волновых чисел в рукавах, |
|
(95), (97) |
– |
|
примыкающих к узлу Ω[A] |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
44 |
ψ[A] |
k |
волны, падающие на узел Ω[A] из рукава Ωk |
|
(99) |
– |
в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
142
45 |
|
ψ[A] |
k |
волны, рассеянные узлом Ω[A] |
в рукав Ωk |
(99) |
|
– |
||||
|
в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
ψm[A] |
k |
волны, падающие на узел Ω[A] |
|
(100) |
|
– |
||||
|
из рукава-канала mk в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
47 |
|
ψm[A] |
k |
волны, рассеянные узлом Ω[A] |
|
(100) |
|
– |
||||
|
в рукав-канал mk в ЛСК [XYZ ][A]k |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
48 |
|
S[A] |
|
|
|
расширенная матрица рассеяния узла Ω[A] |
(101) |
|
– |
|||
49 |
|
S[A]kl |
амплитуда рассеяния волн узлом Ω[A] |
(101) |
|
– |
||||||
|
из рукава-канала ln в рукав-канал mk |
|
||||||||||
|
|
mn |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
50 |
|
S[A]kl |
|
2 |
коэффициент рассеяния волн узлом Ω[A] |
(101) |
|
– |
||||
|
|
|
||||||||||
|
|
mn |
|
|
|
из рукава-канала ln в рукав-канал mk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
волны, падающие на узел Ω[A] |
из рукава Ωk |
|
|
|
|
|
51 |
|
Ψ[A] k |
=W kψ[A] k |
– |
||||||||
|
в ГСК [XYZ][A] |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
волны, рассеянные узлом Ω[A] |
в рукав Ωk |
|
|
|
|
|
52 |
|
Ψ[A] k |
=W kψ[A] k |
– |
||||||||
|
в ГСК [XYZ][A] |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
|
∂n |
|
|
|
производная по внешней нормали к границе |
~ |
|
– |
|||
|
|
|
|
области |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
54 |
|
G◊ |
|
|
|
оператор G◊ |
|
(118), (119) |
– |
|||
55 |
|
c◊ |
|
|
|
– |
|
(120) |
|
– |
||
56 |
|
D |
|
|
|
Dirichlet-to-Neumann map (DN-map) |
(122), (128) |
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
57 |
|
N |
|
|
|
Neumann-to-Dirichlet map (ND-map) |
(123), (129) |
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
58 |
|
ε+ |
|
|
|
полюс расширенной матрицы рассеяния |
(134), (140) |
– |
||||
59 |
|
ε− |
|
|
|
ноль расширенной матрицы рассеяния |
(135), (140) |
– |
||||
60 |
|
κ+ |
|
|
|
волновые числа полюса расширенной |
κ+k = ε+ |
−λk |
– |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
матрицы рассеяния |
|
m |
m |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61 |
|
κ− |
|
|
|
волновые числа нуля расширенной |
κ−k = ε− |
−λk |
– |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
матрицы рассеяния |
|
m |
m |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
62 |
|
Ω[J,K] , |
внутренние узлы участка сети Ω[J,L] |
рис. 8 |
– |
|||||||
|
Ω[K,L] |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
63 |
|
Ω[...,J] , |
внешние узлы участка сети Ω[J,L] |
рис. 8 |
– |
|||||||
|
Ω[L,...] |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
64 |
|
ΩK |
|
|
|
внутренние рукава участка сети Ω[J,L] |
рис. 8 |
– |
||||
65 |
ΩJ , ΩL |
внешние рукава участка сети Ω[J,L] |
рис. 8 |
– |
143
66 |
S[J,L |
] |
расширенная матрица рассеяния |
(160) |
– |
|||||
участка сети Ω[J,L] |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
67 |
λmk |
|
энергия рукава-канала mk |
= λm[J,K]k = λm[K,L]k |
– |
|||||
68 |
κmk |
|
волновой вектор рукава-канала mk |
=κm[J,K]k =κm[K,L]k |
– |
|||||
69 |
Amnkl |
|
матрица длин рукавов |
= ak Imnkl |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
U [J,K]kl |
оператор, выражающий функции |
(152) |
– |
||||||
из [XYZ ][K,L]l через функции в [XYZ ][J,K]k |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
71 |
|
|
операция объединения |
(164) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72 |
S[E] |
|
расширенная матрица рассеяния сети Ω[E] |
(167) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73 |
O |
|
кортеж номеров открытых рукавов-каналов |
={mk | λmk < ε} |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74 |
|
|
|
|
кортеж номеров закрытых рукавов-каналов |
={mk | λmk ≥ ε} |
– |
|||
O |
|
|||||||||
75 |
|
f+ |
|
– |
= fO |
~ |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
76 |
|
f− |
|
– |
= f |
|
|
~ |
||
|
|
O |
||||||||
77 |
ιmk |
|
падающий поток в рукаве-канале mk |
(168), (195) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
78 |
ιmk |
|
рассеянный поток в рукаве-канале mk |
(168), (195) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
79 |
ιmk |
|
полный поток в рукаве-канале mk |
(172), (173) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
80 |
ιmk |
|
фиктивный поток в рукаве-канале mk |
(174) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
81 |
ι |
k |
|
падающий поток в рукаве Ωk |
(175), (176) |
– |
||||
82 |
ι |
k |
|
рассеянный поток в рукаве Ωk |
(175), (176) |
– |
||||
83 |
ιk |
|
полный поток в рукаве Ωk |
(177), (178) |
– |
|||||
84 |
ι |
|
|
падающий поток |
(180) |
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
85 |
ι |
|
|
рассеянный поток |
(180) |
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
86 |
|
ι |
|
|
полный поток |
(181) |
– |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
87 |
K++ |
|
эрмитова часть оператора K |
(184), (185) |
– |
|||||
88 |
K−− |
|
антиэрмитова часть оператора K |
(184), (185) |
– |
|||||
89 |
S++ |
|
блок расширенной матрицы рассеяния, |
(191) |
– |
|||||
|
связывающий амплитуды бегущих волн |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||||
90 |
c+ |
|
амплитуды рассеянных бегущих волн |
(191) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
91 |
c− |
|
амплитуды рассеянных исчезающих волн |
(191) |
– |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
92 |
d |
|
|
амплитуды падающих потоков |
(195) |
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
93 |
d |
|
|
амплитуды рассеянных потоков |
(195) |
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
144
94 |
C |
|
расширенная потоковая матрица рассеяния |
(196), (198) |
– |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
95 |
EMk |
энергия электрона в рукаве Ωk |
(201) |
Дж |
||
|
|
|
в состоянии M |
|
|
|
96 |
Ekn |
энергия рукава-канала nk |
(202) |
Дж |
||
|
|
|
|
|
|
|
97 |
px |
проекция квазиимпульса носителя заряда |
рис. 7 |
кг м/с |
||
вдоль рукава |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
98 |
gk |
плотность состояний носителя заряда |
(203) |
Дж–1 |
||
в рукаве Ωk |
||||||
|
|
|
|
|
||
99 |
gnk |
плотность состояний носителя заряда |
(204) |
Дж–1 |
||
k |
||||||
|
|
|
в рукаве-канале n |
|
|
|
100 |
Q nk |
среднее значение физической величины Q |
(205) |
~ |
||
в рукаве-канале nk |
||||||
|
|
|
|
|
||
101 |
Nnk |
число частиц в рукаве-канале nk |
(206) |
– |
||
|
|
|
|
|
||
102 |
f k |
функция распределения в k-м резервуаре |
(207) |
– |
||
|
|
|
|
|
||
103 |
EFk |
уровень Ферми в k-м резервуаре |
(208) |
Дж |
||
|
|
|
|
|
|
|
104 |
EF |
уровень Ферми квантовой сети |
~ |
Дж |
||
при отсутствии напряжений на резервуарах |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
105 |
U k |
напряжение, приложенное к k-му резервуару |
~ |
В |
||
106 |
J k |
ток в k-м рукаве сети |
(209) |
А |
||
107 |
J |
k |
ток, падающий на сеть из k-го рукава |
(210) |
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
108 |
J |
k |
ток, рассеянный сетью в k-й рукав |
(210) |
А |
|
|
|
|
|
|
||
109 |
Jmk |
ток, падающий на сеть из рукава-канала mk |
(211) |
А |
||
|
|
|
|
|
||
110 |
Jmk |
ток, рассеянный сетью в рукав-канал mk |
(211) |
А |
||
|
|
|
|
|
|
|
111 |
P |
|
матрица вероятностей рассеяния |
={Pmnkl }mnkl |
– |
|
|
|
|
|
|
||
112 |
{Pmnkl }lmn≠k |
матричные вероятности прохождения |
(218) |
– |
||
|
|
|
в k-й рукав (прозрачности) |
|
|
|
113 |
Pmnkl |
вероятность рассеяния из рукава-канала ln |
(212) |
– |
||
в рукав-канал mk |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
114 |
jmk |
ток на единицу энергии, падающий на сеть |
(214) |
А/Дж |
||
k |
||||||
|
|
|
в рукаве-канале m |
|
|
|
115 |
jmk |
ток на единицу энергии, рассеянный сетью |
(214) |
А/Дж |
||
k |
||||||
|
|
|
в рукав-канал m |
|
|
145
116 |
|
|
|
|
jmk |
|
полный ток на единицу энергии |
|
(217) |
|
|
|
|
|
А/Дж |
|||
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
в рукаве-канале m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
117 |
|
|
|
|
jk |
|
полный ток на единицу энергии в k-м рукаве |
|
(216) |
|
|
|
|
|
А/Дж |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
118 |
|
|
|
|
J k |
|
полный ток в k-м рукаве |
|
(215), (218) |
|
|
|
А |
|||||
119 |
|
|
|
|
J |
|
полный ток |
|
|
(219) |
|
|
|
|
|
А |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
120 |
|
|
|
|
σ |
|
проводимость (кондактанс) узла |
={σ kl }kl , (221) |
|
См |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
121 |
|
|
|
|
e2 |
|
|
квант проводимости |
|
= 7.74809 10−5 |
|
См |
||||||
|
|
|
π |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
122 |
|
|
|
Pmnkl |
|
средняя вероятность рассеяния |
|
(222) |
|
|
|
|
|
– |
||||
|
|
|
|
l |
k |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
из рукава-канала n в рукав-канал m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
123 |
|
|
U kl |
|
напряжение между резервуарами k и l |
|
(223) |
|
|
|
|
|
В |
|||||
124 |
|
|
|
|
Ιk |
|
ток в k-м рукаве |
|
(225), (224) |
|
|
|
– |
|||||
125 |
|
|
|
|
F−1 |
|
интеграл Ферми–Дирака порядка −1 |
F−1(η) = |
1 |
|
|
|
|
– |
||||
|
|
|
|
1+exp( |
−η) |
|||||||||||||
126 |
|
|
|
|
μk |
|
температура k-го резервуара |
|
|
(226) |
|
|
|
|
|
– |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127 |
|
|
|
|
σ |
|
приближение для проводимости |
={σ kl }kl , (227) |
|
См |
||||||||
|
|
|
|
|
при малых напряжениях смещения |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приближение для средней вероятности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128 |
|
|
Pkl |
|
рассеяния из рукава-канала ln |
в рукав-канал |
|
(228) |
|
|
|
|
|
– |
||||
|
|
|
|
|
mn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mk при малых напряжениях смещения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
В обозначениях таблицы 25, относящихся к разделам 2.2.3 и 2.3, опущен идентифика- |
|||||||||||||||||
тор узла: [A] |
|
в обозначениях 54–61, [E] |
в обозначениях 73–128. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 26. Обозначения раздела 3.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
№ |
|
|
об. |
|
название |
|
|
опр. |
|
разм. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
1 |
|
|
Vl |
напряжение на левом резервуаре |
|
рис. 9 |
|
|
В |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
2 |
|
|
Vr |
напряжение на правом резервуаре |
|
рис. 9 |
|
|
В |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
3 |
|
|
2V |
напряжение смещения |
|
|
– |
|
|
В |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
4 |
|
|
μl |
уровень Ферми левого резервуара |
|
рис. 9 |
|
|
Дж |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
5 |
|
|
μr |
уровень Ферми правого резервуара |
|
рис. 9 |
|
|
Дж |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
6 |
|
|
VS |
переключающее напряжение |
|
|
(231) |
|
|
В |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
7 |
|
|
τT |
время пролёта электрона через область переключения |
– |
|
|
с |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
146
Таблица 27. Обозначения разделов 3.2–3.5
№ |
об. |
название |
опр. |
разм. |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Ω Q |
Q-узел |
рис. 16a, (238) |
– |
|
2 |
Ω I |
I-узел |
рис. 16b, (238) |
– |
|
3 |
Ω Y |
Y-узел |
рис. 16c, (238) |
– |
|
4 |
r Q |
радиус скругления Q-узла |
рис. 16a, (238) |
– |
|
5 |
b Q |
ширина сочленения Q-узла |
рис. 16a, (238) |
– |
|
6 |
a I |
длина I-узла |
рис. 16b, (238) |
– |
|
7 |
b I |
ширина I-узла и его сочленений |
рис. 16b, (238) |
– |
|
8 |
r Y |
радиус скруглений Y-узла |
рис. 16c, (238) |
– |
|
9 |
b Y |
ширина сочленений Y-узла |
рис. 16c, (238) |
– |
|
10 |
b= |
ширина рукавов QIY-сети |
=1 |
– |
|
11 |
B= |
ширина рукавов QIY-сети |
= b=L , (239) |
м |
|
12 |
Q |
кортеж идентификаторов Q-узлов |
~ |
– |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
I |
кортеж идентификаторов I-узлов |
~ |
– |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Y |
кортеж идентификаторов Y-узлов |
~ |
– |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
T = |
температура резервуаров |
= 300 |
К |
|
16 |
μ= |
температура резервуаров |
табл. 12, 17 |
– |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
E=n |
энергия n-го канала в рукавах |
табл. 10 |
Дж |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Emax |
максимальная допустимая напряжённость |
=108 |
В/м |
|
электрического поля |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
A |
длина I-узла |
~ |
м |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
B |
ширина I-узла |
~ |
м |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
E |
напряжённость поперечного электрического поля |
~ |
В/м |
|
в I-узле |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
22 |
ε |
напряжённость поперечного электрического поля |
(241) |
– |
|
в I-узле |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
23 |
hm |
m-я собственная функция поперечной задачи |
(244), (245) |
– |
|
в I-узле |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
24 |
λm |
m-е собственное значение поперечной задачи |
(244), (247) |
– |
|
в I-узле |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
25 |
gm◊k |
– |
(250) |
– |
|
|
|
|
|
|
|
26 |
Gnm◊kl |
элементы оператора G◊ |
(251), (257) |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
147
|
|
|
|
|
|
|
27 |
p |
эффективность логического элемента NOT |
рис. 19, (258) |
– |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
pmax |
максимальное значение эффективности |
|
рис. 20 |
– |
|
логического элемента NOT |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
29 |
εmax |
энергия электрона, соответствующая максимальному |
рис. 20 |
– |
||
значению эффективности логического элемента NOT |
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
30 |
ε |
ширина пика максимальной эффективности |
рис. 20 |
– |
||
логического элемента NOT на уровне p = 0.9 |
||||||
|
|
|
|
|
||
31 |
E |
ширина пика максимальной эффективности |
табл. 11 |
Дж |
||
логического элемента NOT на уровне p = 0.9 |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
32 |
I |
напряжённость поперечного электрического поля |
рис. 21, |
В/м |
||
E |
в I-узле |
|
табл. 13 |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
33 |
δ sw |
эффективность двухузлового переключателя |
(261) |
– |
||
34 |
A1 |
длина рукава 1 |
|
табл. 13 |
м |
|
35 |
A I |
длина I-узла |
|
табл. 13 |
м |
|
36 |
EFsw |
уровень Ферми двухузлового переключателя |
табл. 13 |
Дж |
||
|
|
|
|
|
|
|
37 |
U |
напряжение смещения |
|
=U 02 =U 03 |
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
38 |
υ |
напряжение смещения |
|
(263) |
– |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
39 |
σ sw |
проводимость двухузлового переключателя |
(264) |
См |
||
40 |
σ[0,3,2] |
проводимость двухузлового переключателя |
табл. 15 |
См |
||
|
|
при малых напряжениях смещения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
41 |
J 00 |
ток через логический элемент XOR в состоянии «00» |
(275), рис. 25 |
А |
||
42 |
J 01 |
ток через логический элемент XOR в состоянии «01» |
(275), рис. 25 |
А |
||
43 |
J 10 |
ток через логический элемент XOR в состоянии «10» |
(275), рис. 25 |
А |
||
44 |
J 11 |
ток через логический элемент XOR в состоянии «11» |
(275), рис. 25 |
А |
||
45 |
E L |
напряжённость электрического поля в левых |
рис. 24 |
В/м |
||
|
|
I-узлах логического элемента XOR |
|
|
|
|
46 |
E R |
напряжённость электрического поля в правых |
рис. 24 |
В/м |
||
|
|
I-узлах логического элемента XOR |
|
|
|
|
47 |
E U |
напряжённость электрического поля в верхнем |
рис. 24 |
В/м |
||
|
|
I-узле логического элемента XOR |
|
|
|
|
48 |
E D |
напряжённость электрического поля в нижнем |
рис. 24 |
В/м |
||
|
|
I-узле логического элемента XOR |
|
|
|
|
49 |
E 0 |
напряжённость электрического поля E U |
или E D , |
= 0 |
В/м |
|
|
|
|||||
|
|
соответствующая значению «0» входного бита |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
148
50 |
E 1 |
|
напряжённость электрического поля E U |
или E D , |
табл. 18 |
В/м |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
соответствующая значению «1» входного бита |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
51 |
δ XOR |
|
эффективность логического элемента XOR |
(276), табл. 18 |
– |
||
52 |
EFXOR |
|
уровень Ферми логического элемента XOR |
табл. 18 |
Дж |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
53 |
σ XOR |
|
проводимость логического элемента XOR |
=σ[0,3] |
См |
||
54 |
σ XOR |
|
проводимость логического элемента XOR |
табл. 20 |
См |
||
|
|
|
при малых напряжениях смещения |
|
|
|
|
|
В обозначениях таблицы 27, относящихся к разделам 3.2.2 и 3.3, опущен идентифика- |
||||||
тор узла: I |
в обозначениях 19–26, NOT |
в обозначениях 27–31. |
|
Пояснение к таблицам
Области видимости обозначений диссертации из таблиц выше изображены на рисунке 32. На нём присутствуют шесть областей видимости: одна глобальная (прямоугольник) и пять локальных (овалы). По определению, глобальные обозначения могут использоваться во всех частях документа. Локальные области видимости могут взаимодействовать между собою в тексте, как правило, на уровне словесных упоминаний (без формального цитирования) о результате, методе и т.д.
табл. 21
табл. 22 |
табл. 23 |
табл. 24 |
табл. 26 |
табл. 25 |
табл. 27 |
Рис. 32. Области видимости обозначений диссертации: прямоугольник – глобальных обозначений, сплошные овалы – локальных обозначений, штриховые овалы – локальных обозначений с конфликтами.
Согласно рисунку 32, в областях видимости, отвечающих таблицам 24 и 26, могут быть конфликты обозначений. Это связано с использованием в соответствующих обзорных разделах 2.1 и 3.1 оригинальной нотации первоисточников. Для устранения конфлик-
149
тов предварительно потребовалось бы ввести оригинальную систему обозначений диссертации (табл. 25 и 27). Однако, согласно традиционным требованиям оформления диссертаций, обзор литературы должен предшествовать основному тексту. В свою очередь, это затрудняет организацию обзора без конфликтов обозначений.
Замечание к терминологии
Терминология настоящей диссертации во многом соответствует терминологии, распространённой в соответствующей литературе. Поэтому большинство используемых терминов имеют глобальную область видимости (актуальны во всём тексте). Исключениями являются термины «S-матрица» и «C-матрица». Так как они образованы от обозначений S и C , они имеют соответствующую семантику: S-матрица – расширенная матрица рассеяния, C-матрица – расширенная потоковая матрица рассеяния. При этом область их видимости также аналогична обозначениям S и C (табл. 25 и 27, рис. 32).
Резюме
Таким образом, для обозначений в настоящей диссертации было использовано заимствованное из языка программирования C++ понятие «область видимости». Это позволило во многом следовать традиционным правилам оформления, а также избежать усложнения нотации при рассмотрении разных задач (глава 1 и главы 2, 3). В результате для каждой задачи использовалась своя система обозначений, что повысило наглядность и эффективность процедуры их решения.
150
Статьи автора по теме диссертации
Основные результаты работы были изложены в следующих статьях рецензируемых журналов, рекомендованных перечнем ВАК.
А1. Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Расчёт матрицы рассеяния элемента квантовой сети //
Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 4. 2010. Вып. 1. C. 156–161.
А2. Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Логический элемент NOT в двумерном электронном вол-
новоде // ЖТФ. 2011. Т. 81. Вып. 9. С. 12–15.
А3. Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Расчёт S-матрицы квантовой сети в терминах S-матриц её узлов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 4. 2011. Вып. 3. C. 13–20.
А4. Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Квантовый самосогласованный расчёт дифференциальной ёмкости полупроводниковой плёнки // ФТП. 2013. Т. 47. Вып. 9. С. 1169–1174.
А5. Цуриков Д.Е. Коэффициенты рассеяния гексагональной квантовой сети в одноканальном приближении // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 4. 2013. Вып. 4. C. 19–23.
А6. Goncharov L.I., Yafyasov A.M., Tsurikov D.E. A semispectral approach for the efficient calculation of scattering matrices in quasi-1D quantum systems and transmission coefficients for the Landauer formula // J. Comput. Electron. 2014. V. 13. P. 885–893.