Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
409.87 Кб
Скачать

1. Закон исключенного третьего.

Из двух противоречащих друг другу суждений одно истинно, другое - ложно, третьего суждения не дано:

либо Р, либо не-Р.

Сегодня либо четверг, либо не четверг.

2. Дать правильное (через род и видовое отличие) и варианты неправильных определений следующего понятия:

Пример:

Правильное: Общество – это часть материального мира (это род), отделившаяся от природы, но тесно связанная с ней, включающая людей и способы их взаимодействия.

Неправильные:

  1. Общество – группа людей, связанных по интересам (слишком узко)

  2. Общество – люди (слишком широко)

  3. Общество – группы людей, связанных общественными отношениями (по кругу)

  4. Общество – это величайшая загадка чел-ва (метафора)

  5. Общество – не наука (отрицание)

29

1. Закон достаточного основания.

Зако́н доста́точного основа́ния— закон логики, который формулируется следующим образом:всякое положение для того, чтобы считаться вполне достоверным, должно быть доказанным, т. е. должны быть известны достаточные основания, в силу которых оно считается истинным.

Другими словами: всякое доказанное положение непременно истинно.

Достаточным основанием какой-либо мысли может быть любая другая, уже проверенная и установленная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность данной мысли.

Если и истинности суждения а следует истинность суждения b, то а будет основанием для b, а b – следствием этого основания.

2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус:

По примеру(27 билет).

30

1. Дедукция и индукция.

Дедукция и индукция.

При анализе высказываний очень важно различать индуктивные и дедуктивные рассуждения. Чаще всего можно встретить такое определение индукции и дедукции: «Индукция – это переход от частных утверждений к общему заключению, а дедукция – вывод частных заключений из общего утверждения».

В дедуктивном рассуждении выводы следуют из предпосылок с логической необходимостью .Иными словами, если в дедуктивном рассуждении предпосылки истинны, то заключение просто не может быть ложным. Пример:

Все люди смертны.

Сократ человек

Следовательно, Сократ смертен.

В индуктивных рассуждениях выводы следуют из предпосылок с некоторой степенью вероятности. Иными словами, в таком рассуждении истинность посылок не влечет за собой истинность вывода Пример:

90% людейправши.

Я человек.

Следовательно, я правша.

 

Вывод будет истинным только с 90% вероятностью. Болеесильноерассуждение:

Все известные нам формы жизни основаны на углероде.

Если мы обнаружим новую форму жизни, она, скорее всего, будет основана на углероде.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]