- •2. Celarent
- •1. Логика и язык.
- •2. Приведите пример camestres II-ой фигуры категорического силлогизма.
- •1.Общая характеристика понятия.
- •2. Привести пример по модусу datisi III-ой фигуры и свести к соответствующему модусу I – ой фигуры.
- •2. Привести пример по модусу bocardo III-ой фигуры и свести к соответствующему модусу I – ой фигуры.
- •1. Виды понятий.
- •1. Отношения между понятиями по объему
- •1. Операции с понятиями.
- •1. Общая характеристика суждения.
- •2. Констр. Или дестр.?:
- •1.Отношения между суждениями в логическом квадрате.
- •2. Какая ошибка имеет место в следующем примере определения понятия:круг,узкое,широкое,метафора,отрицание.
- •1. Сложные суждения. Таблицы истинности для логических союзов.
- •1.Соединительный союз –конъюнкция
- •3. Строгое разделение: либо в либо с
- •5.Союз эквивалентности: в тогда и только тогда, когда с
- •1. Полная и неполная индукция.
- •2. Обобщить, а затем ограничить следующие понятия:
- •1. Популярная и научная индукция.
- •2. Проведите структурный анализ следующих простых суждений:
- •1. Метод сходства.
- •2. Определить количество и качество суждения, его буквенное обозначение:
- •1. Метод различия.Ъ
- •2. Составьте суждение из следующей пары понятий, учитывая распределенность их объемов:
- •1. Соединенный метод сходства и различия.
- •2. Определите вид сложного суждения и изобразите таблицу истинности используемого в нем логического союза:
- •2. Обратите следующие суждения:
- •1. Метод сопутствующих изменений
- •2. Следуя отношениям суждений в логическом квадрате, вывести опосредованным путем из ложности суждения вида I ложность суждения вида а.
- •1. Закон тождества
- •2. Превратить следующие суждения:
- •1. Общая характеристика умозаключения.
- •2. Соблюдается ли закон исключенного третьего в следующем рассуждении:
- •1. Общая характеристика доказательства.
- •2. Закон достаточного основания
- •1. Определение и структура доказательства
- •2. Проанализируйте состав следующего простого категорического силлогизма:
- •1. Прямое и косвенное доказательство.
- •2. Определите фигуру и модус следующего категорического силлогизма:
- •1. Доказательство и опровержение.
- •2. Соблюдается ли закон закон тождества в следующем рассуждении:
- •1. Закон непротиворечия.
- •2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус:
- •1. Закон исключенного третьего.
- •2. Дать правильное (через род и видовое отличие) и варианты неправильных определений следующего понятия:
- •1. Закон достаточного основания.
- •2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус:
- •1. Дедукция и индукция.
- •2. Изобразите в кругах Эйлера отношения между следующими тремя понятиями:
2. Закон достаточного основания
Всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание. Это методологическое требование не выражается в формальной записи.
Достаточным основанием могут быть другие, уже обоснованные мысли, из которых выводится обосновываемая мысль (к ним относятся общеизвестные истины, законы и аксиомы науки, а также различные познавательные процессы (опыт непосредственного сопоставления с действительностью).
Обоснованность- важнейшее свойство логического мышления. Во всех случаях, когда мы утверждаем что- либо, убеждаем в чем- либо других, мы должны доказывать наши суждения, приводить достаточные основания, подтверждающие истинность наших мыслей.
Логическую связь между основанием и следствием необходимо отличать от причинно- следственной связи. Они могут совпадать (напр., суждение, что на дорогах «пробки», можно обосновать указанием на причину- часы пик). Но часто такого совпадения нет. Суждение «На улице холодно» можно обосновать суждением «На термометре -20 градусов Цельсия», но показания термометра не являются причиной мороза.
№24
1. Определение и структура доказательства
Доказательство - логическая процедура установления истинности какого-либо суждения при помощи других суждений, истинность которых уже установлена.
Доказательством в самом широком смысле следует назвать логическую процедуру выявления или восстановления последовательности в рассуждении, целью которой является установление (подтверждение) истинности некоторого высказывания.
Состав доказательства:
тезис - суждение, истинность которого следует доказать;
аргументы, или основания - истинные суждения, из которых следует тезис; высказывания, используемые для установления истинности тезиса при его доказывании.
В качестве оснований в доказательствах или в опровержениях могут использоваться высказывания о фактах, о данных опыта; высказывания, истинность которых обоснована ранее, в частности, доказанные ранее теоремы, законы науки; различного рода определения; аксиомы, постулаты, принципы и т.п.
форма, или демонстрация (методы и способы доказывания) -умозаключение, связывающее аргументы с тезисом; совокупность логических операций, в частности, правил дедуктивных умозаключений, применяемых к тезису и основаниям с целью доказать или опровергнуть тезис.
Назначение демонстрации - сделать доказательство или опровержение убедительным не только по содержанию, но и объективно необходимым по его логической форме. Демонстрация призвана показать, что между основаниями и доказываемым тезисом действительно было установлено отношение логического следования, в случае доказательства, или установлено его отсутствие в случае опровержения. ЧТО ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ?
1. «ЧТО» - тезис, вывод
2. «ИЗ ЧЕГО» - аргументы, основания
3. «СЛЕДУЕТ» - правила логического следования, демонстрация
2. Проанализируйте состав следующего простого категорического силлогизма:
В силлогизме должно быть три термина. Субъект заключения именуется меньшим термином и обозначается буквой «S». Предикат заключения называется большим термином и обозначается буквой «P». Меньший и больший термины называются крайними терминами силлогизма. Термин, который встречается в посылках, но не встречается в заключении, называется средним термином (связка) и обозначается буквой «M». Суждение, в которое входит больший термин- большая посылка, суждение, в которое входит меньший термин- меньшая посылка.
Все греки(S)- люди(M)
Все люди(M) смертны(P)
Все греки(S) смертны(P)
№25