Выбор вариантов состава основного то.

Выбор состава основного ТО - наиболее ответственная задача проектирования ГПС, т. к. степень автоматизации и модульности оборудования влияет на структурно-компоновочное построение ГПС, производительность - на выбор АТСС, а тип ЧПУ - на построение системы управления ГПС. Поскольку окончательный выбор основного ТО может быть осуществлен лишь на основании результатов проектирования технологической части и информационно-управляющей системы ГПС, то на данном этапе целесообразно рассмотреть лишь выбор эффективных вариантов состава основного ТО.

Рассмотрим задачу выбора эффективных вариантов состава основного ТО ГПМ. При решении этой задачи необходимо учитывать, что:

• с целью сокращения расходов на эксплуатацию необходимо выбрать наиболее однородный состав ТО;

• с целью сокращения времени на внутри модульное транспортирование деталей целесообразно выбирать оборудование с наибольшей интеграцией технологических параметров.

3. Классификация и кодирование оп.

3.3Выбор способа классификации определяется задачей, которую необходимо решать с ее помощью. В данном случае такой задачей является описание объектов производства ограниченным составом признаков. Причем это описание должно быть таким, чтобы оно позволило осуществить разбиения множества деталей на группы, для которых при определенной операции, большинство деталей будут технологически одинаковыми

Среди существующих в настоящее время способов классификации наиболее широкое использование для технико-экономической информации получили иерархический и фасетный способы

Иерархический способ - основывается на разбиении классифицируемого множества на классификационные группировки, между которыми установлено отношение подчинения. В результате исходное множество объектов классификации делится по некоторому выбранному признаку ( основанию деления ) на крупные группировки К₁ ,К₂, … ,К_n. Затем, каждая из этих группировок, в соответствии с выделенным основанием деления, разбивается на ряд последующих группировок:

К₁={K_1i}; i=1,I

К₂={K_2j};j=1,J

……………….

К_n={K_nm}; n=1,N; m=1,M

которые в свою очередь распадаются на более мелкие, постепенно конкретизируя объект классификации.

K₁ K₂ …. Kn-основание деления 1

K₁₁ … K_1i K₂₁ … K_2jK_n1…K_nM-основание деления 2

……………………………………………………. - основание деления 4

Такой способ классификации обладает большой информационной емкостью. Однако жесткая фиксация признаков ( оснований деления ) и заранее установленный порядок их следования не допускают включения новых классификационных группировок и осуществления информационного поиска по любому сочетанию признаков.

Фасетный способ – основывается на разбиении классифицируемого множества на независимые классификационные группировки. Эти группировки образуются путем комбинаций значений, взятых из соответствующих фасетов:

Ф₁(П₁₁, П₁₂, … , П_1n), … , Ф_n(П_n1, П_n2, … , П_nm),

Последовательность расположения, которых при образовании классификация иной группировки задается фасетной формулой:

К=(Ф₁,Ф₂, … ,Ф_n),

Устанавливаемой в каждом конкретном случае, в зависимости от характера решаемых задач и алгоритма обработки информации.

П₁₁ Тела вращения

П₁₂ Форма объекта

… Кроме тел вращения

П_1n

Ф₁

П₂₁

П₂₂ Наибольший габаритный до 100 мм

… размер от 100 до 250 мм

П_2n более 250 мм

Ф₂

…………..

П_n1 Имеющие

П_n2 Качество поверхности покрытия

… Не имеющие

П_nm покрытия

Ф_n

<Тела вращения, до 100 мм, имеющие покрытия>

< Тела вращения, более 250 мм, не имеющие покрытий>…

Такой способ классификации обеспечивает гибкость структуры, построенной на его основе системы классификации, т. к. изменения на остальные. Кроме того, он позволяет не только образовывать новые классификационные группировки из имеющихся фасетов, но и включать новые и исключать старые фасеты, а также осуществлять информационный поиск по любому сочетанию фасетов, что определяет хорошую приспосабливаемость к машинной обработке информации и возможность автоматизированного ее кодирования.

Для кодирования объектов целесообразно использовать систему кодирования параллельного типа, которая обычно применяется при фасетном способе классификации и хорошо приспособлена для машинной обработки.

Эта система характеризуется независимым кодированием признаков и позволяет по каждому коду легко идентифицировать признаки объекта. И наоборот, любой объект может быть описан набором признаков, взятых последовательно из каждого фасета.

Рассмотрим процесс кодирования объектов с помощью данной системы. Так любой объект о_iЄО может быть охарактеризован совокупностью признаков:

O_i={S_1i, S_ji, … , S_ni}, где

S_ji – j-й признак I-го объекта, каждый из которых может быть представлен двумя частями:

P_j – наименование признака

П_jl – его l-ое значение

В процессе кодирования используются классификаторы, полученные на основе фасетного способа классификации, в которых каждому подмножеству, полученному в процессе деления по соответствующему классификационному признаку (значение признака), присвоен определенный код.

П₁₁ К₁₁

П₁₂К₁₂

……………… Коды

П_1n К_1n

Ф₁

П₁₁ К₁₁

П₁₂К₁₂

……………… Коды

П_1n К_1n

Ф₂

……………………………………

П_n1 К_n1

П_n2К_n2

……………… Коды

П_nm К_nm

Ф_n