5.) Нац-ные модели орг-ции эк-кой жизни.

Выделяют амер-ую модель, построенную на сис. поощрения предприн-ства и обогащения; япон-ую модель, кот. ориентир-ся на высокий ур-нь наци-го самосознания и приоритет интересов страны над интересами отдел-го чел-а; немецкую м., гл-ый ориентир которой- соц-ное рын-ое хоз-тво; китай-ю м., оптимально сочетающую социалистические и рын-ые методы ведения хоз-тва; шведскую м. функциональной социализации; ирланд-ую м., кот. опирается на учет нац-ных интересов и на придании особой роли всеобщему и специальному образованию; вьетнамскую м., объединяющую социалистические и рын-ые формы хозяйствования в их нац-но-патриотической направл-сти.Рос-кая нац-ная модель орг-ции эк-кой жизни не может не учитывать следующие объективные и субъек-ые фак-ры.1. Тер-ый фактор. Те-рия совр-ойРФ составляет 17 млн кв. км. Это в 3,5 раза превышает тер-рию всех евр-их гос-ств.РФ занимает 1е место в мире по тер-рии и 6е-по числ-сти нас-ния.Следует, что в РФ не м.б. рынка амер-го или западноевр-го образца: здесь др. условия движения тов. и услуг.2.Природно-геогр-кий ф. Две трети тер-рии РФ расположены в холл-ном климатич-ом поясе, крайне неблагоприятном для с\х произив-тва, главное для земледелия. Выход растительной биомассы с единицы площади во всей РФ более чем в 2 разаниже, чем в Зап. Европе, и более чем в 3 раза ниже, чем вСША. Нехороши эти условия и для добывающей промыш-сти: общие затраты на добычу и доставку нефти и газа в РФ в 5-6 раз выше, чем в странах Арабского Востока. Это ведет к тому, что на мир. рынке наши отеч-ые с\х-ные и сырьевые товары оказ-тся в объективно невыгодных условиях. Специфику этих условий не может не учитывать и внут-й рос-ий р-к, и вся система хоз-ва в целом.3.Истор-ий ф.Разнообразие ландшафтов Евразии благотворно влияло на этногенез ее народов. Их объединение под эгидой России выработало особую полит-кую культуру, кот. обеспечивала каждому народу этого континента право на свой опр-ный образ жизни. На Руси этот принцип воплотился в концепции соборности, которая в своеобразной форме обеспечивала одновременно права отдел-го чел-а и права каждого народа.Отказ Р.от концепции объединения Евразии в 90-е годы XX в. создал благоприятную почву для дезинтеграции народов этого региона. В свою очередь разъединение народов поставило их в эк-кую зависимость от чужеродных могущ-ых держав экспансионистского толка. Но объединение народов всегда выгоднее разъединения. К сожалению, сов-ая Р. не выполняет в полной мере свою истор-кую миссию интегратора народов Евразии.4.Нац-ный ф. Р.всегда была страной многонац-ьной. В дореволюц-ной Р. единство наций обеспеч-лось принципом права каждого народа на свой нац-ный образ жизни. В СССР доминировала идея дружбы народов, воплощалась в жизнь концепция соц-ой справедлииости и равенства. В сов-ных условиях расцветает национализм. Внутри наций возникли националистич-ие группы. М\у нациями возникают конфликты. Появились вожди-пигмеи и предатели своих наций. Совершенно очевидно, что эта нац-ная вражда и национализм Ра-ют против интересов России, и эти обстоят-тва не м.б. не учтены при формировании модели эк-го развития.5.Менталитет рус-го народа. Рус-му народу, свойственны осторожность в эк-ких расчетах, великое терпение в лихие годины, преодладание дух-го-над мате-ным; православная вера породила у рус-их высоконравственное и гуманное отношение к окр-щим; природно-климатиче-ие и соц-ные условия России способ-вали развитию худ-го таланта народа;рос-кая образ-ная система породила высокий ур-нь интеллек-ной культуры народа, создала общепризнанные научные школы.Все это оказ-ет влияния на своеобразие эк-го мышления нашего народа.6.Гос-ный ф. В Р. всегда значит-ная роль в эк-кой жизни страны отводилась гос-тву. Нельзя забывать того, что половина крестьян Р. были казенными, т.е. госу-ми, и хоз-во они вели на гос-ной земле.Знач-ная часть промыш-х предприятий (горной и тяжелой промыш-сти) также имела казенный уклад ор-ции эк-кой жизни. В трудных природно-клим-х усл-ях гос-во брало на себя освоение прир-ых рес-сов, строит-во ж\д, мобилизацию рабочей силы. В Р. гос-тво всегда активно вторгалось в эк-кую жизнь.7.Потенциальная самодостаточность эк-ки РФ. Народнохоз-ный комплекс Р. веками формир-лся как самодост-ный, опирающийся гл. образом на внутр-ий рынок и внутр.рес-сы. Для создания самодостаточной эк-ки Р-я имела и ныне имеет все прир. и эк-кие условия. При этом самодост-сть никогда не означала ее самоизоляции. Напротив, внешнеэк-кие связи, и экспорт товаров, в Р-и всегда поощрялись.Но гл. внимание всех этапах ее истор-го развития уделялось внутр-му рынку и отеч-му товаропроизводителю. Внешнеэк-кие связи при этом выполняли производную и допол-ную роль. В этом была заключена гарантия эк-ской, военной и политич-ой безопасности страны. К сожал-ю, ныне внешнеторговый оборот РФ превышает 60% объема ВВП, тогда как даже по развивающимся странам этот показатель варьирует в пределах 40 - 45%. Этот отход от традиц-го принципа самодостаточности эк-ки Р. м. породить для нее опасные соц-ные и полит-кие последствия.8.Соц-ный ф. В Р., в особенности в советский период, эк-ка имела четкую соц-ную ориентацию,большая часть общ-тва высоко ценила такие понятия, как «соц-ное равенство», справедливость», «дружба народов», «коллективизм». Идеи соц-го равенства были свойственны нашему народу и в более ранние времена. Однако рос-ая общ-ная мораль всегда осуждала лень, праздность, паразитизм, алчность, нечестную наживу. Рос-ие реф-торы первой волны в качестве эк-го идеала провозгласили $ в образе доллара, в кач-ве средства наживы-ограбление ближнего. Наивно полагать, что народы Р.с ее принципами соборности и общинности примут эту мораль. Справедливость, Добро, Правда, Отечество для громадной массы народа Р. и ныне - понятия близкие, родные.10. Внешнепол-кий ф. Р. на протяжении всего истор-го пути испытывала давление враждебных ей внеш. сил, которое нередко переходило в прямую агрессию. Из прожитых 100 лет XX в. почти 4десятилетия наша страна провела в войнах и в восстановлении нар-го хоз-ва. Располагая 35% всех мир. ресурсов современного про¬изводства, Россия объективно становится объектом эк-их интересов стран, не располагающих подобным потенциалом. Это обстоятельство не м.не влиять на хар-ер внешнеэк-их связей России в сов-ом мире.