Тема 9. Представництво в суді

(Г, З, Л, Р, Ц, Х)

1. Поняття і значення інституту представництва в суді.

2. Види судового представництва.

3. Повноваження представника в суді.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Конституція України.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. - Х., «Одіссей», 2012.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику

застосування судами процесуального законодавства при розгляді

цивільних справ по першій інстанції» від 21 грудня 1990 р. № 9 із

змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13 //

Бюл. законодавства і юрид. практики України. - 1995. - № 1.

Список рекомендованої до вивчення літератури:

1. Атамась Т. Функції адвоката у цивільному судочинстві // Право України. –

1997. - № 6. - С.63-64.

2. Борисова Е.А., Коваленко Г.В. Доверенность на ведение дел в суде:

отдельные вопросы правового регулирования // Вестн. Моск. ун-та. Сер.

11.Право. – 1999. - № 3. – С. 50-61.

3. Логікова С. Якою бути адвокатурі в Україні // Право України. - 1997. –

№ 8.

4. Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному процесі // Право

України. - 1999. - № 9.

5. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному

законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право

України. - 1999. - № 4.

6. Штефан М.Й. и др. Представительство граждан в суде. - К., 1991.

7. Яновська О. Система гарантій адвокатської діяльності – крок до

громадянського суспільства // Право України. - 1996. - № 3.

Тема 10. Підвідомчість цивільних справ суду

(Д, Є, Ж, Е, М, С)

1. Поняття, зміст і значення підвідомчості в цивільному судочинстві.

2. Загальна характеристика основних правил і критеріїв підвідомчості.

3. Підвідомчість суду спорів про право цивільне.

4. Підвідомчість суду вимог про встановлення юридичних органів чи

станів.

6. Види підвідомчості.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Конституція України.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. - Х., «Одіссей», 2012.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами

законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації

громадян і організацій ” від 28 вересня 1990 р. № 7 із змінами, внесеними

постановами Пленуму від 4 червня 1993 р. № 3, від 31 березня 1995 р. № 14

та від 25 грудня 1996 р. № 14 // Бюл. законодавства і юрид. практики

України. - 1995. - № 1; Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 1.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 25 грудня 1996 р. № 13 // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 1.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в

справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня

1995 р. № 4 // Правовісник. - 1996. - № 1.

6. Про практику застосування Конституції України при здійсненні

правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996

р. // Бюл. Законодавства і юрид. практики України. – 1999. - № 5.

7. Постанова президії Волинського обласного суду від 8 листопада 2000 р. //

Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 3. – С.17.

Список рекомендованої до вивчення літератури:

1. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право

України. - 1997. - № 5.

2. Боннер А.Т. Подведомственность судам дел по жалобам на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющие права граждан // Соц. Законность. – 1998. - № 4.

3. Бородін М., Кузьменко С., Кройтор В. Процесуальні питання розгляду

справ про виключення майна з опису // Право України. - 1999. - № 7.

4. Барсукова В.М., Гриненко А.Д. Справи про усиновлення дітей – нова

категорія справ, що розглядаються судами // Вісник Верховного Суду

України. – 1997. - № 2. – С.36-38.

5. Домбровський І.П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової

інформації про захист честі, гідності і ділової репутації та компенсацію

моральної шкоди // Вісн. Верхов. Суду України. – 1998. - № 2.

6. Протас И., Шишка Р., Кройтор В. Если гражданину причинён ущерб

незаконными действиями государственных органов // Бизнес Информ. –

1995. - № 25-25.

7. Тимченко П.М. Подведомственность – институт гражданского

процессуального права // Пробл. законності. – 1999. - № 39.

8. Тимченко П.М. Проблеми судової підвідомчості: Автореф. дис… канд.

юрид.наук. – Харків, 2000. – 19 с.