Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державного управління (практичне заняття).

Контрольні запитання

1. Участь у цивільному процесі органів державного управління, профспілок, підприємств, установ, організацій та окремих громадян, що захищають права інших осіб, їх процесуальні права та обов’язки.

2. Форми участі органів державного управління у цивільному судочинстві.

Нормативний матеріал.

Судова практика.

1. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок” від 4 жовтня 1991 р. № 7 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13. // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.

Завдання № 24

Вважаючи, що сусід по квартирі Яблуков не займається вихованням усиновленого ним неповнолітнього Петра, штовхає його на шлях скоєння злочину, Самощенко звернувся до суду з позовом про відміну усиновлення посилаючись на ч. 1 ст. 234 ЦПК України.

Суд порушив справу і притяг до участі у справі районний відділ освіти.

Чи правильні дії суду? Може чи ні Самощенко звернутися до суду з таким позовом ? Визначте процесуальне становище в справі відділу освіти.

Завдання № 25

Представник комісії в справах неповнолітніх, який звернувся з позовом до Майорової про позбавлення її батьківських прав відносно дочки Олі, у суді відмовився від позову. Батько дитини, який брав участь у справі як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, наполягав на розгляді справи.

Як повинен діяти суд?

Завдання № 26

Подружжя Насирових порушило справу в суді про розірвання шлюбу. Відповідач наполягав про передачу йому на виховання старшого сина, а молодшого був згоден залишити на виховання матері.

Суд своїм рішенням залишив обох дітей на виховання матері.

В касаційній скарзі Насиров зазначив, що суд розглянув справу без участі представника районного відділу освіти та без обстеження житлово-побутових умов сторін. Позивачка, заперечуючи скаргу, посилалась на те, що необхідності обстеження її житлових умов немає, так як суддя є її знайомим та йому добре відомі умови її життя.

Яке рішення повинна прийняти судова колегія з цивільних справ? Визначте коло осіб, які повинні приймати участь у справі. Чи обгрунтовані доводи позивачки?

Завдання № 27

Інспектор Держстраху Серікова, відвідуючи квартири мешканців будинку № 10 по вулиці Степна, дізналася, що Семенцова залишає без нагляду усиновленого нею та її чоловіком восьмирічного хлопчика Толю, не піклується про його навчання, не забезпечує дитину харчуванням.

Серікова сумісно з мешканцями будинку Горловим і Рибкіною подала до суду позов про скасування усиновлення. Суд притягнув до участі у справі представника органу опіки і піклування.

Оцініть процесуальні дії суду.

Завдання № 28

Петров пред‘явив позов до Петрової про передачу йому на виховання їх дворічної доньки. При підготовці справи до судового розгляду суддя вирішив притягнути до участі у справі орган опіки і піклування.

Чи правильні дії судді? В яких випадках закон передбачає обов’язкову участь у справі органів державного управління при розгляді спорів, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин, і яка мета їх участі?

Завдання № 29

Дитячий будинок звернувся до суду із заявою про позбавлення батьківських прав Зозулі щодо її дочки, яка виховувалася в цьому будинку. Суддя відмовив у прийнятті заяви на підставі того, що дитячий будинок не може бути позивачем, оскільки юридично не зацікавлений у результатах справи.

Хто має право на порушення справи про позбавлення батьківських прав? Які наслідки відмови від позову особи, яка порушила справу в інтересах іншої особи?

Завдання № 30

Десятирічній Бабенко, яка знаходилася на будмайданчику, з вини будівельної організації була заподіяна травма. При досягненні нею 16 років орган опіки і піклування подав позов проти будівельного управління про відшкодування збитків, спричинених втратою працездатності. Справа була розглянута за участю представника органу опіки, який у своєму висновку просив стягувати з будівельного управління на користь Бабенко по 900 грн. щомісячно.

Указати підстави і форми участі органів державного управління у цій справі.

Завдання № 31

Новиченко К. був у шлюбі з Новиченко Л. Незабаром після народження дочки Тетяни, Новиченко Л. вмерла. Дитина знаходилася на вихованні у Бурлакової (матері померлої). Новиченко К. звернувся до суду з позовом про передачу йому дочки на виховання, мотивуючи це тим, що у нього є для цього всі умови, а дід та бабка не можуть надати їй належного виховання.

Визначте коло осіб, які повинні брати участь у справі.

Завдання № 32

У суді розглядалася справа за позовом Кравченка до швейної фабрики про поновлення на роботі. До суду прибув робітник Міністерства легкої промисловості і, пред’явивши доручення, заявив клопотання про допущення його у процес як представника органу державного управління. Одночасно до суду з’явився представник комітету профспілки швейної фабрики і заявив, що профспілкові збори цеху, в якому працював позивач, уповноважили його викласти думку профспілкової організації з приводу звільнення Кравченка.

Суд не допустив до участі у справі жодного з представників.

Чи правильно діяв суд?