- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі
- •Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
- •Тема 6. Участь у процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб
- •Тема 7. Представництво в цивільному процесі
- •Тема 13. Порушення цивільної справи в суді
- •Тема 14. Підготовка справи до судового розгляду
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Тема 16. Постанови суду першої інстанції
- •Тема 17. Окреме провадження
- •Тема 18. Апеляційне провадження
- •Тема 19. Касаційне провадження
- •Тема 20. Перегляд рішень, ухвал суду, що набрали законної сили,
- •Тема 21. Виконання судових рішень
- •Тема 22. Міжнародний цивільній процес
- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Робоча програма навчальної дисципліни
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета і завдання дисципліни
- •3. Зміст
- •1. Доказування і докази в цивільному процесі.
- •2. Процесуальні строки.
- •3. Судові витрати. Заходи процесуального примусу.
- •1. Позовне провадження.
- •2. Заочний розгляд справи.
- •1. Окреме провадження. Наказне провадження.
- •2. Наказне провадження.
- •1.Перегляд судових рішень.
- •2. Виконання судових рішень.
- •4. Тематичний план
- •5.1. Лекційні заняття,практичні заняття, самостійна робота
- •5. Розподіл балів, які отримують студенти
- •6. Шкала оцінювання: національна та єктс
- •7.1. Базова література.
- •7.2. Рекомендована література
- •8. Методичні вказівки та завдання
- •I. Список рекомендованої до вивчення літератури:
- •II. Нормативних актів:
- •III. Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •IV.Судова практика
- •Тема 1. Судова влада і правосуддя в цивільних справах.
- •(Семінарське заняття).
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права (практичне заняття ).
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти ( семінарське заняття ).
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 5. Треті особи у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 6. Участь прокурора у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державного управління (практичне заняття).
- •Тема 8. Представництво в суді (практичне заняття).
- •Тема 9. Процесуальні строки (практичне заняття).
- •Тема 10. Судові витрати. (практичне заняття).
- •Тема 11. Підвідомчість цивільних справ (практичне заняття).
- •Тема 12. Підсудність цивільних справ (практичне заняття).
- •Тема 13. Доказування та докази у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 14. Позов
- •Тема 15. Порушення цивільної справи.
- •Тема 16. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (практичне заняття).
- •Тема 17. Судовий розгляд (практичне заняття).
- •Тема 18. Постанови суду першої інстанції (практичне заняття).
- •Тема 19. Окреме провадження (практичне заняття).
- •Тема 20. Провадження в касаційній інстанції (практичне заняття).
- •Тема 21. Перегляд судових постанов, що вступили в законну силу (практичне заняття).
- •Тема 22. Виконання судових рішень (практичне заняття).
- •Тема 23. Судочинство з участю іноземних громадян та організацій.
- •9. Питання до заліку по цивільному процесу.
- •10. Екзаменаційні питання по цивільному процесу
- •11. Контрольні питання з дисципліни «Цивільне процесуальне право України» для комплексного державного іспиту
- •1 Список рекомендованої до вивчення літератури:
- •1. Гражданский процесс: Учебник / Под. Ред. Проф. Комарова в.В. – х. : ооо «Одиссей», 2001. – 704 с.
- •III. Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 1
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 1
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Тема 1. Судовий захист прав і законних інтересів громадян і
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 3. Принцип диспозитивності в цивільному процесуальному праві
- •Тема 5. Сторони в цивільному процесі
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 6. Треті особи в цивільному процесі
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державної влади, органів
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 8. Участь прокурора в цивільному судочинстві
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 9. Представництво в суді
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 10. Підвідомчість цивільних справ суду
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 11. Підсудність цивільних справ
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 12. Право на судовий захист та його реалізація
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 13. Докази і засоби доказування в цивільному процесі
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 14. Належність доказів і допустимість засобів доказування
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 16. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
- •Тема 17. Провадження по встановленню фактів, що мають юридичне
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 18. Визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 19. Апеляційне та касаційне провадження.
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •14. Цивільний процес (тести)
- •7. Видами судових витрат є:
Тема 5. Треті особи у цивільному процесі (практичне заняття).
Контрольні запитання
1. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі). Види третіх осіб.
2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від первісних позивачів та співпозивачів.
3. Підстави та процесуальний порядок залучення (вступу) третіх осіб.
4. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Відміна третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).
5. Участь третіх осіб у трудовій справі.
Нормативний матеріал.
Судова практика.
Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами трудових спорів” від 6 листопада 1992 р. № 9 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 1 квітня 1994 р. № 4 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. 1995. № 1.
Список рекомендованої до вивчення літератури:
Комаров В.В., Радченко П.І. Участь третіх осіб та прокурора у цивільному судочинстві. Харків, 1991.
2. Коссак С. Особливості участі третіх осіб у трудових справах // Право України. 1997. № 11. С. 56-58.
3. Сібільов Д.М. Участь третіх осіб у цивільному судочинстві. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Х., 1998.
Завдання № 15
Потапова пред’явила позов до свого колишнього чоловіка Потапова про повернення телевізора, котрий, за її твердженням, був куплений нею до реєстрації шлюбу.
Про спір між подружжям стало відомо представникам бюро прокату, яке й звернулося в суд з вимогою про визнання за ним права власності на телевізор. В позовній заяві було вказано, що телевізор було взято Потаповим в бюро прокату в тимчасове користування. Оскільки подружжя змінило свою адресу та переїхали в інший район міста, бюро прокату не мало змоги витребувати телевізор в обумовлений термін.
Суддя, прийнявши позовну заяву бюро прокату, сповістив його, що воно може вступити в процес в якості співпозивача.
Чи правильні дії суду? Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від первісних позивачів та співпозивачів.
Завдання № 16
Васильков мав у власності мотоцикл “Хонда”. По дорозі на роботу, на перехресті вулиць Кірова та проспекту Гагаріна, порушивши правила дорожнього руху, на пішохідному переході він збив велосипедиста Сухова. В результаті дорожньої пригоди велосипедист одержав тяжкі пошкодження та перелом правої руки. Крім того, велосипед був пошкоджений і непридатний до подальшого використання. Сухов був доставлений в лікарню, де пролежав 10 днів, а потім місяць не був у змозі виконувати трудові обов’язки, оскільки був непрацездатний.
Сухов подав у суд позов про відшкодування шкоди за розбитий велосипед, а також витрат на відновлення здоров’я (посилене харчування, побічний догляд, придбання ліків) до спортивного клубу “Олімпієць”, якому належав велосипед. Суд притягнув до участі у справі Сухова як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Чи правильні дії суду? Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).
Завдання № 17
Громадянин Костенко звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на незаконні дії начальника Салтівського вузлу зв’язку Косолапової. В скарзі він зазначив, що в його квартирі було знято телефон, як паралельний, внаслідок відключення основного телефону. Однак, він оплачував телефон за тарифом основного абонента, та з цього приводу вважає, що саме він, після відключення телефону, є основним абонентом, з яким вузол зв’язку повинен заключити договір на обслуговування.
В процесі розгляду справи, з’ясувалося, що Салтівський телефонний вузол є структурною одиницею Харківської дирекції “Укртелеком”. Фрунзенський районний суд скаргу задовольнив.
Зазначте осіб, які повинні брати участь у цій справі. Визначте їх процесуальні права та обов’язки.
Завдання № 18
Давидов за проханням свого товариша Спиридонова зайняв для нього у Белявського 20000 грн. строком на шість місяців. В зазначений строк Белявський звернувся до суду з позовом до Давидова про повернення боргу. Давидов позову не визнав та попрохав залучити до справи Спиридонова, так як за його думкою Спиридонов, а не він порушив права позивача.
Як повинен поступити суд? Чи може Спиридонов бути залученим до справи. Визначте його процесуальне становище, коло процесуальних прав та обов’язків.
Завдання № 19
Група браконьєрів вибухівкою глушила рибу в озері, розташованому на території КСП “Світанок”. КСП “Світанок” звернувся до суду відносно цієї групи з позовом про відшкодування збитків, які завдано знищенням штучно розведеного коропа.
Дізнавшись про цей процес, КСП “Зоря” теж забажало вступити до процесу з позовом про відшкодування збитків завданих вибухами розташованій на озері електростанції КСП.
Чи може КСП “Зоря” брати участь у справі та в якості кого? Чим відрізняються вступ до процесу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, від третіх осіб, які їх не заявляють.
Завдання № 20
Громадянка Соколова звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі. В позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом в відділі праці та заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що її звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділ планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на її утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 7 і 10 років.
При розгляді справи суд виніс ухвалу про притягнення директора машинобудівного заводу до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В судовому засіданні було встановлено, що Соколову було звільнено з порушенням трудового законодавства.
Суд виніс рішення про задоволення позову і одночасно стягнув з директора на користь заводу шкоду, що була завдана виплатою Соколовій заробітної плати за час вимушеного прогулу. Представник відповідача в касаційній скарзі просив рішення суду відмінити, посилаючись на те, що директор заводу не міг приймати участь в судовому засіданні, так як сторони не подавали клопотання про притягнення в процес третіх осіб.
Чи обгрунтована касаційна скарга ?