- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі
- •Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
- •Тема 6. Участь у процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб
- •Тема 7. Представництво в цивільному процесі
- •Тема 13. Порушення цивільної справи в суді
- •Тема 14. Підготовка справи до судового розгляду
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Тема 16. Постанови суду першої інстанції
- •Тема 17. Окреме провадження
- •Тема 18. Апеляційне провадження
- •Тема 19. Касаційне провадження
- •Тема 20. Перегляд рішень, ухвал суду, що набрали законної сили,
- •Тема 21. Виконання судових рішень
- •Тема 22. Міжнародний цивільній процес
- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Робоча програма навчальної дисципліни
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета і завдання дисципліни
- •3. Зміст
- •1. Доказування і докази в цивільному процесі.
- •2. Процесуальні строки.
- •3. Судові витрати. Заходи процесуального примусу.
- •1. Позовне провадження.
- •2. Заочний розгляд справи.
- •1. Окреме провадження. Наказне провадження.
- •2. Наказне провадження.
- •1.Перегляд судових рішень.
- •2. Виконання судових рішень.
- •4. Тематичний план
- •5.1. Лекційні заняття,практичні заняття, самостійна робота
- •5. Розподіл балів, які отримують студенти
- •6. Шкала оцінювання: національна та єктс
- •7.1. Базова література.
- •7.2. Рекомендована література
- •8. Методичні вказівки та завдання
- •I. Список рекомендованої до вивчення літератури:
- •II. Нормативних актів:
- •III. Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •IV.Судова практика
- •Тема 1. Судова влада і правосуддя в цивільних справах.
- •(Семінарське заняття).
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права (практичне заняття ).
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти ( семінарське заняття ).
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 5. Треті особи у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 6. Участь прокурора у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державного управління (практичне заняття).
- •Тема 8. Представництво в суді (практичне заняття).
- •Тема 9. Процесуальні строки (практичне заняття).
- •Тема 10. Судові витрати. (практичне заняття).
- •Тема 11. Підвідомчість цивільних справ (практичне заняття).
- •Тема 12. Підсудність цивільних справ (практичне заняття).
- •Тема 13. Доказування та докази у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 14. Позов
- •Тема 15. Порушення цивільної справи.
- •Тема 16. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (практичне заняття).
- •Тема 17. Судовий розгляд (практичне заняття).
- •Тема 18. Постанови суду першої інстанції (практичне заняття).
- •Тема 19. Окреме провадження (практичне заняття).
- •Тема 20. Провадження в касаційній інстанції (практичне заняття).
- •Тема 21. Перегляд судових постанов, що вступили в законну силу (практичне заняття).
- •Тема 22. Виконання судових рішень (практичне заняття).
- •Тема 23. Судочинство з участю іноземних громадян та організацій.
- •9. Питання до заліку по цивільному процесу.
- •10. Екзаменаційні питання по цивільному процесу
- •11. Контрольні питання з дисципліни «Цивільне процесуальне право України» для комплексного державного іспиту
- •1 Список рекомендованої до вивчення літератури:
- •1. Гражданский процесс: Учебник / Под. Ред. Проф. Комарова в.В. – х. : ооо «Одиссей», 2001. – 704 с.
- •III. Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 1
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 1
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Тема 1. Судовий захист прав і законних інтересів громадян і
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 3. Принцип диспозитивності в цивільному процесуальному праві
- •Тема 5. Сторони в цивільному процесі
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 6. Треті особи в цивільному процесі
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державної влади, органів
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 8. Участь прокурора в цивільному судочинстві
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 9. Представництво в суді
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 10. Підвідомчість цивільних справ суду
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 11. Підсудність цивільних справ
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 12. Право на судовий захист та його реалізація
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 13. Докази і засоби доказування в цивільному процесі
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 14. Належність доказів і допустимість засобів доказування
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 16. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
- •Тема 17. Провадження по встановленню фактів, що мають юридичне
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 18. Визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 19. Апеляційне та касаційне провадження.
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •14. Цивільний процес (тести)
- •7. Видами судових витрат є:
Тема 13. Доказування та докази у цивільному процесі (практичне заняття).
Контрольні запитання.
Поняття та мета доказування у цивільному процесі. Межі доказування у цивільному процесі.
Предмет доказування. Визначення предмета доказування у конкретних цивільних справах.
Факти, що не потребують доказування.
Поняття судових доказів. Доказові факти.
Поняття засобів доказування у цивільному процесі.
Розподіл між сторонами обов’язку по доказуванню. Правові презумпції (поняття, значення).
Належність доказів і допустимість засобів доказування.
Класифікація доказів.
Пояснення сторін і третіх осіб.
Показання свідків, порядок їх дослідження.
Письмові докази. Документи, які вироблені на комп’ютерній техніці, як засоби доказування у цивільному процесі.
Протокол судового засідання, як різновид письмових доказів.
Речові докази. Порядок їх дослідження. Порядок огляду речових доказів за місцем їх знаходження.
Висновок експерта. Експертиза в цивільному процесі.
Судові доручення, порядок їх дачі та виконання.
Забезпечення доказів. Підстави і порядок забезпечення доказів.
Оцінка судових доказів.
Нормативний матеріал.
Судова практика
Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судове рішення” від 29 грудня 1976 р. № 11 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981 р. № 4 та від 25 грудня 1992 р. № 13 // Бюл. законодавства і юрид. практики України 1995. № 1.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” від 30 травня 1997 р. № 8 // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 3.
Список рекомендованої до вивчення літератури:
Бєлоконєв В. Розподіл обов’язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. 1996. № 9. С. 55-57.
Влащенко А. Генетичну дактилоскопію використовувати в цивільних справах // Рад. право. 1990. № 2.
Гриненко А.Д., Шульженко О.О., Надгорний Г.М. Практика використання в цивільному судочинстві матеріалів судових експертиз // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 3.
Завдання №68
Герасименко звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Петрова про стягнення 5000 грн., що були передані останньому за договором позики. В позовній заяві він вказав, що Петров є його родичем, він йому довіряв і тому не наполягав на видачі останнім розписки.
В судовому засіданні Герасименко заявив клопотання про прийняття і прослуховування магнітофонного запису в якості доказу договору позики. За словами Герасименко, на магнітофонній плівці була записана розмова про передачу грошей під час заключення угоди; Петров назвав конкретний термін повернення грошей.
Відповідач Петров позову не визнав: заперечував проти прослуховування звукозапису.
Як повинен діяти суддя? Дайте поняття судових доказів.
Чи можливо розглядати фонограму в якості доказу по справі?
Розкрийте поняття правил належності доказів і допустимості засобів доказування.
Завдання №69
До Дворічанського районного суду Харківської обл. звернулась гр. Резнікова Н. з позовом про виселення з сумісної державної квартири її колишнього чоловіка Резникова А. В позовній заяві, вона зазначила, що Резніков А., після розірвання шлюбу, зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки, за що тричі притягався до адміністративної відповідальності.
Визначте предмет доказування по цій справі. Які факти повинна довести кожна із сторін ?
Завдання №70
Підприємство звернулося з позовом до колишнього завідуючого складом Петрова про стягнення 9450 грн. недостачі, яку було виявлено в ході перевірки.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що недостача на суму 3000 грн. дійсно має місце за результатами перевірки тільки лише з того приводу, що комісія незаконно не прийняла до розгляду розхідних документів. Крім того, ряд документів на 6450 грн. підписано не ним, підписи на них підроблено.
Які факти повинна довести кожна сторона? Які засоби доказування можуть бути використані по цій справі?
Що таке визнання ? Види визнання.
Завдання №71
Московський райвиконком м. Києва пред’явив позов до Д.К. про виселення. Позивач зазначив, що відповідачка з колишнім чоловіком В.К. і двома дітьми проживала у трикімнатній квартирі. За домовленістю з відповідачкою та її колишнім чоловіком для їх розселення останньому надана однокімнатна квартира, а відповідачці з дітьми – двокімнатна. Відповідачка одержала ордер на заселення цієї квартири, а коли чоловік виселився з трикімнатної квартири , вона відмовилася її звільняти. Посилаючись на зазначене, позивач просив суд виселити відповідачку з трикімнатної у двокімнатну квартиру.
Д.К. пред’явила зустрічний позов про визнання обміну жилими приміщеннями і виданого їй ордера недійсним, посилаючись на те, що вона згоди на такий обмін не давала, вважала, що їй видали ордер для огляду квартири.
Представник Московському райвиконкому, викликаний в порядку ст. 118 ЦПК зокрема пояснив, що після розірвання шлюбу між сторонами у трикімнатній квартирі стало фактично проживати дві сім’ї. З метою розселення В.К. звернувся до Московського райвиконкому з проханням надати їм окремі квартири, а трикімнатну вони звільнять. Спочатку відповідачці була запропонована квартира у будинку по вул. Ломоносова, однак від неї вона відмовилася і просила надати їй квартиру по пр. Червонозоряному, де вони проживають. Їх прохання було задоволено і надана двокімнатна квартира поруч з будинком, де вона проживала. Вона погодилася, одержала ордер на її заселення і лише після того, як В.К. виселився зі спірної квартири, відмовилася від переселення. В.К. умови договору виконав і пересилився в однокімнатну квартиру.
Визначте предмет доказування по цій справі. Які факти повинна довести кожна сторона?
Завдання №72
Тараненко взяла з камери схову санаторію, де вона знаходилась на відпочинку, ювелірні прикраси та плаття для того, щоб надіти їх на святковий вечір. Після вечері вона прийшла у свій номер та виявила пропажу приготованих до вечора речей. Тарненко звернулася до директора санаторію, але вкрадені речі знайти не вдалось. Через тиждень Тараненко зажадала від директора санаторію повернення вартості деяких речей. Директор відмовився, мотивуючи це тим, що санаторій не несе відповідальність за речі, здані в камеру схову. Оскільки Тараненко речі із камери зберігання взяла, то вона, на думку директора, і повинна нести всі збитки, пов’язанні з їх пропажею. Тараненко не погодилась з доводами директора санаторію і звернулась з позовом до суду.
Яке рішення має прийняти суд?
Визначте предмет доказування по цій справі.
Які засоби доказування можуть бути використані по цій справі?