Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державної влади, органів

місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право

захищати права і свободи інших осіб

(Б, Й, О, У, Ш, Я)

1. Підстави і мета участі в цивільному процесі органів державного управління, їх процесуальні права та обов'язки.

2. Форми участі в цивільному процесі органів державного управління.

3. Відмінність правового положення органів державного управління від

правового положення сторін і третіх осіб.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Цивільний процесуальний кодекс України. - Х., «Одіссей», 2012.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" від 4 жовтня 1991 р. № 7 із змінами, внесеними постановою

Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. - 1995. - № 1.

Список рекомендованої до вивчення літератури:

1. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. проф. Комарова В.В. – Х. : ООО«Одиссей», 2001. – 704 с.

2. Кройтор В.А. Гражданский процесс: Учебное пособие. Изд. 4-е, перераб. и

доп.- Харьков, «Эспада» ,2007.-254с.

3. Кройтор В.А., Тесленко В.М., Васильєв С.В. Цивільний процес України в

схемах: Навчальний посібник в схемах. - Х., 1994.

4. Тертышников В.И. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Научн.-практ. комент. - Х.: «Консум», 1999.- 416 с.

Тема 8. Участь прокурора в цивільному судочинстві

(В, К, П, Ф, Щ)

1. Загальна характеристика участі прокурора при розгляді в судах цивільних

справ.

2. Підстави і форми участі прокурора в суді першої інстанції.

3. Процесуальне положення прокурора як особи, що бере участь у справі.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Конституція України.

2. Закон України "Про прокуратуру".

3. Цивільний процесуальний кодекс України. - Х., «Одіссей», 2012.

4. Ухвала судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від

21 травня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. – 1997. - № 3. - С.22-23.

5. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р. у справі за

конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та

Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень

ст. 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про

представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному

суді) // Вісник Конституційного Суду України. – 1999. – № 2. – С.39-43.

Список рекомендованої до вивчення літератури:

1. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі: окремі аспекти //

Право України. - 1999. - № 11.

2. Валюх В. Інтереси держави як предмет представництва прокурором в суді

// Право України. – 2001. - № 2. – С.112-114.

3. Головченко В. Критерии интересов государства должны определяться

законом // Юридическая практика. – 1999. - № 14. – 16-31 июля. – С.12.

4. Давидов В., Руденко М. Чи потрібен прокурор у цивільному судочинстві? // Голос України. – 2000. – 21 березня.

5. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах

граждан // Законность. – 1998. - № 8.

6. Задніпровський О. Права прокурора у світлі нової Конституції України //

Право України. - 1997. - № 1. - С.59.

7. Косюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури //

Право України. - 1997. - № 12. - С.53-57.

8. Комаров В.В., Радченко П.I. Участь третіх осіб та прокурора у цивільному

судочинстві. – Х., 1991.

9. Пшонка В. Підвищення ефективності представництва прокуратурою

інтересів громадян та держави в судах // Вісн. прокуратури. – 1999. - №

2. – С. 76-79.

10. Руденко Н. Участие прокурора Украины в гражданском

судопроизводстве // Предпринимательство, хоз-во и право. – 2000. - № 3.

– С. 32-35.

11 Руденко Н. Представительство прокуратуры в суде: украинский

вариант // Законность. – 1998. - № 7. – С. 46-50.

12. Радченко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів

громадянина або держави в суді (теоретичний і практичний аспекти) //

Право України. - 1997. - № 11.

13. Радзієвська Л. До процесуального становища прокурора // Рад. право. –

1990. - № 4. – С. 39-42.

14. Сапунков В.И. Процессуальные проблеми представительства прокурором

интересов гражданина или государства в суде // Пробл. організації

прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: Зб. наук.

праць. – Харків, 1998. – С. 178-183.

15Субботін С., Черв'яков О., Марочкін I. Представницька функція

прокурора // Право України. - 1997. - № 11. - С.63-65.

16. Ференц-Сороцкий А.А. Прокурор в гражданском судопроизводстве //

Правоведение. – 1992. - № 4. – С. 91-95.

17. Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України. – 1998.

– № 2. – С. 24-27.