- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі
- •Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
- •Тема 6. Участь у процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб
- •Тема 7. Представництво в цивільному процесі
- •Тема 13. Порушення цивільної справи в суді
- •Тема 14. Підготовка справи до судового розгляду
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Тема 16. Постанови суду першої інстанції
- •Тема 17. Окреме провадження
- •Тема 18. Апеляційне провадження
- •Тема 19. Касаційне провадження
- •Тема 20. Перегляд рішень, ухвал суду, що набрали законної сили,
- •Тема 21. Виконання судових рішень
- •Тема 22. Міжнародний цивільній процес
- •Харківський економіко-правовий університет Кафедра цивільно – правових дисциплін та правового забезпечення підприємницької діяльності
- •Робоча програма навчальної дисципліни
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета і завдання дисципліни
- •3. Зміст
- •1. Доказування і докази в цивільному процесі.
- •2. Процесуальні строки.
- •3. Судові витрати. Заходи процесуального примусу.
- •1. Позовне провадження.
- •2. Заочний розгляд справи.
- •1. Окреме провадження. Наказне провадження.
- •2. Наказне провадження.
- •1.Перегляд судових рішень.
- •2. Виконання судових рішень.
- •4. Тематичний план
- •5.1. Лекційні заняття,практичні заняття, самостійна робота
- •5. Розподіл балів, які отримують студенти
- •6. Шкала оцінювання: національна та єктс
- •7.1. Базова література.
- •7.2. Рекомендована література
- •8. Методичні вказівки та завдання
- •I. Список рекомендованої до вивчення літератури:
- •II. Нормативних актів:
- •III. Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •IV.Судова практика
- •Тема 1. Судова влада і правосуддя в цивільних справах.
- •(Семінарське заняття).
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права (практичне заняття ).
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти ( семінарське заняття ).
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 5. Треті особи у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 6. Участь прокурора у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державного управління (практичне заняття).
- •Тема 8. Представництво в суді (практичне заняття).
- •Тема 9. Процесуальні строки (практичне заняття).
- •Тема 10. Судові витрати. (практичне заняття).
- •Тема 11. Підвідомчість цивільних справ (практичне заняття).
- •Тема 12. Підсудність цивільних справ (практичне заняття).
- •Тема 13. Доказування та докази у цивільному процесі (практичне заняття).
- •Тема 14. Позов
- •Тема 15. Порушення цивільної справи.
- •Тема 16. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (практичне заняття).
- •Тема 17. Судовий розгляд (практичне заняття).
- •Тема 18. Постанови суду першої інстанції (практичне заняття).
- •Тема 19. Окреме провадження (практичне заняття).
- •Тема 20. Провадження в касаційній інстанції (практичне заняття).
- •Тема 21. Перегляд судових постанов, що вступили в законну силу (практичне заняття).
- •Тема 22. Виконання судових рішень (практичне заняття).
- •Тема 23. Судочинство з участю іноземних громадян та організацій.
- •9. Питання до заліку по цивільному процесу.
- •10. Екзаменаційні питання по цивільному процесу
- •11. Контрольні питання з дисципліни «Цивільне процесуальне право України» для комплексного державного іспиту
- •1 Список рекомендованої до вивчення літератури:
- •1. Гражданский процесс: Учебник / Под. Ред. Проф. Комарова в.В. – х. : ооо «Одиссей», 2001. – 704 с.
- •III. Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 1
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 3
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 1
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Завдання 2
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •При вирішення завдання необхідно використовувати нормативни акти, та список рекомендованої до вивчення літератури:
- •Тема 1. Судовий захист прав і законних інтересів громадян і
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 3. Принцип диспозитивності в цивільному процесуальному праві
- •Тема 5. Сторони в цивільному процесі
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 6. Треті особи в цивільному процесі
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державної влади, органів
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 8. Участь прокурора в цивільному судочинстві
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 9. Представництво в суді
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 10. Підвідомчість цивільних справ суду
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 11. Підсудність цивільних справ
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 12. Право на судовий захист та його реалізація
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 13. Докази і засоби доказування в цивільному процесі
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 14. Належність доказів і допустимість засобів доказування
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 16. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
- •Тема 17. Провадження по встановленню фактів, що мають юридичне
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 18. Визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •Тема 19. Апеляційне та касаційне провадження.
- •Нормативний матеріал. Судова практика
- •14. Цивільний процес (тести)
- •7. Видами судових витрат є:
Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти ( семінарське заняття ).
Контрольні запитання
Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).
Суд як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду.
Підстави для відводу суддів.
Особи, які беруть участь у справі. Їх процесуальні права та обов’язки.
Список рекомендованої до вивчення літератури:
Комаров В.В., Радченко П.І. Суб’єкти цивільного процесуального права.
Харків, 1990.
Тема 4. Сторони в цивільному процесі (практичне заняття).
Контрольні запитання
1. Поняття сторін в цивільному процесі. Процесуальні права і обов’язки сторін.
2. Процесуальна співучасть. Види співучасті. Обов’язкова та факультативна співучасть. Процесуальні права та обов’язки співучасників.
3. Поняття, умови і порядок заміни неналежної сторони.
4. Процесуальне правонаступництво (поняття й умови вступу до процесу правонаступника).
5. Відмінність у процесі заміни осіб в порядку правонаступництва від заміни осіб у порядку заміни неналежної сторони належною.
Нормативний матеріал.
Судова практика.
Конституція України. Розділи II, VIII.
Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27 березня 1992 року № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 8 липня 1994 року № 7 та від 30 вересня 1994 р. № 11. // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” від 27 серпня 1976 р. № 6. із змінами, внесеними постановами Пленуму від 30 червня 1978р. № 5., від 30 березня 1984 р. № 3. та від 25 грудня 1992 р. № 13. // Там же.
Постанова Президії Київського обласного суду від 16 січня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 2.
Список рекомендованої до вивчення літератури:
1. Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. Харьков, 1979.
2. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. Київ, 1991.
3. Кройтор В., Басенко А.Bona vacantia // Бизнес Информ. 1995. № 41-42. С. 10-14.
Завдання № 9
Вироком суду громадянку Гриненко було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим вироком також вирішено цивільний позов АТП – 21205, на користь якого з Гриненко було стягнено 17 тис. грн. Чоловік засудженої Гриненко звернувся до суду з позовом про виключення з опису (арешту) телевізора та піаніно. В позовній заяві він зазначив, що ці речі належать йому на праві особистої власності, так як були придбані ще до шлюбу.
Суд відмовив в прийнятті позовної заяви через те, що у вироку суду було зазначено про конфіскацію усього майна.
Чи правильно поступив суддя? Визначіть склад осіб по цій справі. Чи зміниться склад осіб, якщо у вироку суду буде вказано тільки те, що на телевізор та піаніно звернено стягнення про відшкодування шкоди, заподіяної злочином?
Завдання №10
14-річний учень професійно-технічного училища Дубровський, підійшовши до хлібного магазину, побачив біля нього автомобіль, з якого водій заносив до магазину лотки з хлібом. Скориставшись тим, що біля автомобіля нікого не було, а в замку запалення знаходились ключі, Дубровський сів у автомобіль, запустив двигун і поїхав по вулиці. Назустріч йому їхала автомашина “Фіат-127”. Не упоравшись з керуванням, Дубровський ударив в ліве крило автомобіль “Фіат-127” і втік з місця дорожньої пригоди. Через годину він був затриманий співробітниками міліції. Власник автомобіля “Фіат-127” звернувся з позовом до суду, у якому прохав зобов’язати Дубровського відшкодувати йому затрати на ремонт автомобіля.
Визначте склад осіб, які повинні брати участь у цій справі. Як повинен діяти суд?
Завдання №11
Рижков 17 років, та Смирнов 15 років, знаходячись у літньому трудовому таборі від Харківського комп‘ютерного коледжу, порушили правила протипожежної безпеки, внаслідок чого згоріла скирда соломи, що належала КСП “ЗОРЯ”.
Правління КСП звернулося до суду з позовом до Рижкова та Смирнова, про стягнення заподіяних збитків.
Визначте осіб, які беруть участь у справі. Що таке додатковий відповідач? Чим він відрізняється від співвідповідачів та другого відповідача?
Завдання №12
Кірієнко звернувся до суду з позовом до АТП-2101 про відшкодування заподіяної йому шкоди внаслідок наїзду автомобілем ГАЗ-53.У судовому засіданні з’ясувалось, що автомобіль належить не АТП-2101, а меблевій фабриці ім. Щорса.
Як має діяти суд? Як згідно чинного законодавства провадиться заміна неналежної сторони? Чим відрізняється заміна неналежної сторони від правонаступництва?
Завдання №13
При розгляді Київським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом Кірілової до Усової про встановлення порядку користування земельною ділянкою позивачка померла.
Суд, посилаючись на п. 1 ст. 201 ЦПК України, зупинив провадження в справі.
Через шість місяців дочка та син померлої позивачки звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження в справі. Суд задовольнив їх клопотання і закрив провадження в справі.
Чи правильні дії суду? Що таке процесуальне правонаступництво? Які процесуальні права має правонаступник у цивільній справі?
Завдання №14
Студент Колесников, якому виповнилося вже 17 років, звернувся до суду з позовом до ресторану “Янтарний” про стягнення 1 тис. грн., мотивуючи це тим, що відвідуючи ресторан він здав до гардеробу пальто, яке йому не повернули. Суддя запропонував Колесникову переписати заяву, а позивачем вказати когось з його батьків, так як він є неповнолітнім. Чи правильно вирішив цю справу суддя? Визначіть коло осіб, що мають брати участь у справі? Чи можуть брати участь в розгляді справи батьки Колесникова? Яке процесуальне становище вони будуть займати?