- •Про голод на Донбассе
- •Про сдохшего продюсера кисёлевского шоу.
- •Про сериалы часть 2
- •Про Путина на g20
- •Про любовь Крыма к халяве
- •Про Оливера Стоуна
- •Про сериалы часть 1
- •Про Гундяева
- •Про русский сервис
- •Про ислам
- •Про Охлобыстина
- •Про валдайско-миланские речи Путина
- •Про поражения игил
- •Про Кобани и игил
- •Памятка освободителю
- •Про валдайские речи Путина
- •Про валдайский форум
- •Про смерть Маржери
- •Про газификацию России
- •Про российскую науку
- •Про русоэболу
- •Про то, как слушать Донбасс
- •Про споры с ватой
- •Про Рашку
- •Про Рашку
- •Про октябрь 1993 года
- •Про ностальгию по Януковичу
- •Про Гонконг
- •Про омон
- •Про русских
- •Про Просвирьина
- •Про русских
- •Про русских
- •Про Путина
- •Про “благотворительность”
- •Про Рашку
- •Про дохлых россиянских солдат
- •Про десантника Козлова
- •Про национальные вопросы
- •Про Путина
- •Про русских и войну
- •Про юмор животных
- •Про игил
- •Про паром в Крым
- •Про Гиркина
- •Про сибирский сепаратизм
- •Про Гиркина
- •Про Путина
- •Про ветеранов
- •Про медведей
- •Про Рашку
- •Памятка опущенцу 4
- •Про русских и скамейку
- •Про Газманова и переименование СпБ
- •Про Рашку
- •Памятка опущенцу 3
- •Про историю России
- •Про Путина
- •Про разное
- •Про Францию
- •Про российскую эстраду
- •Про Задорнова
- •Про будущее Рашки
- •Про боинг
- •Про аварию в московском метро
- •Про Новодворскую
- •Про колл-центр Ангриффа
- •Про Палестину
- •Про будущее Рашки
- •Про день независимости сша
- •Про шутки за 300 в квн
- •Про дохлых пропагандонов
- •Про день конституции Украины
- •Про лицинок рузхке
- •Про двушку
- •Про запрет иностранных слов
- •Про войну
- •Про погром посольства
- •Про Царева
- •Про русскую литературу
- •Про языки
- •Про войну
- •Про задавленного бтРом солдата
- •Про войну
- •Про лето в России
- •Про дохлых рузкех солдат
- •Про Путина
- •Про дохлых рузкех солдат
- •Про Путина
- •Про сербов
- •Памятка опущенцу 3
- •Про Рашку
- •Про новости в Рашке
- •Про Абхазию
- •Про Новососов
- •Про ненависть к Украине
- •Про Эстонию
- •Про Рашку и Китай
- •Про разное
- •Про свое Евровиденье
- •Про манежку в мае
- •Про новый символ 9 мая
- •Про 9 мая
- •Про новую мировую войну и 9 мая
- •Памятка опущенцу 1
- •Про дезу
- •Про Рогозина и Славянск
- •Про юо и Славянск
- •Про Рогозина и космос
- •Про сша
- •Про русских
- •Про русских
- •Про цензуру
- •Про майдан и петушиный бунт
- •Про Путина и Крым
Про погром посольства
К погрому петухопосольства в Киеве. Оговорюсь сразу - сотворенный погром не делает чести тем, кто в нем участвовал, а посему меня никак нельзя причислить к симпатизантам этого мероприятия. Однако, если анальные трески, доносящиеся из Москвы мне абсолютно понятны, то "боль за Отчизну" иных украинцев по этому поводу меня несколько удивила. Толпа не может выставить себя в глупом свете, ибо глупа априори, и только цель делает из толпы манифестантов, забастовщиков или революционеров. Ну или же превращает в примитивных погромщиков с квасными лозунгами на знаменах. Мой совет, как обитателя страны, где общество отсутствует с момента ее основания и доныне - никогда не нужно принимать действия толпы на свой счет. Я надеюсь, что организаторы беспорядков все же понесут ответственность за это. Все же государство не должно потакать низменным инстинктам своих граждан. По поводу Дещицы. Совершив свой поступок он умер в моих глазах, как профессиональный дипломат... и возродился как честный человек. Он не побоялся приехать на место событий и своей экстравагантной выходкой снял напряжение, не допустив худшего - прямого штурма курятника с последующим выволакиванием двуногого содержимого на свет божий и публичного его линчевания, что было бы уже действительно железобетонным casus belli для Империи Говна. Да, профессиональный дипломат так не должен себя вести. Профессиональный дипломат во всем Мире должен заниматься совсем другими архиполезными вещами: пердеть на фуршетах, ручкаться с тиранами, оправдывать массовые убийства, выражать глубоко-ко-кую обеспок-пок-оенность, когда в очередной "не столь важной" стране убито, выебано и съедено миллиард человек, составлять коммюнике на одном ему ведомом языке, делать сложное лицо на заседаниях ООН, а главное безупречно выглядеть и изящно изъясняться. Дещица хуевый дипломат, и с этим я его лично искренне поздравляю. Было ли нарушено Международное Право? Было, и весьма грубым образом, но для того, чтобы понять чем в наши дни является это самое МП давайте отвлечемся от непосредственно погрома посольства и перенесемся на заседание СБ ООН, на котором РФ впервые за последнее время строго следуя нормам МП выдвинула проект даже не резолюции, а просто заявления, осуждающего действия погромщиков. И каким же был ответ цивилизованных стран и настоящих дипломатов, в отличии от Дещицы разговаривающих стихами и пукающих Шанелью? Они заблокировали абсолютно легитимный проект заявления, только потому, что его выдвинула Расеюшка (http://ria.ru/world/20140615/1012030583.html)! Вот и весь ответ на вопрос: что из себя сегодня представляет МП. Оно существует на самом деле только в воображении отдельных людей, и вспоминают о нем только в самых вопиющих случаях. Сразу после Второй Мировой войны державы, посмотрев на сотворенные ужасы пожали друг другу руки и пафосно заявили "Больше никогда!", и начали разрабатывать такую систему международных правовых институтов, которая не позволила бы случиться подобному в дальнейшем. Но все уперлось в одну неразрешимую проблему - полезное и нужное правотворчество скатилось в ебанный фарс, как только с политической сцены сошли те, кто еще помнил ради чего все это начиналось. Резолюции, заявления, постановления целые параграфы устаревали еще на стадии проектирования. Холодная война подарила Миру настоящий калейдоскоп двойных стандартов, и в сущности большинство той макулатуры высранной бюрократами имеет к реальному Миру меньшее отношение, чем герои книжек Роулинг. По ее книгам хотя бы сняли несколько высокобюджетных фильмов, а кто сейчас вспомнит о резолюции СБ ООН №713? Можете не заглядывая в Педивикию в общих чертах сказать о чем там? Послевоенное Международное Право страдало, и билось в корчах долгие годы. Его тело разрушала проказа Холодной войны, сифилис Realpolitik, и Эбола "Перезагрузки". И вот теперь оно, как это не банально прозвучит, мертво. Его убил не Spewтин и не погромщики роисянского обоссольства. Его долгие годы убивали сдержанные и расчетливые политики, совместные бизнес интересы, гибкая и продуманная дипломатия. Просто если до Крыма демократические державы поднимали иногда этот смрадный труп на щит, предварительно опрыскав его американским одеколоном, завернув в дорогой итальянский пиджак и припудрив его французской косметикой, то теперь, когда агрессия с последующей аннексией произошла не в очередной Негрожопии, а в географическом центре Европы державы сплюнув отбросили этот кусок юридической падали в сторону, где он и лежит, воняя, как донецкий сепаратист возле дороги. В нем копошатся жирные опарыши диктаторов и политических проходимцев, а над ним кружат целые флотилии зеленых мух - профессиональных дипломатов в надежде еще урвать себе кусочек склизкого мяса и вывести в нем очередную генерацию себе подобных, покуда этот труп окончательно не разложится. "Нет-нет! Это не правда! Оно живое, я лично видел, как оно шевелится!" Скажет мне кто-то в ответ. Ну да, ну да. Открытые границы, международные конвенции. Можно спокойно сесть в самолет и отправиться в любую страну Мира, не опасаясь, что тебя немотивированно собьют к ебеням. Должно быть именно так и думали пассажиры корейского "Боинга" перед тем, как встретиться с Создателем. Несясь вниз в объятом пламенем самолете они наверняка благодарили Судьбу за существование Женевской и Римской конвенций. Ребята, не надо лицемерить: вся открытость и взаимодоверие давно уже определяется банальными соображениями экономической целесообразности. А двусторонние договоренности между представителями держав, достигнутые в келейных условиях вдали от прессы и "профессиональных дипломатов" давно уже имеют гораздо большее значение, чем все конвенции, резолюции и поллюции Избы-Пиздельни по имени ООН. "Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее!" Абсолютно нет. Крах правовой системы только благодаря которой меня сегодня не посылают воевать с турками, или рыть Балтийско-Охотский канал может вызывать у меня только чувство страха. Весь привычный нам Мир сегодня держится только на избирательной законопослушности одних и страха получить по ебалу других, но такая ситуация не может длиться вечно. Наступает кризис системы сдерживания, и я не знаю механизмов способных удержать ее от ухода в разнос. Конечно же мы все должны проявлять сдержанность и чувствовать ответственность за происходящее. Пример спятившего мудака, решившего поживиться чужими территориями отнюдь не должен казаться кому-то достойным подражания, или уж тем-более достойным оправданием любой ответной гадости. Но и сокрушаться по поводу нарушений Международного Права, которые в ближайшие годы будут только учащаться мягко говоря бессмысленно. Не нужно быть преступным гением, чтобы нарушать нормы, существующие только на бумаге, рискуя получить в ответ только глубокую обеспокоенность.