- •Про голод на Донбассе
- •Про сдохшего продюсера кисёлевского шоу.
- •Про сериалы часть 2
- •Про Путина на g20
- •Про любовь Крыма к халяве
- •Про Оливера Стоуна
- •Про сериалы часть 1
- •Про Гундяева
- •Про русский сервис
- •Про ислам
- •Про Охлобыстина
- •Про валдайско-миланские речи Путина
- •Про поражения игил
- •Про Кобани и игил
- •Памятка освободителю
- •Про валдайские речи Путина
- •Про валдайский форум
- •Про смерть Маржери
- •Про газификацию России
- •Про российскую науку
- •Про русоэболу
- •Про то, как слушать Донбасс
- •Про споры с ватой
- •Про Рашку
- •Про Рашку
- •Про октябрь 1993 года
- •Про ностальгию по Януковичу
- •Про Гонконг
- •Про омон
- •Про русских
- •Про Просвирьина
- •Про русских
- •Про русских
- •Про Путина
- •Про “благотворительность”
- •Про Рашку
- •Про дохлых россиянских солдат
- •Про десантника Козлова
- •Про национальные вопросы
- •Про Путина
- •Про русских и войну
- •Про юмор животных
- •Про игил
- •Про паром в Крым
- •Про Гиркина
- •Про сибирский сепаратизм
- •Про Гиркина
- •Про Путина
- •Про ветеранов
- •Про медведей
- •Про Рашку
- •Памятка опущенцу 4
- •Про русских и скамейку
- •Про Газманова и переименование СпБ
- •Про Рашку
- •Памятка опущенцу 3
- •Про историю России
- •Про Путина
- •Про разное
- •Про Францию
- •Про российскую эстраду
- •Про Задорнова
- •Про будущее Рашки
- •Про боинг
- •Про аварию в московском метро
- •Про Новодворскую
- •Про колл-центр Ангриффа
- •Про Палестину
- •Про будущее Рашки
- •Про день независимости сша
- •Про шутки за 300 в квн
- •Про дохлых пропагандонов
- •Про день конституции Украины
- •Про лицинок рузхке
- •Про двушку
- •Про запрет иностранных слов
- •Про войну
- •Про погром посольства
- •Про Царева
- •Про русскую литературу
- •Про языки
- •Про войну
- •Про задавленного бтРом солдата
- •Про войну
- •Про лето в России
- •Про дохлых рузкех солдат
- •Про Путина
- •Про дохлых рузкех солдат
- •Про Путина
- •Про сербов
- •Памятка опущенцу 3
- •Про Рашку
- •Про новости в Рашке
- •Про Абхазию
- •Про Новососов
- •Про ненависть к Украине
- •Про Эстонию
- •Про Рашку и Китай
- •Про разное
- •Про свое Евровиденье
- •Про манежку в мае
- •Про новый символ 9 мая
- •Про 9 мая
- •Про новую мировую войну и 9 мая
- •Памятка опущенцу 1
- •Про дезу
- •Про Рогозина и Славянск
- •Про юо и Славянск
- •Про Рогозина и космос
- •Про сша
- •Про русских
- •Про русских
- •Про цензуру
- •Про майдан и петушиный бунт
- •Про Путина и Крым
Про боинг
А вообще это так, блядь иронично. Помните, как на протяжении всего украинского кризиса разнообразные ценеки, сосиафабы, АНАЛитики и прочий псевдо-дношный скам адовых залупоедов, скрывая свою фрустрацию от убогой еврогнилости за мириадами скобочек))))))))))))))рассказывали нам упоительные истории про: "прагматичный Запад", "победу разумной европейской дипломатии", про "сраная Украшка не нужна сиятельным эльфам Брюсселя" и "вы что хотите, чтобы НАТОвские военные отдавали жизни за вашу папуасию"? Помните таких пидоров? Их блевотворные вскудахи и доныне звучат на просторах социальных сетей. Но что самое скверное, так это то, что они совершенно верно каким-то своим задним умом (другого-то у них нет) прочувствовали настроения западных политиков. Действительно плешивые, косоухие, кривоглазые социал-педерасты обмазавшие Европу красноватой блевотиной левачества и бурым гноем рыгалполитик думали (и скорее всего думают) все это время именно в таком направлении. Но вот ведь как получилось - не хотели расплачиваться за мир в Европе жизнями солдат, а расплатились жизнями детей и женщин. Что-что простите? Я слышу истошное кука-ре-ку: "Евроба ни абязана ваивать за Украшку!!!1))))))))" - естественно не обязана. А по-вашему Черчилль воевал с Гитлером за Польшу? А Клемансо воевал с кайзером за Бельгию? Или все же у таких отчаянных мер была иная мотивация? Не пора ли уже признать, что единственный коренной интерес всех народов Европы на все времена это стабильный мир и порядок на всем пространстве от Фуншала до Урала, а совместные бюзнес прожекты, трубы с жопно-сортирным газом, попойки на форумах и заигрывания с диктатороблядками это своекорыстный интерес шакалов от политики? Я специально не буду в этой записи приводить высказывание Черчилля про "Позор и Войну", так как один центнер интеллектуального национализма уже задрочил эти слова до дыр. Я скажу по-другому: в геополитике во все времена было, есть и будет только два варианта поведения - со Щитом, или под Шконарём. Если ты выражаешь "глубокую обеспокоенность" там, где нужно вводить санкции - у тебя будут неприятности. Если ты вводишь санкции там, где нужно вводить войска - у тебя будет горе. "Украина не Европа, какое дело законопослушным налогоплательщикам до разборок между белыми неграми?" Так можно было говорить вплоть до вчерашнего дня - теперь эта говноотмаза не работает. Так скорее всего и думало большинство европейцев, голосовавших за мирных, разумных и понимающих ебландов и херкелей, покуда один косорукий уебан не нажал на "пуск" и вся стройная дипломатия, вся аргументация, все бюзнес интересы, весь снобизм не разлетелись в пух и прах, наглядно пояснив, что Украина находится ближе, чем казалось. Я не хочу верить в то, что Запад избрал для себя путь терпилы. Пока еще то нельзя сказать наверняка. Но если и на сей раз ЕС продемонстрирует то, что демонстрировал все это время, а именно постные рожи глубоко обеспокоенных брюкопротирателей из ПАСЕ, то последствия могут быть для Европы самыми разрушительными. Нет, я не спятил. Я не буду сейчас травить байки о том, как император Палпутин бросит своих пенных штурмовиков с ингушскими хуями промеж булок на штурм Берлина и Парижа. Однако совсем иные силы, более брутальные и бородатые могут извлечь из этого правильный вывод - граждан стран ЕС можно безнаказанно убивать, и все что ты получишь в ответ, это хмурое коммюнике экс-комсомолки, да еще и сверхавторитетное издание "Sun" назовет тебя нехорошим человеком. Что тут еще добавить? Хочешь войны, готовься к миру