- •Оглавление
- •1. Понятие о нелинейных системах
- •1.1. Типовые нелинейности
- •1.1.1. Элемент с зоной нечувствительности
- •1.1.2. Элемент с мертвым ходом (люфт)
- •1.1.3. Элемент с насыщением
- •1.1.4. Двухпозиционное реле
- •1.2. Статические характеристики соединений нэ
- •2. Динамика нелинейных систем
- •2.1. Исследование нелинейных систем методом фазовой плоскости
- •2.2. Метод гармонической линеаризации. Передаточная и частотная функции нс
- •2.3. Метод гармонического баланса
- •2.4. Скользящие режимы в нелинейных асу
- •2.5. Примеры исследования динамики нелинейных систем
- •2.5.1. Исследование нелинейной следящей системы с двухпозиционным реле с зоной неоднозначности
- •2.5.2. Исследование релейной аср в скользящем режиме
- •3. Устойчивость и оценка качества нелинейных систем
- •3.1. Методы исследования нелинейных систем на устойчивость
- •3.2. Оценка качества нелинейных систем
- •4. Случайные процессы в нелинейных асу
- •4.1. Нелинейное преобразование случайных сигналов
- •4.2. Постановка задачи статистической линеаризации
- •5. Практикум по расчету и исследованию нелинейных систем
- •Работа а. Исследование нелинейной системы с двухпозиционным реле с зоной неоднозначности
- •А.1. Программа выполнения работы
- •Результаты эксперимента
- •А.2. Контрольные вопросы
- •Работа в. Исследование релейной аср в скользящем режиме
- •В.1. Программа выполнения работы
- •В.2. Контрольные вопросы
- •Работа с. Исследование аср температуры в электрической печи сопротивления с релейными регуляторами
- •С.1. Описание исследуемой системы
- •С.2. Программа выполнения работы
- •С.3. Контрольные вопросы
- •Работа d. Исследование позиционного привода с нелинейными элементами
- •D.1. Описание объекта исследований
- •D.2. Программа выполнения работы
- •D.3. Контрольные вопросы
- •Литература
2.2. Метод гармонической линеаризации. Передаточная и частотная функции нс
Метод гармонической линеаризации позволяет представить НЭ линейным динамическим звеном, поведение которого в частотной области эквивалентно поведению НЭ.
Для уяснения сущности гармонической линеаризации рассмотрим НС с одним статическим НЭ (рис. 2.10) и допустим, что на выходе рассматриваемой НС установились гармонические колебания
y(t)=Asint. (2.4)
Рис. 2.10. Структурная схема НС с НЭ в управляющем устройстве
Строгости ради отметим, что в реальной системе автоколебания всегда несинусоидальны из-за искажения их формы нелинейным элементом. Однако, если ЛЧ системы включает инерционные звенья, выступающие в роли фильтров низких частот, высшие гармоники автоколебаний не пропускаются системой и можно считать автоколебания синусоидальными. Это допущение называют «гипотезой фильтра».
Чтобы принять его, необходимо проанализировать АЧХ линейной части НС (см., например, рис.2.11). Если в системе установились автоколебания с частотой 1, то гипотезу фильтра можно принять, так как амплитуда второй гармоники с частотой 21очень мала сигналом этой частоты можно пренебречь. Если же частота автоколебаний равна2, гипотезу фильтра следует отвергнуть.
Рис. 2.11. Пример АЧХ линейной части АСУ
Проблема заключается в том, что для выяснения, является ли ЛЧ фильтром нижних частот, следует определить частоту автоколебаний, а сделать это можно только после проведения гармонической линеаризации. Таким образом, применимость метода гармонической линеаризации приходится определять в конце исследования в порядке проверки.
Итак, предположим, что ЛЧ системы является фильтром низких частот и на выходе системы установились гармонические синусоидальные колебания. Эти колебания по каналу обратной связи поступают на вход НЭ. В соответствии с характеристикой НЭ на его выходе устанавливаются колебания несинусоидальной формы (Например, колебания на выходе НЭ, приведенного на рис. 2.10, будут иметь прямоугольную форму (см. рис. 2.12). Периодический сигнал на выходе НЭ можно разложить в ряд Фурье и представить суммой гармоник. Следуя гипотезе фильтра, можем оставить только первую гармонику
x(t) = a0 + a1sint + b1cost(2.5)
или
x(t) = С1 sin(t + ) + a0 ,
где a0,a1 иb1 – коэффициенты разложения в ряд Фурье;
С1 = a12 + b12; = arctg (b1 / a1).
Если принять a0=0, то
x(t) = С1 sin(t + ).
Таким образом, на вход НЭ подали гармонический сигнал и с выхода получили также гармонический сигнал, отличающийся от входного амплитудой и сдвинутый по фазе. Следовательно, в рассмотрение можно ввести некий линейный элемент, эквивалентный рассматриваемому НЭ.
Следует подчеркнуть, что гармоническая линеаризация осуществляется не для отдельного НЭ, а для системы в целом. Поэтому параметры эквивалентного звена зависят не только от характеристики НЭ, но и от параметров ЛЧ системы.
Рис. 2.12. К определению выходного сигнала релейного двухпозиционного НЭ
На основании (2.4) можем записать
sint = y(t) / A и dy/dt = A cost,
откуда
. (2.6)
Подставляя выражения для sintиcostв (2.4), получим
.
Обозначим B1 / A = q1; B2 / A = q2. Тогда
.
Здесь q1,q2– коэффициенты гармонической линеаризации. Их значения зависят от характеристики НЭ и приведены в разд. 5 настоящего пособия (см. табл. В.1).
Представив последнее выражение в операторной форме
,
можем записать передаточную функцию НЭ
. (2.7)
Особенностью передаточной функции НЭ, полученной методом гармонической линеаризации, является наличие частоты, которая никогда не входит в передаточную функцию линейной системы.
Для получения частотной функции необходимо произвести замену p=j
.
Коэффициенты гармонической линеаризации для нелинейности, приведенной нелинейности на рис. 2.10, выражаются как
;.
Глядя на них, можно сделать вывод, что частотная функция не зависит от частоты, но зависит от амплитуды. Поэтому частотную функцию нелинейного элемента записывают так
. (2.8)