Yurisprudentsia_v_poiskakh_identichnosti

68.Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 1995.

69.Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005.

70.Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006.

71.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2001.

72.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

73.Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб., 2004.

74.Поляков А.В. Прощание с классикой или как возможна коммуникативная теория права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 9—42.

75.Поцелуев А.А. О кризисе теории государства и права. (Ответ О.А. Пучкову) // Правоведение. 2004. 4.

76.Правовая мысль: антология / авт.-сост. В.П. Малахов. Екатеринбург, 2003.

77.Проблемы понимания права: Сборник научных статей. Саратов, 2007.

78.Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы /

/Правоведение. 2001. 6.

79.Редкин П.Г. Из лекций по истории философии права в связи с историей философии вообще. Т. 1-7. М., 1889—1891.

80.Рейснер М.А. Право, наше право, чужое право, общее право. М.,

1925.

81.Рождественский А. Основы общей теории права. М., 1912.

82.Ромашов Р.А. Реалистический реализм: интегрированный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. 1. С. 4—12 [Обсуждение концепции: С. 13—20].

83.Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб., 1997.

84.Соболева А.К. Топическая юриспруденция: аргументация и толкование в праве. М., 2002.

85.Современные концепции правопонимания. Материалы «круглого стола». Санкт-Петербург 21 декабря 2004 года. СПб., 2005.

86.Сорокин П.А. Кризис нашего времени. [Фрагменты] // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 427—504.

87.Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб., 2000.

88.Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1918.

89.Спекторский Е.В. Задача энциклопедии права. Киев, 1915.

90.Спиридонов Л.И. Избранные произведения: Философия и теория права; Социология уголовного права; Криминология / науч. ред. И.Л. Честнов. СПб., 2002.

91.Стучка П.И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права. М., 1931.

92.Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Элементарный состав. М.: Юстицинформ, 2000.

93.Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб., 2001.

94.Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.

95.Томсинов В.А. Энциклопедия русской юридической мысли: Российские правоведы XVIII-начала XX вв. М.: Зерцало, 1997.

96.Трубецкой Е.Н. Труды по философии права / вступ. ст. и примеч. Евлампиева И.И. СПб., 2001.

97.Царьков И. Развитие правопонимания в европейской традиции права. СПб, М., 2006.

98.Честнов И.Л. Диалогическая антропология права как постклассический тип правопонимания: к формированию новой концепции // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юриди- ческая книга, 2009. С. 67—83.

99.Честнов И.Л. История политических и правовых учений: теоретикометодологическое введение. СПб., 2009.

100.Честнов И.Л. Правопонимание эпохи постмодерна. СПб., 2003.

101.Четвернин В.А., Яковлев А.В. Институциональная теория и юриди-

ческий либертаризм // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск

2.Ì.: ÃÓ-ÂØÝ. 2008.

102.Четвернин В.А. Проблемы теории права и государства: учеб пособие. М., 2007.

103.Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию. Красноярск, 2004.

104.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1 и Т. 4. М., 1910.

105.Шишов О.В. Становление и развитие науки уголовного права в СССР.

Ì., 1981.

106.Экимов А.И. Коркунов. М., 1983.

107.Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория феде-

рализма. СПб., 1998.

Òåìà 6.Методология юридической науки

Проблема метода в правоведении. Предмет и метод в социальных науках. Проблема методологического плюрализма в юриспруденции. Система методов в юриспруденции: философские (мировоззрения, подходы), общенаучные, частно-научные (междисциплинарные), специально-научные (дисциплинарные). Проблема собственного метода юриспруденции. Сравни- тельно-правовой метод, метод правового прогнозирования и правового эксперимента: проблема юридической специфики. Формально-догматический метод. Метод права и метод юридической науки. Учение о юридическом методе: проблемы обоснования и направления критики. Конструктивность, неопределенность и ангажированность правовых норм и решений как вызовы юридическому методу. Рационализация правового дискурса. Основные модели юридического обоснования как юридические методологии. Специфика правового мышления в различных правовых системах: «юридический силлогизм» и «суждение по аналогии» как образцы юридического метода. Методология сравнительного правоведения. Методология канонического права. Методология исламского правоведения. Проблема использования «неюридического» инструментария в юриспруденции.

Предметный и рефлексивный уровни юридической науки. Доктринальный характер юридической науки. Доктрина как научная концепция и источник права.

Разработка системы научных категорий в отечественной юриди- ческой теории (А. М. Васильев, Ю. Г. Ткаченко, Н. Н. Тарасов, А. В. Поляков, И. Л. Честнов, А. Ф. Закомлистов). Методологические функции теории правоотношений. Споры о «юридической природе» исследуемых объектов. Концепции правовых средств и механизма правового регулирования. Теории автора, правовых текстов и интерпретации. Правосознание как репрезентация «человека» в праве.

Псевдопроблемы в современной юридической науке (происхождение права и государства, политическая система, функции государства).

Мифы советской юриспруденции в современной юридической науке: право как данность, единство логического и исторического в развитии права, обусловленность права экономическими отношениями, мистификация государства, гипертрофированное значение правовой нормы в социальном регулировании, необходимость дальнейшего совершенствования нормативной основы права как актуальная задача науки, мифологизация фигуры законодателя, прозрачность языка, рациональность субъекта права, образ личности преступника в юриди- ческой науке и криминологии, нигилизм российского правосознания и др. Мифологизация и объяснение. Методология как самолегитимация теории права. Проблемы демифологизации юридического знания.

Нарративная проблематика в структуре юридической теории. Язык права и язык юридической науки. Категории и метафоры в современной юриспруденции.

Литературактеме6

1. Аарньо А. Систематизация и интерпретация законов. Несколько мыслей о теоретической и практической юридической науке // Проблеми фiлософii права. 2006-2007. Том IV-V.

2. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования. М., 1966.

3.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.

4.Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

5. Баранов В.М. Место и роль метода материалистической диалектики

âюридическом исследовании // Философия права. 2007. 3.. С. 7—12.

6.Баранов П.П., Шпак В.Ю. Методология исследования правового и

политического взаимодействия // Философия права. 2006. 1.

7.Бержель Æ.-Ë. Общая теория права. М., 2000.

8.Богдановская Ю.И. Прецедентное право. М., 1993.

9.Áîðù È. Русская наука церковного права в первой половине ХХ века: поиск методологии. М., 2008.

10.Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. 12.

11.Бошно С.В. Формы российского права. М., 2004.

12.Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Социальное пространство: поля и практики. М., СПб., 2007. С. 75-128.

13.Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе // Вестник гражданского права. 2006. 1.

14.Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.

15.Гадамер Õ.-Ã. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1998.

16.Голоскоков Л.В. Методология анализа политико-правовых доктрин в период формирования информационного общества: частные и специальные методы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. 2. С. 288—297.

17.Голоскоков Л.В. Юридическая доктрина как основа правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. 4.

18.Горяинов О.В. Проблемы языка юридической науки: знание и власть

âзеркале метафорической методологии // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.

19.Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

20.Гуренко Д.В., Гаврицкий А.В. Язык права в контексте профессио-

нальной юридической деятельности: теоретико-методологические аспекты /

/Философия права. 2007. 3. С. 66—69.

21.Демидов А.И. Методологический анархизм и методологический плюрализм в правоведении // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. 1.

22.Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. 4.

23.Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 2008.

24.История и методология науки: Феномен специализированного познания. СПб., 2004.

25.Канке В.А. Основные направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.

26.Касаткин С.Н. «Определение и теория в юриспруденции» Герберта Л.А. Харта: к проблеме адекватности метода определения специфике юриди- ческого языка // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Самара, 2008.

27.Касаткин С.Н. Правосознание в структуре правового мира: соци- ально-конструктивистский подход // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. 2. С. 132—142.

28.Касаткин С.Н. Юриспруденция и словоупотребление. Проект юриди- ческой догматики // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.

29.Касаткин С.Н. Юспозитивистская интерпретация правосознания в современной российской юриспруденции // Актуальные проблемы правоведения. 3 (12). 2005.

30.Кельзен Г. Чистое учение о праве. Сб. переводов. Вып. 1. М.: АН

СССР ИНИОН, 1987. Вып. 2. М.: АН СССР ИНИОН, 1988.

31.Клочков В.В. Эпистемологические проблемы теории государства и права // Философия права. 2006. 1. С. 16—22.

32.Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., Прогресс, 1987.

33.Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. 1. C. 31—40.

34.Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права.

Ë., 1989.

35.Коровина О.С. Феноменологический метод в структуре методологии отечественного правоведения: автореф. дис … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.

88.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. М., 1974.

89.Хесселинк М. Европейский юридический метод? О европейском частном праве и научном методе // Юриспруденция в поисках идентич- ности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.

90.Хохлов Е.Б. Юридические химеры как проблема российской правовой науки // Правоведение. 2004. 1. С. 4—14.

91.Черненко А.К. Методология познания права и государства: учеб. пособие. Новосибирск, 2005.

92.Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб., 2004.

93.Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: учебное пособие СПб., 2004.

94.Øàïï ß. Система германского гражданского права. М., 2006. Ч. 1. Введение. Пар. 1.3.3. и др.

95.Шаргородский М.Д. Прогноз и правовая наука // Правоведение. 1971.

1. Ñ. 40—50.

96.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1 и Т. 4. М., 1910.

97.Øìèä Â. Нарратология. М., 2006.

98.Эффективность закона: методология и конкретные исследования. М.,

1997.

Òåìà 7. Метафизические и эмпирические основания

юридической науки

Критика метафизики как основы юридической науки в конце ХIХ века и ее реабилитация в ХХ веке. Сегодняшняя западная метафизика права. Современные отечественные исследования в области метафизики права (А. Ф. Закомлистов, И. А. Исаев, С. И. Максимов, В. П. Малахов, Ю. Е. Пермяков, А. В. Стовба и др.). Проблема эмпирических оснований юридической науки. Факт в юридической теории. Структура правовой реальности. Понятие и виды правовых суждений. Метафизические и экзистенциальные основания правовых суждений. Язык правовых суждений. Символика юридических процедур. Пространственные и временные характеристики права. Правовые субкультуры.

Право как область официальных суждений. Правовые акты как формы выражения правовых суждений. Нормативно-правовые акты, интерпретационные акты, акты правоприменения и нормоконтроля. Юридическая сила (действительность). Формальные и содержательные параметры (действия) правовых актов. Презумпции действия правовых актов и процедуры их аннулирования. «Обратная сила» акта.

Судебные решения как предмет юридической науки. Проблема статуса судебных решений. Прецедент. Доктрина stare decisis: содержание, возможности и пределы. Правовая норма и правовая позиция. Судебная практика. Доктринальное значение решений Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. Обзоры решений Конституционного Суда РФ в научной прессе, их особая

306

роль в развитии юридической науки. Решения Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе.

Литературактеме7

1.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.

2.Алекси Р. Проблемы философии права // Проблеми фiлософii права. 2004. Том II.

3.Андрианов Н.В. Правосубъектность: резоны и ризомы // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юриди- ческая книга, 2009.

4.Антонов М.В. Скандинавская школа правового реализма // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 645—668.

5.Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008.

6.Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм

èтри способа прекращения действия старых норм // Государство и право. 2006. 5.

7.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

8.Бержель Æ.-Ë. Общая теория права. М., 2000.

9.Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1969.

10.Богдановская Ю.И. Прецедентное право. М., 1993.

11.Булыгин Е. К проблеме объективности права // Проблеми фiлософii права. 2005. Том III. 1-2.

12.Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Социальное пространство: поля и практики. М., СПб., 2007. С. 75—128.

13.Валадес Д. Язык права и право языка. М., 2008.

14.Варга Ч. Природа права и правовое мышление // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / род ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.

15.Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1998. 5.

16.Верещагин А.Н. Заметки о судебном нормотворчестве // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. 2 (59).

17.Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительноправовые аспекты. М., 2004.

18.Витгенштейн Л. Философские исследования. М., 1994.

19.Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 2002. 2.

20.Войниканис Е.А. Проблема сознания в философии позднего Витгенштейна и современное правовое мышление // Философия сознания: история

èсовременность. М., 2003.

21.Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: сб. докладов / отв. ред. И.Г. Шаблин-ский. М., 1999.

22.Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Правоведение. 2008. 4. С. 218—230.

23.Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. М., NOTA BENE,

2004.

307

70. Пермяков Ю.Е. Эмпирические основания юридической науки // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. 1.

Ñ.43—54.

71.Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005.

72.Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006.

73.Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юрис-пруден- ция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.

74.Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб., 2004. Лекция 1.

75.Право XX века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов. М.,

2001.

76.Правовая мысль ХХ века. Сб. обзоров и рефератов. М., 2002.

77.Проблемы классификации правовых актов в Российской Федерации // Российская юстиция. 1998. 3.

78.Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М.,

2006.

79.Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А. Собрание сочинений. М., 2001.

80.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб., 2006.

81.Смазнова О.Ф. Право и время. Великий Новгород, 2004.

82.Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии ХХ века. М., 1994.

83.Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.

84.Стовба А.В. Артур Кауфманн: в поисках "целого" права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.

85.Стовба А.В. Вернер Майхофер: От «Бытия и времени» к «Праву и бытию» // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.

86.Стовба А.В. О перемене сущности или "что есть" право в эпоху постметафизики // Правоведение. 2008. 1. С. 157—164.

87.Стовба А.В. Правовая ситуация как исток бытия права. Харьков,

2006.

88.Стовба А.В. Правосудие: процесс, событие, происшествие? // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 84—106.

89.Стовба А.В. Феномен права как фундаментально-онтологическая основа правосудия // Проблеми фiлософii права. 2008-2009. Том VI-VII.

90.Султанов А.Р. Применение правовых позиций Конституционного Суда РФ или преждевременный пессимизм // Закон. 2009. 9.

91.Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.

94.Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

95.Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Нижний Новгород, 2002.

96.Õàðò Ã.Ë.À. Приписывание ответственности и прав // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.

97.Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

98.Четвернин В.А., Юрко Г.Б. Судебные источники права // Вестник либертарно-юридической теории. 2007. 1. С. 154—183.

99.Шмитт К. 1888-1985. Диктатура: от истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. Пер. с нем. СПб: Наука, 2005.

100.Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса: смысл

èфиаско одного политического символа. М., 2006.

101.Шмитт К. Политическая теология. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000.

102.Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992.

1.

103.Шпренглер Г. О месте права в фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера. К ранним исследованиям Вернера Майхоффера // Проблеми фiлософii права. 2008-2009. Том VI-VII.

104.Øþö À. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004.

Òåìà 8.Фундаментальные проблемы современной юридической науки

Философское обоснование категорий юридической науки. Субъект права. Учение о законодательной инстанции. Учение о судебной инстанции. Правосудие: метафизический смысл и юридическая природа. Юридическая процедура: понятие и назначение. Виды юридических процедур. Учение о правовой норме и правовом суждении. Категория «основания» в праве. Нормативные и фактические основания суждения. Правовые акты. Источники права. Толкование и развитие права. Юридический факт. Причинность в праве. Юридическая ответственность. Социальный институт как учреждение. Субъективное право. Юриди- ческая обязанность. Полномочие, привилегия, иммунитет. Законный интерес. Правовые средства. Механизм правового регулирования. Государство как юридическая конструкция. Правовой характер легитимации политической власти. Современная конституционная доктрина. Правосознание: понятие, виды и уровни. Правовая система. Универсальное в праве. Национально-исторические особенности права и типы правовых культур.

Литературактеме8

1.Алексеев С.С. Механизм правового регулирования. М., 1966.

2.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.

3.Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

112.Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. 8.

113.Øàéî À. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): пер. с венгр. М., 2001.

114.Øàïï ß. Система германского гражданского права. М., 2006.

115.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.

116.Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: учебное пособие. Саратов, 2001.

117.Щелокаева Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы // Правоведение. 2003. 6.

118.Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Правове-

дение. 2004. 2.

Òåìà 9. Введение в практическую юриспруденцию

Основные задачи и круг понятий практической юриспруденции. Артикуляция юридической проблематики. Правовая квалификация. Правовая экспертиза. Современная теория юридической техники. Правовая защита: понятие, уровни. Стратегия и тактика в защите законных интересов и восстановлении нарушенного права. Правовые стратегии и юридические конструкции, применяемые с целью признания права. Правоприменительный риск и «судебная перспектива» дела. Тактические приемы обоснования права внутри судебной процедуры. Поиск и выбор инстанции. Юридическая аргументация. Правовая демагогия. Правовое воспитание. Злоупотребление правом. Полисемичность правового текста и семиотическая защита правовых норм. Толкование права как практическая проблема. Роль судебной практики в толковании правовых норм. Процессуальная нейтрализация норм материального права. Дискреционные полномочия. Неопределенность и оценоч- ный характер правовых определений и формул. Бланкетные нормы. Нетипичные нормативные образования: роль презумпций, фикций и аксиом в практической юриспруденции. Преюдиция. Официальный документ: понятие и виды. Юридические доказательства: параметры, виды, технология формирования и нейтрализации. Фальсификация доказательств. Методика составления жалоб и обращений. Общение юриста с клиентом. Деловые переговоры. Образ юриста в СМИ.

Литературапотеме9

1.Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

2.Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. М., 1999.

3.Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород, 2002.

4.Булыгин Е. Нормы и нормативные утверждения // Правоведение. 2008. 2. С. 147—153.

5.Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан от незаконных нормативных актов. Екатеринбург, 2005.

6. Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными правовыми актами // Правоведение. 2004. 1.

7.Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе // Вестник гражданского права. 2006-2007.

8.Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Практическое пособие. М., 1997.

9.Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном

èгражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. 2.

10.Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительноправовые аспекты. М., 2004.

11.Вишневский А.Ф. Теория и практика подготовки проекта нормативного правового акта. Мн.: Дикта, 2004.

12.Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.

13.Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики. М., 2009.

14.Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. 3.

15.Давыдова М.Л. Юридическая техника. М., 2010.

16.Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. 3.

17.Денисов С.А. Административизация правовой системы. Влияние обособленных управленческих групп на правовую систему общества. Екатеринбург, 2005.

18.Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Нижний Новгород, 2001. В 2-õ ò.

19.Исаков В.Б. Подготовка законов. Рекомендации по разработке, оформлению и внесению законопроектов. М., Издание ТПП РФ, 2002.

20.Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2007.

21.Концепция стабильности закона / под ред. В.П. Казимирчука. М.: Проспект, 2000.

22.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2007.

23.Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004.

24.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

25.Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. 2001. 11. С. 22—28.

26.Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоре- тико-методологический аспект. Саратов, 2001.

27.Лотфуллин Ф.К. Юридические фикции в гражданском праве. М., 2006.

28.Лукин В. Терпеливая свобода. Правозащитное движение в современной России: пути и проблемы // Российская газета. 2009. 10 декабря.

29.Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

30.Мамчун В.В. Правоприменительный риск: проблемы теории. Владимир, 2001.

31.Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005.

32.Пермяков Ю.Е. Философские основания юриспруденции. Самара, 2006.

33.Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юриспруденция в поисках идентичности: Сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.

34.Правовой классификатор и правовой тезаурус в законотворчестве и юридической практике: Материалы работы Экспертно-консультативного совета по проблемам систематизации и кодификации законодательства при Председателе Государственной Думы // Издание Государственной Думы и Гуманитарного университета. Москва, Екатеринбург, 1998.

35.Проблемы юридической техники. Сб. статей. Н. Новгород, 2000.

36.Семилетов С.И. Документы и документооборот как объекты правового регулирования. Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.14. М., ИГП РАН, 2003.

37.Соболева А.К. Топическая юриспруденция М., 2002.

38.Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог. Теория и практика, круг проблем. М.: Экспертное бюро М, 1998.

39.Справочник по нормотворческой технике: пер. с нем. 2-е изд. М.: Издво БЕК, 2002.

40.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998.

41.Тропер М. Реалистическая теория толкования // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. 1.

42.Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процесса // Правоведение. 2001. 4.

43.Юридическая техника: учебное пособие / ред. Т.Я. Хабриева, Н.А.

Власенко. М., 2010.

III.ПЛАНЫПРАКТИЧЕСКИХЗАНЯТИЙ

Занятие 1. Методология юридической науки

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие науки, ее отличительные особенности. Наука и технология. Наука и философия.

2.Научная гипотеза и научная доктрина. Научный факт.

3.Метод как посредник между субъектом и объектом. Предметный и рефлексивный уровень теоретического знания.

4.Объект и предмет научного познания. Классический, некласси- ческий и постнеклассический периоды в развитии науки. Проблема псевдонауки. Реификация научных понятий.

5.Почему наука именуется «юридической». Взаимодействие юридической науки с иными типами сознания (обыденным, религиозным). Язык юридической науки. Категории юридической науки.

6.Теория права и отраслевые юридические науки. Задачи современной юридической науки. Юридическая наука и социальная технология.

Занятие 2. Обзор основных исторических школ и концеп-

ций права

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие юридической догматики.

2.Юридический позитивизм и его разновидности.

3.«Чистая теория права» Г. Кельзена.

318

4.Социологическое направление в изучении права.

5.«Интегративная» теория права.

6.Современные концепции «естественного» права.

Занятие 3. Структура и проблематика современной юри-

дической теории

Вопросы для обсуждения:

1.Философское обоснование юридических понятий.

2.Основная проблематика отечественной социологии права.

3.Основная проблематика современного аналитического правове-

дения.

4.Юридическая наука и социальная технология. Наука и практи- ческая юриспруденция.

5.Псевдонаука в современной юриспруденции. Обыденные представления в структуре современного научного знания о праве и государстве.

6.Кризис в юридической науке: методологические, социокультурные и философские аспекты.

Занятие 4. Проблемы государственности

Вопросы для обсуждения:

1.Смысл государства в меняющихся контекстах.

2.Происхождение государства: идеологические функции проблемы.

3.Признаки государства: современный смысл и актуальность. Тоталитарное и деспотическое государство.

4.Типология государства. Государство как исторический факт. Государство как метафизическое понятие. Государство: политическая

èправовая природа. Государство как учреждение.

5.Легитимная власть. Признаки правового государства. Разделение властей.

6.Функции государства: политический и практический смысл.

Занятие 5. Источники права

Вопросы для обсуждения:

1.Источник и форма права: философский и юридический аспекты проблемы.

2.Форма и содержание как две категории диалектики. Количество источников права.

3.Нормативный акт и его признаки. Структура нормативного акта. Локальный нормативный акт. Ордонанс (акт делегированного законодательства).

4.Договор. Стороны и инстанция. Структура договора. Свобода договора. Договорная ответственность. Сферы договорных отношений.

5.Обычай в современной правоприменительной практике.

319