Yurisprudentsia_v_poiskakh_identichnosti

Описательная и нормативная логики рассуждений о праве. «Культура выражения» и «культура правил». Проблемы обособленности и нейтральности правовых дескрипций. Субъект и позиции описания. Нормативные и критические правовые исследования. Общая и частная правовая теория. Проблемы обоснования универсальной теории права. Фундаментальная и прикладная юриспруденция: взаимодействия и противоречия. Современные западные направления правовых исследований.

Экономический анализ права. Право и язык. Право и литература. Право и политика. Право и биоэтика. Право и теория игр.

Юриспруденция как логическое / методологическое единство права, юридической практики и юридической науки (аналитического правоведения): проблемы обоснования. Юриспруденция как искусство (технология). Юриспруденция как точная наука. Проблемы обоснования структуры юриспруденции и ее элементов. Научный статус криминологии, судебной медицины, юридической психологии, судебной этики, истории государства и права, истории политико-правовых уче- ний. Отраслевые юридические науки: различие в предмете или методе? Специфика науки международного права. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук. Проблемы значимости разработок «теории государства и права» для отраслевых юридических наук. Проблема «научного иждивенчества» теории государства и права.

Литературактеме2

1.Аарньо А. Систематизация и интерпретация законов. Несколько мыслей о теоретической и практической юридической науке // Проблеми фiлософii права. 2006-2007. Том IV-V.

2.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.

3.Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

4.Алексеев С.С. Проблема всеобщей теории права // Вестник гуманитарного университета. Серия "Право". 2000. 1. С. 6-9.

5.Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.

6.Алексии Р. Проблемы философии права // Проблеми фiлософii права. 2004. Том II.

7.Андреева Г.Н. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник. М., 2005.

дарства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.

10.Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005.

11.Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001.

12.Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2008.

13.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.,

1995.

14.Бержель Æ.-Ë. Общая теория права. М., 2000 (Введение. Разд. 1 и 2).

15.Áèêñ Á. Правовая теория: типы и цели // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2010.

16.Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе // Вестник гражданского права. 2006. 1. Введение.

17.Âàí Õóê Ì. Право как коммуникация // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 376—432.

18.Варламова Н.В. Понимание свободы, равенства и справедливости в контексте либертарной концепции права // Ежегодник философии и теории

права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.

Ñ.43—66.

19.Варламова Н.В. Предметно-методологическое единство и дифференциация теоретического знания о праве // Ежегодник либертарно-юридичес- кой теории. 2007. 1. С. 9—25.

20.Ветютнев Ю.Ю. Выбор правопонимания: значение и критерии // Проблемы понимания права. Саратов, 2007. С. 143—168.

21.Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 2006.

22.Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. СПб., 2008.

23.Грибакин А.В. Введение в философию права. Екатеринбург, 1999.

24.Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.

25.Давид Р., Жоффре-Спинози Ê. Основные правовые системы современности. М., Международные отношения, 1998.

26.Ерофеев С.И. К вопросу о соотношении права и государства // Проблемы судебно-правовой реформы в России. Самара, 1999.

27.Ерофеев С.И. Правопонимание: разность подходов в российской теории права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2005. 2.

28.Æîëü Ê.Ê. Философия и социология права: учеб. пособие. Киев, 2000.

29.Жуков В.Н. Философия права (теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. 3. С. 21—30.

30.Закомлистов А.В. Юридическая философия. СПб., 2003.

31.Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 2008.

32.Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник. М.: Гардарики, 2007.

33.Кальной И.И. Философия права. СПб., 2006.

34.Канке В.А. Основные направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.

35.Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

36.Касаткин С.Н. «Культура выражения» и «культура правил» как логики организации правовой теории // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. науч.-практ. конф. Самара, 2007.

37.Касаткин С.Н. Постскриптум к «Понятию права» Герберта Л.А. Харта // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009.

38.Касаткин С.Н. Проблема единства предмета правовой теории // Инновации в государстве и праве России. Н. Новгород. 2007. Ч. 1. С. 116—124.

философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юриди- ческая книга, 2009. С. 67—83.

143.Честнов И.Л. Правопонимание эпохи постмодерна. СПб., 2003.

144.Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в теорию права и государства. М., 1998.

145.Четвернин В.А. Проблемы теории права и государства. Учеб пособие. М., 2007.

146. Øàïï ß. Система германского гражданского права. М., 2006.

×.1. Введение. Пар. 1.3.3. и др.

147.Шауэр Ф. Существует ли понятие права? // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 510—526.

148.Шундиков К.В. О некоторых методологических проблемах формирования научного понятия правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. 1. С. 6—15.

149.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1 и Т. 4. М., 1910.

Òåìà 3.История юридической науки как самостоятельная научная и учебная дисциплина

Постановка вопроса о единстве исторического и философского взгляда на развитие юриспруденции. Существует ли у науки своя история: современные версии ответа. Классические традиции и новации в современном правоведении: какую науку следует считать современной? История как современный проект: история учений о праве и государстве как «лаборатория» юридической науки.

Проблемы восприятия инакового опыта рассуждений о праве. Статус положений западной науки в дискуссиях о праве. Восприятие наследия дореволюционной науки и оценка советского правоведения. Юридическая наука «ближнего зарубежья»: единство исторического опыта и интеллектуального пространства. Юридическая наука в диссидентском дискурсе. Обыденные и профессиональные представления о праве. Есть ли наука в криминальной культуре и у заключенных (природа публикаций о том, как вести себя во время следствия и выжить в советской тюрьме).

История юридической науки и история политических и правовых учений: соотношение дисциплин. Предмет, цели и структура истории юридической науки. Проблемы методологии истории юридической науки. Проблема объективности исторического знания. Трактовки истории мысли: кумуляция и прогресс знания, история заблуждений, смена парадигм (эпистем). История как диалог. Современные направления исторического исследования (история ментальностей, микроистория, лингвистическая история и история понятий, историческая герменевтика, диалогическая герменевтика) и их значение для юридической науки.

Проблемы периодизации истории юридической науки. Античная и средневековая наука. Современная юридическая наука. Проблема науч- ности неевропейской юридической мысли. Исламское правоведение.

286

История науки: официальный дискурс и идеологическое воздействие. Научные учреждения и их роль в истории науки. Смена официальных научных и образовательных стандартов.

Судьба ученых и научных открытий: поиски логики и закономерностей. Интерес к персоналиям как замещение науки и выбор точки отсчета. Жизненный путь ученого как экзистенциальный опыт и методология.

Литературактеме3

1.Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции. М.: Юридическая литература, 2003.

2.Андреева О.А. Проблемы методологии истории государства и права /

/История государства и права. 2004. 3. С. 13—17.

3.Анкерсмит Ф. Возвышенный исторический опыт. М., 2007.

4.Анкерсмит Ф. История и тропология: взлет и падение метафоры. М., 2003.

1994.

7. Вельцер Х. История, память и современность прошлого: Память как арена политической борьбы // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике

èкультуре. 2005. 2—3.

8.Вжозек В. Историография как игра метафор: судьбы «Новой исторической науки» // Одиссей. Человек в истории. 1991.

9.Голоскоков Л.В. Методология анализа политико-правовых доктрин в период формирования информационного общества: частные и специальные методы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. 2. С. 288—297.

10.Графский В.Г. История политических и правовых учений. М., 2007.

11.Гуревич А.Я. Апории современной исторической науки — мнимые и подлинные // Одиссей. 1997.

12.Гуревич А.Я. История ментальностей и школа «Анналов». М., 1993.

13.Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. М.: НОРМА, 2007.

14.История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996.

15.История политических и правовых учений. Учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. 4-å èçä. Ì., 2007.

16.История политических и правовых учений. Учебник / под ред. О.В. Мартышина. М., 2004.

17.История политических и правовых учений. Учебник / под ред. О.Э. Лейста. М., 2006.

18.Канке В.А. Основные направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.

19.Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.

20.Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических

èправовых учений. СПб., 2007.

21.Коллингвуд Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.

22.Копосов Н.Е. Как думают историки. М., 2001.

287

23. Крашенинникова Н.А. К вопросу о методологии изучения истории права // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2007. 6.

Ñ.3—27.

24.Êðîì Ì.Ì. Историческая антропология. СПб., 2004.

25.Кроче Б. Теория и история историографии. М, 1998.

26.Лиотар Æ-Ô. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

27.Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоре- тический аспект. Л., 1985.

28.Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых учений // Правоведение. 2007. 3.

29.Мальцева А.В. О задачах изучения истории политических учений в связи с методом историко-философских исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2004. 1.

30.Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. 7.

31.Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М., 2004.

32.Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007.

33.Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2006.

34.Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2003. 3. С. 75—104.

35.Перлов А.М. История науки. Введение в методологию гуманитарного знания. М., 2007.

36.Пермяков Ю.Е. Юриспруденция как строгая наука // Юриспруденция в поисках идентичности: сб. статей, переводов, рефератов. Самара: Издво Самарской гуманитарной академии, 2010.

37.Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб., 2004. Лекция 1.

38.Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Учебник. СПб., Изд-во юрид. Ф-та СПбГУ, 2005. Глава 1.

39.Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

40. Право XX века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов. М., 2001.

41.Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе (к 70-летию профессора В.Г. Графского). М., 2008.

42.Принципы историзма в современной юридической науке: Девятые Спиридоновские чтения. Под ред. И.Л. Честнова. СПб., 2008.

43.Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. Глава 1.

44.Репина Л.П. Парадигмы социальной истории в исторической науке

45.Рикер П. Память, история, забвение. М., 2004.

46.Рулан Н. Историческое введение в право. М., 2005.

47.Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.

48.Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания. СПб. ; М., 2008.

49.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: учебник для вузов. СПб., 2006.

288

50.Ñìèò Ð. История гуманитарных наук. 2-е изд. М., 2008.

51.Состояние и методология историко-юридической науки: Труды теоретического семинара юридического факультета ИВЭСЭП. Вып. 1. СПб., 2000.

52.Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 1. Элементарный состав. М.: Юстицинформ, 2000.

53.Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.

54.Тихонравов Ю.В. Основы философии права: учебное пособие. М.,

1997.

55.Óàéò Õ. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2001.

56.Óèí÷ Ï. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М.,

1996.

57.Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории) / под ред. С.А. Лебедева. М., 2008.

58.Философия науки: общие проблемы. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. М., 2005.

59. Философия социальных и гуманитарных наук / под ред. С.А. Лебедева. М., 2006.

60.Ôóêî Ì. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad,

1994.

61.Хаттон П. История как искусство памяти. М., 2003.

62.Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб., 2004.

63.Честнов И.Л. История политических и правовых учений: теоретико-

методологическое введение. СПб., 2009.

Òåìà 4. Возникновение и исторические этапы европейской юридической науки. Проблематика основных школ и подходов в изучении права

Проблема определения начала правовой науки: критерии и подходы. «Очаги» мировой правовой мысли. Осмысление права в не-евро- пейских интеллектуальных традициях: содержание и проблемы квалификации. Структура и методология рационального суждения в античности. Римская юриспруденция как прототип научного рассуждения о праве. Ответы знатоков права и юридическая доктрина в римской правовой системе. Дигесты Юстиниана.

Юридическая схоластика в средневековой Европе: тексты, методы, результаты. Школа глоссаторов. Средневековая юридическое образование, юридическая профессия и официальная практика. Становление и развитие энциклопедии права.

Становление современной правовой науки. Дуализм философской метафизики и юридической догмы. Научная проблематика в работах немецких философов и юристов XVII-XVIII вв. (С. Пуфендорф, Х. Томазий, Х. Вольф). Историческая школа права и ее роль в становлении научной методологии (Г. Гуго, К. Савиньи, Г. Пухта, О. Гирке).

289

Философский позитивизм (О. Конт, Г. Спенсер) и его влияние на правовую науку. Истоки и обоснования юридического позитивизма (И. Бентам, Дж. Остин). Проект аналитического правоведения Дж. Остина: идея правовой науки и воплощение. Философская альтернатива юспозитивизму: теории «естественного права с изменяющимся содержанием» (Р. Штаммлер). Становление социологических теорий права. Право как интерес (Р. Иеринг). Подходы к изучению государства и борьба за право в концепции Георга Еллинека. Становление и развитие марксистской теории права. Право в концепциях Э. Дюркгейма и М. Вебера. Солидаризм Л. Дюги. Институционализм М. Ориу. Теории «живого»/ «свободного» права (О. Эрлих, Г. Канторович).

Проект «чистой» науки о праве Ганса Кельзена: нормативизм и причинность, обоснование «чистой теории права». Опыт реализации философии позитивизма в правовой науке: скандинавский правовой реализм (А. Хэгерстр м, К. Оливекрона, В. Лундштедт, А. Росс). Прагматизм американских юристов в определении права: право как социальная технология (Р. Паунд). Американский правовой реализм: критика формализма, нормативизма, правовой определенности (О.У. Холмс, Дж. Ч. Грей, Б. Кардозо, К. Ллевеллин, Дж. Фрэнк).

Проект строгой правовой науки Н. Боббио. Аналитическая юриспруденция (философия права) Г.Л.А. Харта: обоснование герменевти- ческого правового позитивизма и позитивизма социального факта, обоснование общей описательной ценностно-нейтральной теории права. «Мягкий» и «жесткий» юридический позитивизм. Позитивистская концепция Дж. Раза: натурализм, универсализм и динамика правовой теории. Концепции «естественно-правовой» ориентации (вторая половина ХХ века). Критика позитивизма Г. Радбрухом. Концепция «внутренней моральности» права Л. Фуллера. Теория справедливости Джона Роулза. Юридический холизм и интерпретативизм Р. Дворкина. Методологи- ческая критика позитивизма Дж. Финнисом. Реалистический правовой морализм М. Мура. Интегративная юриспруденция Г. Дж. Бермана. Реалистический нормативизм Э. Паттаро. Институциональная теория права (Н. Маккормик). Проект «натурализации юриспруденции» как продолжение традиций правового реализма (Б. Лайтер). Право в структурным функционализме Т. Парсонса. Право как аутопойетическая система (Н. Луман, К-Х. Лад р). Социологические трактовки права М. Фуко, П. Бурдь , Ю. Хабермаса.

Современные западные направления комплексных правовых исследований. Школа «критических правовых исследований». Феминистская юриспруденция. Право и расовая теория. Экономический анализ права. Право и язык. Право и литература. Право и политика. Право и биоэтика. Право и теория игр. Теории юридической аргументации. Современная юридическая антропология. Трактовки права в теориях глобализации. Постмодернистская юриспруденция.

290

Литературактеме4

1.Адыгезалова Г. Оливер Уэнделл Холмс (1841-1935) // Правоведение. 2006. 5.

2.Адыгезалова Г. Карл Никерсон Ллевеллин [с извлечениями из трудов К.Н. Ллевеллина] // Правоведение. 2009. 2.

3.Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции. М.: Юридическая литература. 2003.

4.Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999.

5.Алекси Р. Проблемы философии права // Проблеми фiлософii права. 2004. Том II.

6.Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 446—456.

7. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.

8.Антология мировой правовой мысли. В 5 т. / руководитель проекта Г.Ю. Семигин. М., 1999.

9.Антонов М.В. Скандинавская школа правового реализма // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 645—668.

10.Антонов М.В. Социология права О. Эрлиха // Правоведение. 2008. 6.

11.Антонов М.В. У истоков социологии права. О. Эрлих // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юриди- ческая книга, 2009. С. 565—592.

12.Антонов М.В. Эксклюзивный позитивизм и аргументативная теория права: к полемике между Е. В. Булыгиным и М. Атиензой // Правоведение. 2010. 1.

13.Архипов В.В. «Мораль права» Лона Фуллера: к выходу в свет русского перевода книги // Правоведение. 2008. 5. С. 113—-121.

14.Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2009.

15.Архипов В.В. Лон Фуллер о соотношении права и морали // Правоведение. 2004. 6. С. 145—152.

16.Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. Новосибирск, 2006.

17.Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

18.Бентам И. Введение в изучение нравственности и законодательства. М., 1998.

19.Бержель Æ.-Ë. Общая теория права. М., 2000.

20.Берман Г.Дж. Вера и закон. М., 1999.

21.Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,

1994.

22.Áèêñ Á. О разделительной черте между теорией естественного права и юридическим позитивизмом // Ежегодник философии и теории права. 2009. 1. / под ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2010.

23.Боботов С.В. Буржуазная социология права. М., 1978.

24.Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Социальное пространство: поля и практики. М., СПб., 2007. С. 75—128.

25.Воротилина Т.Л. Постнеклассические тенденции в западной и российской традициях правопонимания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.

291

Òåìà 5. История российской юридической науки. Современные школы и традиции

Зарождение правовой науки в России. Курсы энциклопедии и философии права. Энциклопедия законоведения К.А. Неволина. Аксиоматика права А.П. Куницина. Развитие юридической догматики и других направлений исследования права во второй половине XIX века. Полемика о научном статусе догматической юриспруденции (С. В. Пахман, Х. А. Гольмстен, С. А. Муромцев и др.).

Основные концепции дореволюционной правовой науки в России. Юридический позитивизм (Г. Ф. Шершеневич). Социологический позитивизм С. А. Муромцева. Система юридической науки в работах Н. М. Коркунова: обоснование единства, предмета и метода общей теории права. Генетическая социология права М. М. Ковалевского. Методология и философия права в трудах П. И. Новгородцева. Методологические воззрения И. А. Ильина. Обоснование психологической теории права (Л. И. Петражицкий). Методология юридической науки в концепции Г. Д. Гурвича. Социологическая теория права и интегральной культуры П.А. Сорокина. Реформирование юриспруденции общей теорией языка (В. Д. Катков). Методология правовых исследований Б. А. Кистяковского: обоснование методологического плюрализма. Синтетическая теория права А. С. Ященко. Дореволюционная энциклопедия права (Ф. В. Тарановский)

Революция 1917 года: судьбы ученых-юристов и философов права. Отечественная юридическая наука в эмиграции. Становление и развитие советской юридической науки. Обоснование идеи «пролетарского права». Правовой нигилизм. Плюрализм марксистского правоведения. «Меновая» концепция права Е. Б. Пашуканиса. Социологическое правопонимание П. И. Стучки. Психологическая теория права (М. А. Рейснер). Корифеи дореволюционной науки в условиях политической цензуры и методологического насилия (Я. М. Магазинер). Трансформация языка в научной речи. Юридический «новояз». Процессы над ведущими учены- ми-юристами в 30-е годы. Дискуссия о сущности права 1938 г. и ее последствия. Официальное определение права.

Трагедия послевоенной советской цивилистики (С. Н. Братусь, О. С. Иоффе). Латентные функции критики буржуазной юриспруденции в советской юридической науке. Критика в юридической науке и ее политические последствия.

Возрождение правовой публицистики и правовой науки в 50-е и 60-е гг. ХХ века. Обоснование уважения к правовой форме, юридической процедуре и процессуальным нормам в работах М. С. Строговича, П. Е. Недбайло, В. О. Лучина и др. Новое прочтение ленинских работ. Критика догматизма и возрождение интереса к марксизму и марксистской методологии. Утверждение новых норм научной дискуссии. Философский интерес к праву в научном творчестве С. С. Алексеева,

Д. А. Керимова, Г. В. Мальцева, Л. И. Спиридонова, О. Г. Дробницкого. Дискуссии о праве в условиях «общенародного» государства. Поиски новых методологических оснований. Системно-структурный подход в юридической науке. Обоснование ценностного (аксиологического) подхода в изучении правовых явлений (С. С. Алексеев, В. Н. Кудрявцев, П. М. Рабинович). Социологические и психологические исследования права и преступности (А. М. Яковлев, В. М. Коган). Дискуссия о сущности права в 60-70-е годы и ее результаты. «Широкое» и «узкое» понимание права. Советская юридическая наука в условиях перестройки. Полити- ческая аргументация в научной речи.

Методологический кризис российской юридический науки и его основания (90-е гг. ХХ века). Смена идеологических ориентиров/риторики правовой теории: от марксизма к либерализму. Проблема выбора методологии и оценки прошлого и зарубежного опыта. Переосмысление структуры и содержания «теории государства и права», появление новых правовых дисциплин. Плюрализм правовых теорий. Современный нормативизм (М. И. Байтин). Либертарная концепция права (В. С. Нерсесянц, В. А. Четвернин, Н. В. Варламова): ее значение и критика. Социальные основания права (Г.В. Мальцев). Коммуникативная концепция права (А. В. Поляков). Диалогическая и социально-антропологи- ческая трактовка права (И. Л. Честнов). Философское обоснование юриспруденции (А. Ф. Закомлистов). Проект «интегративной» теории права (В. Г. Графский, А. В. Поляков, В. С. Нерсесянц, Р. А. Ромашов и др.): основания, пределы и перспективы. Математическая юриспруденция (В. О. Лобовиков). Топическая юриспруденция (А. К. Соболева). Аналитическая юриспруденция и теория правовых суждений (Ю. Е. Пермяков). Конституционное правопонимание (В. И. Крусс). Новые направления частных теоретико-правовых исследований.

Сегодняшний спрос на теорию права. Проблемы, задачи и перспективы современной российской юриспруденции.

Литературактеме5

1. Азаркин Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций. М.,

1999.

2.Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999.

3.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М., 2008.

4.Антология мировой правовой мысли. В 5 т. / Руководитель проекта Г.Ю. Семигин. М., 1999.

5.Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005.

контексте либертарной концепции права // Ежегодник философии и теории права. 2008. 1. / аод ред. А.В. Полякова. СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 43—66.