nepomnin_o_e_istoriya_kitaya_xx_vek

равнивая «вечную аренду» к низким формам землепользова­ ния. Этот институт земельных отношений как таковой переро­ ждался. Принципы неотменяемости договора, неизменяемости платежей, особых прав хозяйствования арендатора один за другим выхолащивались, что превращало привилегированную «вечную аренду» в обычную. В этом были заинтересованы, прежде всего, щэньши и тухао, поскольку право «вечной аренды» мещало не только свободной купле-продаже участков, но и повышению рентных платежей в соответствии с ценами рынка, урожайностью и сменой культур.

В 1914 г. Верховный суд санкционировал право на одно­ стороннее расторжение «вечного договора» (в случае неуплаты арендаторами положенной суммы) или повышения ренты (в случае важного изменения хозяйственной конъюнктуры). В 1915 г. было подтверждено право землевладельца увеличи­ вать плату с арендаторов в связи с колебаниями рыночных цен. Жалобы деревенских обществ (нунхуэй) на такого рода реви­ зию «вечных договоров» свидетельствовали о наступлении на крестьянские права не только «сверху» - из Пекина, но и «снизу» - на местах. Позднее в 1921 г. Верховный суд утвер­ дил право владельца отнимать землю у «вечных арендаторов» в случае задолженности более чем за два года или однократно­ го «умышленного» невнесения ренты. Хозяин мог отобрать участок даже у исправного «вечного» арендатора, если желал сам ее обрабатывать или по иной причине. Последнее было осо­ бенно на руку шэньши и тухао. «Вечная аренда» постепенно теряла прежнюю притягательность, все более превращаясь в наем земли на неопределенный срок с ухудшением условий договора и правом хозяина расторгнуть его в любой момент. Параллельно с этим расширялась сфера краткосрочной аренды, т.е. заклю­ чаемой на один год при полном всевластии землевладельца.

Ситуация в китайской деревне после падения монархии сложилась так. что снятие препон для некоторого развития в ней рыночных отношений прежде всего стало «работать» на землевладельцев. От этой ломки в первую очередь выиграли рентополучатели. освободившиеся от пут традиционного пра­ ва. как кодифицированного, так и обычного. Именно они ока­ зались фаворитами начавшегося весьма робкого «аграрного обновления». Крестьянство тоже, хотя и в неизмеримо мень­

163

шей степени, и то лишь в сфере купли-продажи, могло вос­ пользоваться начатками рыночных отношений. Арендаторы деревни быстро почувствовали, что новые перемены противо­ речат их интересам и выгодны хозяевам земли, что начавшаяся модернизация лишает крестьян определенных гарантий, исхо­ дивших от исконных обычаев и институтов. Таким образом, парадоксальность «послесиньхайской» ситуации заключалась в том, что за некоторый прогресс в аграрных отношениях высту­ пали именно землевладельцы, а не крестьяне. Крестьянство же не отвергало традиционализм, а выступало за соблюдение его «справедливых» социально-экономических устоев, в том числе обычного права.

В 1911-1913 гг. сфера землевладения не была радикально очищена от средневековья, но все же приоткрылась дверь для более широкого проникновения в деревню буржуазных отно­ шений и на этот раз не только «снизу» - стихийно, но и «свер­ ху» - сознательной деятельностью надстройки. Тем не менее, это «аграрное обновление» было весьма далеко от чисто капи­ талистического. Наметившуюся модернизацию землевладель­ цы использовали прежде всего в целях более жесткой эксплуа­ тации арендаторов, с тем. чтобы приспособить правила старой аренды к новым условиям. Поэтому многие новые явления тех лет были не столько реальными признаками наступающего ка­ питализма, сколько «защитной реакцией» традиционных ос­ нов. В этом сказались регенерационные возможности старой структуры. Начавшееся после падения монархии некоторое «очищение» земельно-правовой сферы, «обновление» аренды и частичное перерождение шэньши были не столько «модерни­ зацией», сколько своего рода оздоровлением традиционного социума. Это буржуазное «обновление» фасада деревни про­ ходило по худшим консервативным рецептам.

Лишившись важных звеньев традиционной правовой за­ щиты, крестьянство в 1911-1913 гг. не приобрело ничего су­ щественного взамен. Смена монархии республикой на поверку оказалась своего рода антикрестьянской акцией, заставившей прийти в движение те слои деревни, которые до этого пребы­ вали в состоянии относительного покоя. В свое время в дерев­ не послеихэтуаньский «фискальный взрыв» поднял на стихий­ ную .борьбу крестьян - владельцев земли. Позже послесинь-

164

хайское «аграрное обновление» вызвало такую же реакцию арендаторов. В результате можно сказать, что к началу 20-х годов эти два потока недовольства слились и все крестьянство поднялось на защиту своих интересов. Процесс развивался как «по старому сценарию», т.е. из-за растущего бремени налогов, так и «по новому» - из-за упразднения средневековых прав найма и утягчения условий аренды. Таким образом, государст­ венный переворот 1911-1913 гг., менее всего нацеленный на радикальное решение земельного вопроса, создал дополни­ тельные предпосылки для «аграрной революции», т.е. новой крестьянской войны.

«Аграрное обновление» в 1913-1919 гг. находилось в са­ мой начальной стадии. Тем не менее, этих семи лет оказалось достаточно, чтобы крестьянство поняло, что такого рода мо­ дернизация. прежде всего, является наступлением на его тра­ диционные права, что новые порядки хуже старых и нужен возврат к былой «справедливости». В результате назревал но­ вый подъем крестьянского движения, и таким образом «аграрное обновление» способствовало обострению социально-политической ситуации.

В ходе «аграрного обновления» на смену прежним «спра­ ведливым» обычаям пришел чистоган, конфуцианские этиче­ ские нормы отступали и рыночные отношения все глубже про­ никали в сферу аренды. Новая обстановка в деревне способст­ вовала ускоренному обуржуазиванию части шэньши и других землевладельцев, а также социальному расслоению в крестьян­ ской среде. Синьхайские события были в основном явлением городским, но их постепенное воздействие на земледельческое население было вполне осязаемо. Более того, в годы мировой войны в городах особенно ощущалось воздействие военной конъюнктуры, в деревне же больше сказывались последствия верхушечной политической модернизации.

«Золотое время» буржуазии

Синьхайские перемены по-разному повлияли на различные слои общества. Господствующий блок крупных землевладель- цев-шэньши и местной бюрократии встретил синьхайский пе­

165

реворот неоднозначно. С одной стороны, этот блок был удов­ летворен умеренностью перемен и в особенности тем. что аг­ рарный вопрос оказался вне повестки дня, но с другой - при­ вилегированные слои были дезориентированы расстройством системы и особенно нарастанием крестьянского движения. Они требовали наведения «порядка» в стране, причем крайне правое крыло стремилось, хотя и безуспешно, к восстановле­

к реакционным политическим и идеологическим концепциям. Эти настроения захватили и буржуазную верхушку, напуган­ ную подъемом массового движения и перспективой дальней­ шего «пробуждения» социума. Вместе с тем крупная буржуазия и обуржуазившиеся землевладельцы, удовлетворившие с установ­ лением республики свои поверхностные политические интере­ сы, начали проявлять активность в экономической сфере, поль­ зуясь благоприятной рыночной конъюнктурой военных лет.

Во время синьхайского переворота китайская буржуазия была еще слаба и не сумела пробиться к власти. Власть захва­ тил бэйянский блок чиновников, милитаристов, крупных зем­ левладельцев и политиканов весьма правого толка при под­ держке буржуазной верхушки. Умеренные цели политического переворота и консерватизм новой власти в целом соответство­ вали уровню социального развития блока буржуазии и шэньши и его политическим представлениям. Менее всего бэйянский режим выражал интересы и чаяния мелкой буржуазии. Она. так же как и предпринимательская верхушка, ждала наведения по­ рядка внутри страны, активного поощрения национального грюндерства.

Особо остро для буржуазии Китая стоял вопрос о поли­ тике по отношению к империализму и иностранному капита­ лу. При этом отдельные фракции буржуазной верхушки, пре­ жде всего компрадорская и реэмигрантская. с почтением взи­ рали на капиталистический Запад, видя в нем пример для подражания и возможного союзника. Однако отношение вы­ шедших из шэньши крупных буржуа к империалистическим державам было более прохладным и настороженным. Еще менее «прозападным» был настрой фракции крупных дельцов местного торгово-ростовщического мира. Что же касается

166

представителей среднего и мелкого национального предпри­ нимательства, то эта среда была настроена резко антиино­ странно. не говоря уже о городской и сельской мелкой бур­ жуазии. Буржуазия в целом ожидала от республиканской вла­ сти защиты китайского рынка от иностранной экспансии и укрепления национального суверенитета Китая. Между тем бэйянская власть еще более зависела от империализма, чем цинский режим, что увеличивало отчужденность буржуазных слоев и враждебность широких масс народа по отношению

кпекинским и местным милитаристам.

Сустановлением новой власти материальное положение фабричных и мануфактурных рабочих практически не измени­ лось. Новый республиканский режим ничего не дал мелкой буржуазии города и деревни - ремесленникам и мелким тор­ говцам. Что касается положения основной массы населения - крестьян, то оно явно ухудшалось. Военные поборы, повинно­ сти, произвол, междоусобица в стране, особенно так называе­

ных слоев. Растущее недовольство в стране приводило к акти­ визации демократических сил.

Исторические возможности и реальные задачи переворота 1911-1913 гг. были невелики. Аграрный вопрос и лозунг лик­ видации империалистического гнета практически не ставились. Тем не менее, первоначальные и самые насущные задачи были решены, ускорились темпы социально-экономического, полити­ ко-идеологического и культурного развития Китая. С падением цинской монархии было устранено особенно большое архаиче­ ское препятствие на пути современного развития Китая.

Со свержением старого режима предпринимательские слои связывали надежду на изменение экономической полити­ ки. Их обнадеживало то, что в республиканское правительство вошли представители буржуазной элиты - банкир Лян Шии, миллионеры-промышленники Чжоу Сюэси и Чжан Цзянь, - ставшие соответственно министрами финансов, земледелия и торговли, причем Чжан Цзянь провозгласил «политику хлопка и железа», т.е. поощрения отечественного предпринимательст­ ва. Деловые круги с восторгом встретили обещание Юань Ши­ кая выделить из средств казны 20 млн. юаней на развитие на­

167

циональной индустрии (оставшееся невыполненным). Бэйянское правительство давало много такого рода обещаний, ши­ роко афишировалось показное содействие крупных чиновни­ ков, но до коренных изменений во внешнеэкономической и фискальной политике дело не дошло. Тем не менее, установле­ ние республики воспринималось буржуазией как акция, кото­ рая должна была открыть новые горизонты для развития на­ ционального капитализма. Создавались различные союзы, об­ щества, ассоциации, нацеленные на стимулирование промыш­ ленности и торговли.

Еще не до конца успели развеяться надежды, возникшие впору короткой «парламентской весны» 1912-1913 гг.. как

вКитае снова сложилась необычайно благоприятная экономи­ ческая конъюнктура, созданная мировой войной, наступило так называемое золотое время 1915-1919 гг. Деловые круги Китая, политические устремления которых не получили полного удовлетворения, торопились компенсировать успехами упу­ щенное в коммерческой сфере. «Процветание», которое обе­ щало. но не могло дать бэйянское правительство, началось

вгоды мировой войны.

Синьхайский переворот подготовил почву для «золотого времени». Вместе с тем он не принес Китаю освобождения от империалистической зависимости, напротив. В эти годы ино­ странные банки установили международный контроль за по­ ступлениями от соляного налога, предоставив Китаю новые займы (в том числе крупнейший «Реорганизационный заем» 1913 г.) на кабальных условиях. По существу, время, исчис­ ляемое от синьхайского переворота до начала мировой войны, стало вторым после 1896-1898 гг. этапом борьбы империали­ стических держав за захват железнодорожных концессий в Ки­ тае. В результате второй «битвы за концессии», происходив­ шей с июля 1912 по май 1914 г., державы навязали Китайской Республике 13 еще более кабальных железнодорожных займов и авансов. Эти займы отнюдь не отвечали надеждам китайской буржуазии и обуржуазившихся землевладельцев, - групп, ко­ торые желали бы взять на себя железнодорожное строительст­ во. Однако бэйянское правительство не смогло принять про­ текционистские меры для защиты отечественного грюндерст­ ва. Обстановка же мировой войны неожиданно помогла огра­

168

дить китайский рынок от торговой эксплуатации индустриаль­ ных держав. Война прервала наметившееся было победное ше­ ствие иностранного капитала по экономическим дебрям Китая,

ипозиции европейских компаний в этой стране заметно осла­ бели. Для Англии, Франции и царской России, поглошенных войной в Европе, планы экономической экспансии в Китае отодвинулись на задний план. Позиции Германии были прак­ тически сведены на нет. В результате был расчищен путь для развития национального капитализма, для которого в условиях товарного голода в стране наступил «славный период» более или менее самостоятельного развития. Отсутствие сильной иностранной конкуренции на внутреннем рынке Китая благо­ приятствовало развитию различных форм капитализма в про­ мышленности, в том числе в ремесленном производстве города

идеревни. И на международном рынке китайские фабрики ис­ пытывали меньшую конкуренцию товаров европейских стран, промышленная продукция которых шла теперь главным обра­

зом на их собственные, преимушественно военные нужды. В то же время мировой рынок все больше нуждался в китай­ ском сырье. И в воюющей Европе, и в Японии и США вырос спрос на некоторые китайские товары.

Мировая война, во время которой сократилось производ­ ство в гражданских отраслях экономики европейских стран, привела к тому, что вывоз их продукции в страны Азии, в том числе и в колонии, сократился, а это вызвало подъем промыш­ ленности и увеличение экспорта Китая. Так. из-за сокращения экспорта английских хлопчатобумажных товаров намного вы­ рос спрос на китайские ткани и пряжу в странах ЮгоВосточной Азии, что стимулировало строительство новых тек­ стильных фабрик в Китае. Всего же за десятилетие 1910-1920 гг. экспорт хлопчатобумажных тканей из Китая в стоимостном выражении увеличился более чем в 2 раза. В товарной струк­ туре китайского экспорта также произошли заметные измене­ ния: в нем появились новые статьи, существенно увеличился вывоз фабричной продукции - готовых изделий и полуфабри­ катов, резко подскочили показатели вывоза продукции горно­ добывающей промышленности, как ручной, так и механизиро­ ванной. В связи с этим на структуре китайского импорта все отчетливее стало сказываться развитие национального капита­

169

лизма. Удельный вес ввозимых средств производства, особен­ но машин и инструментов, увеличился.

Вместе с тем мировая война создавала и трудности в разви­ тии национального капитализма. Главная из них была в том. что импортируемое машинное оборудование, инструменты, техни­ ка, в которых остро нуждался Китай, не поступали вовремя. Это препятствие ощущалось вплоть до 1919 г.. вынуждая китайских дельцов создавать преимущественно мелкие объекты производ­ ства. В результате рост фабричного капитала отставал от коли­ чественного роста предприятий и рабочей силы.

В целом внешний рынок играл второстепенную роль в хо­ зяйственном подъеме 1915-1919 гг. Основная причина роста была в том, что для промышленности Китая расширились воз­ можности прежде всего внутреннего рынка в результате со­ кращения европейского экспорта.

Период мировой войны 1914-1918 гг. и последующие два года занимают особое место в истории механизированной и фабричной промышленности Китая. Никогда ранее рост передо­ вых для своего времени форм экономики не проходил в столь продолжительной для Китая (пять-щесть лет) «тепличной» об­ становке. Динамика развития фабричной промышленности сви­ детельствует. что результаты 1915-1919 гг. и отчасти 1920 г. далеко превосходили не только подъем 1895-1898 гг., но и все достигнутое движением «за возвращение прав» 1905-1908 гг.. которое практически дало возможность встать на ноги до того совершенно бессильной китайской буржуазии. «Уходом» мно­ гих европейских товаров с рынка страны местная буржуазия воспользовалась вполне: хотя китайский капитализм в годы войны развивался на нищенской технической базе, тем не менее, с 1912 по 1916 г. число зарегистрированных паровых, дизель­ ных и электрических двигателей увеличилось почти втрое, а их мощность возросла почти в 5 раз. С 1913 по 1920 г. националь­ ный капитал построил 675 новых предприятий в 23 отраслях легкой промышленности. Машинный капитализм успешно раз­ вивался и в горнодобывающих отраслях, особенно в угольной промышленности, так как мировая война подняла цены на топ­ ливо. Угольных шахт с 1913 по 1919 г. стало вдвое больше.

Торгово-промышленная буржуазия Китая недаром считала для себя годы Первой мировой войны периодом «невиданного

170

расцвета»: по данным источников тех лет, доходность машин­ ного и дофабричного производства, особенно в 1915-1917, а по некоторым отраслям и в 1918-1919 гг.. была весьма высока, отмечались наибольшие обороты сырья и готовой продукции, хороший сбыт и растущие прибыли на вложенный капитал.

Витоге рост национального фабричного предпринимательства в годы мировой войны и после нее привел к невиданному до это­ го подъему, иногда именуемому «промышленной революцией». Последняя далеко превосходила грюндерство 1905-1908 гг.

Вцелом в 1920 г. по сравнению с 1913-м китайских предпри­ ятий стало больше в 2.5 раза, занятых на них рабочих - больше вдвое, а фабричный капитал увеличился в 1.5 раза. Число фаб­ рик росло намного быстрее, чем капиталовложения и рабочая сила. В этом заключалась особенность военных лет - капита­ лизм в Китае развивался благодаря созданию мелких предпри­ ятий. главным образом ручной промышленности.

Вместе с тем конъюнктура, возникшая во время войны, отодвинула, а в некоторых случаях исключила саму возмож­ ность вытеснения низших форм капитализма высшими (ману­ фактуры - фабрикой, системы надомного труда по найму - ма­ нуфактурой), поскольку благоприятствовала именно отсталым формам. За эти годы экономика Китая, почти лишенная посту­ пления импортной техники, росла вширь, главным образом за счет системы надомного труда. Более того, появились условия для выживания производства и даже его экстенсивного разви­ тия на базе старой техники. Тем не менее рост мануфактурного производства в годы войны сопровождался некоторым обнов­ лением технологии. Особенно важным явлением стала замена старой деревянной техники металлическими станками, пре­ имущественно иностранными.

Конъюнктура 1915-1918 гг. ускорила перерастание ману­ фактур в предприятия фабричного и полуфабричного типа, ко­ торые все чаще оснащались механизмами и машинами. Техни­ ческое переоснащение наиболее перспективных мануфактур, вступивших на путь превращения в фабрику, ускорилось в свя­ зи с притоком новых капиталов. Новая хозяйственная обста­ новка и временное упрочение денежно-кредитного рынка спо­

собствовали вложениям старого ростовщического капитала в текстильное производство. Кроме того, местные торговцы,

171

землевладельцы и шэньши открывали различные мануфакту­ ры. В разных районах этому были свои причины, например, переселение крупных землевладельцев (в том числе шэньши) из деревни в города.

С 1912 по 1919 г. было официально зарегистрировано свы­ ше 600 различных новых компаний, т.е. в 1.5 раза больше, чем

инвестиций наблюдался, прежде всего, в новые хлопкопря­ дильные фабрики, основными пайщиками которых станови­ лись торговцы хлопком, пряжей и тканями. В связи с этим в экономике наметились некоторые структурные сдвиги, в част­ ности несколько сократился разрыв между высшими группами крупных буржуа и низовыми слоями предпринимателей.

Национальный капитал преуспевал и в сфере кредита. Обший денежный фонд китайских банков возрос почти вдвое по сравнению с предвоенными годами. Быстро росла концен­ трация коммерческого капитала в его новых организационных формах. Фонды торговых компаний в 1913-1918 гг. увеличи­ лись втрое, а их накопления - почти в 6 раз. Столь же впечатляюшими были успехи национальных пароходств, число кото­

приятий, торгово-промышленных фирм и объединений в стра­ не насчитывалось 1.2 тыс. (1919 г.). По сводным данным, сово­ купный капитал всех зарегистрированных промышленных, торговых, банковских, сельскохозяйственных и иных компа­ ний с 1913 по 1918 г. возрос вдвое.

Явные выгоды принесла китайской буржуазии и ее поли­ тическая активность - бойкот японских товаров и предприятий 1915 г. и движение «поддержки отечественных товаров». Се­ мимесячный бойкот, продолжавшийся с февраля по сентябрь, привел к сокрашению ввоза японских товаров в Китай на одну треть по сравнению с первой половиной 1914 г. Кампания на­ несла урон торговой и предпринимательской деятельности японцев в Китае; часть их предприятий, сбывавших здесь свою продукцию, закрылась к выгоде местных конкурентов. Появи­ лись новые китайские предприятия, которые ориентировались на временный, искусственно созданный спрос со стороны на­

172