- •Введение
- •1. Управленческая стратегия
- •1.1. Типы стратегий
- •1.2. Выработка стратегии
- •1.3. Проектирование будущего
- •2. Стратегия и оперативное управление организацией
- •2.1. Управление на основе предвидения изменений
- •2.2. Управление решением стратегических задач
- •2.3. Методы "быстрого реагирования"
- •2.4. Управление материальными запасами
- •3. Управление персоналом
- •3.1. Отбор персонала
- •Нам надо: информация о требованиях к претенденту
- •Мы предлагаем:
- •Информация о
- •Вознаграждениях
- •За труд
- •3.2. Оценка сотрудников и прием их на работу
- •3.3. Организация деятельности кадровых служб
- •3.4. Роль руководящих кадров в обеспечении эффективности менеджмента
- •3.5. Повышение квалификации персонала
- •4. Мотивация деятельности персонала
- •4.1. Общая характеристика мотивации
- •4.2. Теории содержания мотивации
- •4.3. Теории процесса мотивации
- •5. Управленческие конфликты
- •5.1. Общее понятие и источники конфликтов
- •5.2. Конфликт как процесс. Формы и виды конфликтов
- •5.3. Методы управления конфликтами
- •6. Личность, власть и авторитет менеджера
- •6.1. Требования к менеджеру
- •6.2. Власть и личное влияние
- •6.3. Авторитет менеджера
- •6.4. Делегирование полномочий
- •7. Стили руководства. Лидерство
- •7.1. Подходы к управлению людьми
- •7.2. Авторитарный и демократический стили руководства
- •7.3. Либеральный стиль руководства
- •7.4. Многомерное руководство
- •7.5. Содержание понятия лидерства в управлении организацией
- •12. Прокомментируйте результативность работы и ее качество в условиях применения разных управленческих стилей.
- •8. Современный менеджмент
- •8.1. Организация ххi века
- •7.2. Методы лидера ххi века. Сопротивление изменениям
- •Заключение
- •Глоссарий
- •Библиографический список
- •Оглавление
7.2. Авторитарный и демократический стили руководства
Исторически первым до сегодняшнего дня наиболее распространенным является, видимо, авторитарный стиль руководства, заключающийся в отдаче подчиненным в приказной форме распоряжений без всяких объяснений их связи с общими целями организации. Здесь руководитель отдает предпочтение официальному характеру отношений, поддерживает между собой и подчиненными дистанцию, которой они не имеют права нарушать.
Существует две разновидности авторитарного стиля. "Эксплуататорская" – руководитель полностью сосредотачивает в своих руках решение всех вопросов, не доверяет подчиненным, не интересуется их мнением, берет на себя ответственность за все, отдавая исполнителям лишь указания. Основная форма стимулирования – наказания, угрозы, давление. В результате в коллективе складывается неблагоприятный морально-психологический климат, подчиненные негативно относятся к руководителю, радуясь любой его ошибке. Создается почва для конфликтов. При более мягкой "благожелательной" разновидности авторитарного стиля руководитель относится к подчиненным снисходительно, по-отечески, иногда для вида интересуется мнением сотрудников, предоставляет ограниченную самостоятельность. Наказания здесь используются не столь широко.
Авторитарный стиль, хотя и обеспечивает высокую производительность труда, но не формирует внутренней заинтересованности исполнителей в эффективном труде, вызывая в человеке страх и злость и уничтожая стимулы к работе.
Такой стиль применяется, когда подчиненные находятся в полной власти руководителя (армия) или безгранично ему доверяют (актеры – режиссер, спортсмены – тренер), а он уверен, что они неспособны действовать правильным образом самостоятельно.
Основой авторитарного стиля руководства является "Теория Х" Дугласа Мак-Грегора, излагающая взгляды Ф.Тейлора на работника индустриальной эпохи. В соответствии с ней, среднему человеку присуще отвращение к труду и желание избежать его при первой же возможности. Отметим, что Мак-Грегор считал, что подобное поведение вызвано не столько свойствами человеческой натуры, сколько невыносимыми условиями, при которой людям приходилось жить и трудиться вплоть до середины XX века. В соответствии с этой теорией, большинство людей требуется принуждать к труду различными методами, вплоть до наказаний, и непрерывно контролировать их действия.
Во многом противоположен авторитарному демократический стиль руководства, обосновываемый Мак-Грегором в "Теории Y". Современная НТР во многом изменила прежнюю ситуацию. Большинство видов физического труда начинают выполнять машины под руководством самих же машин. По мнению Мак-Грегора, это неминуемо приводит к изменению отношения людей к своей работе. Труд становится столь же естественным, как игра или отдых, поэтому даже простому человеку не должно быть присуще отвращение к работе; она начинает приносить удовлетворение, радость, и теперь она вовсе не наказание, которого хотелось бы избежать.
Добровольное выполнение работы часто делает ненужным принуждение и внешний контроль, а достижение целей часто уже само по себе выступает наградой за приложенные усилия.
Организации, где доминирует демократический стиль руководства, характеризуются высокой степенью децентрализации полномочий, активным участием сотрудников в принятии решений, созданием условий, когда выполнение служебных обязанностей оказывается для сотрудников привлекательным, а успех служит вознаграждением. Демократический руководитель избегает навязывать подчиненным свою волю, вовлекает в принятие решений, предоставляет свободу формулировать свои цели на основе целей организации.
Существует две формы демократического стиля: "консультативная" и "партисипативная" (от англ. "to participate" – "участвовать"). В рамках консультативной руководитель интересуется мнением подчиненных, стремится использовать все лучшее, что они предлагают. Среди стимулирующих мер преобладают поощрения, наказания используются лишь в исключительных случаях. Сотрудники обычно довольны такой формой руководства и оказывают своему руководителю любую посильную помощь и поддержку.
Партисипативная форма руководства предполагает, что руководители полностью доверяют своим подчиненным во всем (и тогда они отвечают ему тем же), всегда их выслушивают и используют все конструктивные предложения, привлекают сотрудников к постановке целей и контролю над их исполнением; все это сплачивает коллектив.
Обычно демократические стили руководства применяются тогда, когда сотрудники лучше руководителя разбираются в тонкостях работы и могут привнести в нее много новизны и творчества.
Исследования показали, что в условиях авторитарного стиля руководства можно выполнить почти в два раза больший объем работы, чем в условиях демократического, но ее качество, оригинальность, новизна, присутствие элементов творчества будут в два раза ниже. Можно сделать вывод, что авторитарный и демократический стили наиболее всего подходят для разных видов организаций вообще и видов работ, в частности. В первом случае предпочтительны более простые виды деятельности, ориентированные на количественные результаты. Во втором случае – сложные, где важно качество.
Разработки последнего времени привели к обоснованию двух новых стилей, во многом близких к авторитарному и демократическому. Это стиль, ориентированный на решение задачи (руководитель распределяет задание среди подчиненных, планирует работу, разрабатывает подходы к достижению поставленных целей, обеспечивает всем необходимым, контролирует и т.п.) и стиль, ориентированный на человеческие отношения (руководитель создает благоприятный морально-психологический климат в коллективе, организует совместную работу, позволяет исполнителям максимально участвовать в принятии решений, способствует и поощряет профессиональный рост и т.п.). Потенциальные преимущества первого – в быстроте принятия решений и действий, строгом контроле над работой подчиненных. Минусы – зависимое положение исполнителей, их пассивность и, в конечном итоге, – снижение эффективности работы.
Второй стиль повышает производительность труда, связанного с творческой деятельностью, снижает текучесть, количество прогулов, травм, улучшает взаимоотношения в коллективе и отношение к руководителю, делает труд привлекательным.