Уголовный процесс УМК

НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРИ ИЗУЧЕНИИ УЧЕБНОГО КУРСА «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1.Декларация прав и свобод человека и гражданина. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 52. – 26 дек.

2.Всеобщая декларация прав человека (1948 г.) // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. – М.: Юрид. лит., 1990.

3.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) // Права человека и судопроизводство: Собрание международных документов. СПС КонсультантПлюс.

4.Конвенцияоправовойпомощииправовыхотношенияхпогражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст.  1472.

5.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости ВС

СССР. – 1987. – № 45. – Ст. 747.

6.Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам // СЗ РФ. – 2000. – № 23. – Ст. 2349.

7. Европейская конвенция о выдаче // СЗ РФ. – 2000. – № 23. – Ст. 2348.

8.Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.

9.Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов (1985 г.) // Права человека и судопроизводство: Собрание международных документов. СПС КонсультантПлюс.

10.Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (1985 г.) // Права человека и судопроизводство: Собрание международных документов. СПС КонсультантПлюс.

41

ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А. Нормативные акты органов законодательной власти

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ в редакции, действующей на момент подготовки к семинарским занятиям.

Б. Нормативные акты органов судебной власти

ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «Поделуопроверкеконституционностистатей220(1)и220(2) УголовнопроцессуальногокодексаРСФСРвсвязисжалобойгражданинаВ.А.Аветяна» // СЗ РФ. – 1995. – № 19. – Ст. 1764.

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г.

№13-П «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 209 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4551.

3.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. №  4-П «По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374, п. 4 ч. 2 ст. 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, B.C. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // СЗ РФ. – 1996. – № 7. – Ст. 701.

4.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 и 2 ст.  18, ст. 19 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1996. – №  9.  – Ст. 828.

5.ПостановлениеКонституционногоСудаРФот7марта1996г.№  6-П «По делу о проверке конституционности п. 3 ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // СЗ РФ. – 1996.  – № 14. – Ст. 1549.

6.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. №  8-П «По делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Закона Рос-

42

сийской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.П. Синцова. В.Н. Бугрова и А.К. Никитина» // СЗ РФ. – 1996. – № 15. – Ст. 1768.

7.Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г.

№14-П «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 97 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // СЗ РФ. – 1996. – № 26. – Ст. 3185.

8.Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996  г.

№18-П «По делу о проверке конституционности ст. 6 УголовнопроцессуальногокодексаРСФСРвсвязисжалобойгражданинаО.В.Сушкова» // СЗ РФ. – 1996. – № 45. – Ст. 5203.

9.Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. №  19-П «По делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // СЗ РФ. – 1996. – № 50. – Ст. 5679.

10.Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г.

№2-П «По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова» // СЗ РФ. – 1997. – № 7. – Ст. 871.

11.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1997 г. №  11-П «По делу о проверке конституционности п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Мордовия от 20 янв. 1996 г. «О временных чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью» в связи с жалобой гражданина Р.К. Хайрова» // СЗ РФ. – 1997. – № 28. – Ст. 3948.

12.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. №  9-П «По делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 1998. – № 12. – Ст. 1459.

13.Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. №  13-П «По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 113 УПК РСФСР

всвязи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия» // СЗ РФ. – 1998. – № 19. – Ст. 2142.

14.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. №  19-П «По делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации» // Российская газета. – 1998. – 30 июня; СЗ РФ. – 1998. – № 25. – Ст. 3004.

15.Заявлениепресс-службыКонституционногоСудаРФ//Российская газета. – 1998. – 15 июля.

16.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г.

43

№  20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 1998. – № 28. – Ст. 3393.

17.Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. №  21-П «По делуопроверкеконституционностич.5ст.325 УПК РСФСР

всвязи с жалобой гражданина В.В. Шаглия» // Российская газета. – 1998.  – 15 июля; СЗ РФ. – 1998. – № 28. – Ст. 3394.

18.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. №  23-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год» // СЗ РФ. – 1998. – №  30. – Ст. 3801.

19.Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делуо проверке конституционности положений ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

20.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. №3-П«Поделуопроверкеконституционностиположенийст.41ич.3ст. 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами граждан» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

21.Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана,В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и ООО «Моноком» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

22.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросом Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Н.  Новгород» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

23.Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета. – 2000.  – 2 февр.

44

24.Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 3, 4, 5 ст.  377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской,А.Я.Карпинченко,А.И.Меркулова,Р.Р.МустафинаиА.А.Стубайло» // Российская газета. – 2000. – 23 февр.

25.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. №  11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. – 2000. – 4 июля; Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 5.

26.Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г.

№14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и п. 15 ч.  2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Российская газета. – 2001. – 14 ноября; Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1.

27.Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002  г.

№6-П «По делу о проверке конституционности ст. 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова» // Российская газета. – 2002. – 21 марта.

28.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. №  13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст. 41 УК РСФСР и ст. 36 ФЗ «О прокуратуре РФ» в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 2002. –

№31. – Ст. 3160.

29.Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г.

№16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // СЗ РФ. – 2002. – № 49. – Ст.  4922.

30.Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. №  2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодек-

45

са РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева» // СЗ РФ. – 2003. – № 12. – Ст. 1176.

31.Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г.

№18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ. – 2003. – № 51. – Ст. 5026.

32.Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд.» // Российская газета. – 2005. – 1 апр.

33.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 г. «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ …» // Российская газета. – 2007 . – 2 июня. – № 117.

34.Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ…» //Российская газета. – 2007. – 28 нояб. – № 266.

35.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 УПК РФ …» // Российская газета. – 2008. – 1 авг. – № 163.

36.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части 2 статьи 325 УПК РФ» // Российская газета. – 2010. – 7 мая. – № 98.

37.Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 УголовнопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациииабзацадевятогопункта 1статьи126Федеральногозакона«Онесостоятельности(банкротстве)»в связисжалобамизакрытогоакционерногообщества«Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Российская газета.  – 2011. – 11 февр.

46

ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

1.Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 1997 г. № 59-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374

ип. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, B.C. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // СЗ РФ. – 1997. – № 25. – Ст. 2950.

2.Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 г. №  88-0 «О разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 28  ноября 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // СЗ РФ.  – 1997. – № 42. – Ст. 4900.

3.Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 1999 г. № 11-О «По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края «О проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

4.Определение Конституционного Суда РФ от 31 мая 1999 г. № 120-О «По делу о проверке конституционности ст. 420 УПК РСФСР по жалобе гражданинаКозловаА.В.»//Справочнаяправоваясистема«КонсультантПлюс».

5.Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, п. 1 ч. 1 ст. 6 и п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. – 2000. – № 10. – Ст. 1164; Вестник Конституционного Суда РФ.  – 2000. – №2.

6.Определение Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 11-О «По жалобе гражданина Насибова Наби Алландар оглы на нарушение его конституционных прав главой 30 УПК РСФСР» // СЗ РФ. – 2000. – № 12.  – Ст. 1312; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – №3.

7.Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. №  9-О «По жалобе гражданки Берзиной Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 232 УПК РСФСР» // СЗ РФ. – 2000. – № 13. – Ст.1428; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 3.

8.Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. № 84-О «По жалобе граждан Лазарева Андрея Викторовича, Русановой

47

Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР» // СЗ РФ. – 2000. – № 28. – Ст. 2999; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 4.

9.Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. № 69-О «По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР» // Российская газета. – 2000. – 15 июня; СЗ РФ. – 2000. – № 24. – Ст. 2657; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 4.

10.Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2000 г. № 150-О «По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года по делу о проверке конституционности положений п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Российская газета. – 2000. – 23 авг; СЗ РФ. – 2000. – № 33. – Ст. 3432; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 6.

11.Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 ч. 2 ст. 72 УПК РСФСР

ист. 15 и 16 Положения «Об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. – 2000. – 3 авг.: СЗ РФ. – 2000. – № 33. – Ст. 3433.

12.Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Валерия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав ч. 2 и 3 ст.  276, ч. 1 ст. 277 и п. 2 ч. 1 ст. 286 УПК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 2.

13.ОпределениеКонституционногоСудаРФот15декабря2000г.«По запросу Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы о проверке конституционности ч. 2 ст. 53 и п. 1 ч. 2 ст. 120 УПК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 2.

14.Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000  г. № 296-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями ст. 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР» // Российская газета. 2001. – 25 апр;

48

СЗ РФ. –2001. –№ 17. – Ст. 1766; Вестник Конституционного Суда РФ.  – 2001. – № 3.

15.Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г.

№290-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. – 2001. – 12 марта; СЗ РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1069; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 2.

16.Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г.

№285-О«ПожалобегражданинаПанфиловаРусланаПетровичананару- шение его конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Российская газета. – 2001. – 6 марта; СЗ РФ. – 2001. –

№10. – Ст. 994; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 2.

17.Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г.

№278-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской области о проверке конституционности положения ч. 1 ст. 278 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»

//Российская газета. – 2001. – 22 февр. СЗ РФ. – 2001. – № 8. – Ст. 785; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 2.

18.Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. № 78-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями ст. 371 и 380 УПК РСФСР, а также ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 4.

19.Определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2001 г. №  91-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав ст.  90 и 122 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Российская газета. –2001. –16 июня; СЗ РФ. –2001. –№ 24. –Ст. 2499; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 4.

20.Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г.

№114-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малаховой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав ч. 1 ст. 345 и ч. 3 ст. 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Российская газета. – 2001. – 18 июля; Вестник Конституционного Суда РФ.  – 2001. – № 6.

49

21.Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2001 г. № 110-О «По жалобе гражданина Салманова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // СЗ РФ. – 2001. – № 29. – Ст. 3057; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. – № 1.

22.Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2001 г.

№200-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Н.Н. Чипурды ч. 2 ст. 336 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Российская газета. – 2001. – 4 дек. СЗ РФ. – 2001. – № 50. – Ст. 4821; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. – № 2.

23.Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001  г.

№297-О «По жалобе гражданки М.Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав ч. 4 ст. 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П.А.  Шлыкова на нарушение его конституционных прав п. 7 ч. 1 ст. 303 УПК РСФСР» // Российская газета. – 2002. – 06 марта; СЗ РФ. – 2002. – №  8. – Ст. 893; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. – № 2.

24.Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2001 г.

№276-О «По жалобе гражданина Исламова Лечи Сераевича на нарушение его конституционных прав п. 4 и 5 ч. 1 ст. 17 и ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. – 2002. – 28 февр.; СЗ РФ.  – 2002. – № 7. – Ст. 743.

25.Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2001 г.

№261-О «По жалобам граждан Архипова Георгия Афанасьевича и Щербакова Игоря Николаевича на нарушение их конституционных прав ч. 7 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Российская газета.  – 2002. – 20 февр.; СЗ РФ. – 2002. – № 7. – Ст. 742.

26.Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. №  28-О «По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 386 и ч. 2 ст. 387 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР» // Российская газета. – 2002. – 8 мая.

27. Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Бычковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и

183УПК РФ // Российская газета. – 2006. – 31 янв.

28.Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. по жалобе гражданина В.Н. Слюсаря на нарушение его конституционных

50