- •Брянский государственный университет
- •Содержание
- •Введение
- •1. Программа практикума
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •2. Основные подходы к классификации
- •2.1. Физиономический подход к классификации
- •Способы наименования ассоциаций
- •2.2. Флористический подход к классификации
- •2.3. Альтерантивные подходы к классификации
- •2.3.1. Эколого-фитоценотическая классификация
- •2.3.2. Топологические классификации
- •2.3.3. Динамические классификации
- •2.3.4. Система типов развития растительности
- •2.3.5. Доминантно-детерминантная классификация
- •2.3.6. Классификация экотонной растительности
- •2. Уровень союза:
- •3. Уровень порядка:
- •2.3.7. Дедуктивный метод классификации Копечки и Гейни
- •2.3.8. Нумерические классификации и современные программные средства для анализа геоботанических материалов
- •3. Техника флористической классификации
- •3.1. Аналитический этап классификации
- •3.2. Синтетический этап классификации
- •Составление валовой неупорядоченной таблицы
- •Составление таблицы постоянства
- •Составление разделительной таблицы
- •Выделение фитоценонов (переупорядочение столбцов)
- •Составление обобщенной таблицы фитоценонов
- •Синтаксономический анализ и проблема диагностических видов
- •4. Анализ ценофлоры в синтаксономическом пространстве
- •4.1. Анализ альфа-разнообразия
- •4.2. Анализ бета-разнообразия
- •Графические методы анализа бета-разнообразия
- •4.3. Ботанико-географический анализ
- •4.4. Эколого-биологический анализ
- •4.5. Экологическая оценка местообитаний синтаксонов методом экологических шкал
- •4.6. Фитосоциологический анализ
- •4.7. Эколого-ценотический анализ
- •4.8. Синтаксономическая индикация эдафических условий и ландшафтов
- •Методика установления сигмасинтаксонов
- •5. Ординация растительности
- •6. Охрана растительности и синтаксономия
- •7. Краткая характеристика высших синтаксонов (классов, порядков, союзов, подсоюзов) растительности Южного Нечерноземья
- •8. Ключ для определения основных классов и порядков растительности Южного Нечерноземья
- •Литература
- •Булохов Алексей Данилович
4.4. Эколого-биологический анализ
Целью эколого-биологическогоанализа является установление связи между флористическим составом сообществ и особенностями их местообитаний. Достаточно хорошо характеризуют условия местообитаний спектры жизненных форм и экобиоморф, которые отражают приспособление отдельных видов растений к комплексу экологических условий (Булохов, 2004). Как отмечает Р. Уиттекер (1980), спектры жизненных форм позволяют утверждать, что растительные сообщества – это сочетания различно приспособленных видов. Состав спектров изменяется по градиентам факторов среды, и эти изменения объясними и даже предсказуемы.
Для эколого-биологического анализа достаточно удобно использовать широко распространенные системы жизненных форм К. Раункиера (Raunkier, 1905) и И. Г. Серебрякова (1962). Спектры жизненных форм К. Раункиера отражают общеклиматические условия территории. Спектры Серебрякова – хорошо дифференцируют местообитания в климатически однородном регионе (Булохов, 2004).
Синтетическое представление о растении как о целостном организме дает система экобиоморф (Лавренко, Свешникова, 1965). Они позволяют харатеризовать жизненные формы как типовые адаптационные системы на организменном уровне. В пределах одной жизненной формы можно установить несколько экобиоморф (Булохов, 2004).
Спектры можно наглядно представить в виде сводных таблиц (табл. 14) или диаграмм, в которых в процентах указано участие тех или иных жизненных форм или экобиоморф. Следует помнить, что установленные типы нередко относительны. Например, многие виды имеют широкую амплитуду варьирования жизненной формы в зависимости от условий. Поэтому не всегда трактовка спектров может быть однозначной, а слишком математически точные долевые значения для типов – малоинформативны.
Таблица 14. Спектры экобиоморф союзов и подсоюзов лесной растительности
Южного Нечерноземья России (Булохов, Соломещ, 2003)
Союзы и подсоюзы: 1 – Querco – Tilion, 2 – Vaccinio – Quercion, 3 – Aceri campestris – Quercion, 4 – Alnion incanae, 5 – Aceri tatarici –Quercion, 6 – Melico – Piceenion, 7 – Eu – Piceenion, 8 – Dicrano – Pinion, 9 – Cytiso – Pinion, 10 – Ledo – Pinion, 11 – Alnion glutinosae, 12 – Salicion albae, 12 – Salicion triandrae.
Состав спектров жизненных форм и экобиоморф достаточно показателен для ценофлоры как отдельного сообщества, так и для синтаксона. Сходство спектров у разных синтаксонов может указывать на общность экологических условий их местообитаний. Чем резче выражено действие фактора, тем менее разнообразен состав жизненных форм и экобиоморф. Основу растительных обществ составляют экологически близкие их группы. Они могут быть использованы для фитоиндикации экологических условий в климатически однородном регионе (Булохов, 2004).
Рис. 13. Спектр жизненных форм по К. Раункиеру союзов древесной растительности
Судость-Деснянского междуречья (Брянская область) (Семенищенков, 2006).
Обозначения союзов: 1 – Berberidion, 2 – Querco – Tilion, 3 – Alnion incanae, 4 – Quercion roboris, 5 – Aceri tatarici – Quercion, 6 – Dicrano – Pinion, 7 – Betulion pubescentis, 8 – Alnion glutinosae, 9 – Salicion auritae, 10 – Salicion triandrae, 11 – Salicion albae, 12 – Agrostio vinealis – Salicion acutifoliae.
Жизненные формы: A – гидрофиты, H – гемикриптофиты, G – геофиты, F – фанерофиты, P – паразиты, Z – хамефиты одревесневающие , X – хамефиты, T – терофиты.
На рис. 14. показан экологический профиль склона балки «Балахоновская» (Брянская область), совмещающий данные комплексного почвенно-геоботанического анализа.
Спектры жизненных форм, экобиоморф и флористическое разнообразие сообществ значительно изменяются в зависимости от почвенно-грунтовых условий в разных микрозонах на склоне балки. Растительность склона представлена нарушенными сообществами класса Molinio – Arrhenatheretea: микрозона А –лядвенцево – тонкополевичное сообщество, В –наземновейниковое, С –луговоовсяницево – душистоколосковое,D–лугоовсяницево – тонкополевичное.
Обозначения жизненных форм и экобиоморф по И. Г. Серебрякову: Dk – длиннокорневищные, Kk – короткокорневищные, Rd – рыхлодерновинные, Kc – кистекорневые, Ck – стержнекорневые; по К. Раункиеру: H – гемикриптофиты, G – геофиты; экобиоморфы: M – мезоморфная, K – ксероморфная, M/He – мезогеломорфная.
Рис. 14. Экологический профиль склона балки «Балахоновская»
(Брянская обл., Брянский р-н) (Долганова, Семенищенков, 2006).