- •Брянский государственный университет
- •Содержание
- •Введение
- •1. Программа практикума
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •2. Основные подходы к классификации
- •2.1. Физиономический подход к классификации
- •Способы наименования ассоциаций
- •2.2. Флористический подход к классификации
- •2.3. Альтерантивные подходы к классификации
- •2.3.1. Эколого-фитоценотическая классификация
- •2.3.2. Топологические классификации
- •2.3.3. Динамические классификации
- •2.3.4. Система типов развития растительности
- •2.3.5. Доминантно-детерминантная классификация
- •2.3.6. Классификация экотонной растительности
- •2. Уровень союза:
- •3. Уровень порядка:
- •2.3.7. Дедуктивный метод классификации Копечки и Гейни
- •2.3.8. Нумерические классификации и современные программные средства для анализа геоботанических материалов
- •3. Техника флористической классификации
- •3.1. Аналитический этап классификации
- •3.2. Синтетический этап классификации
- •Составление валовой неупорядоченной таблицы
- •Составление таблицы постоянства
- •Составление разделительной таблицы
- •Выделение фитоценонов (переупорядочение столбцов)
- •Составление обобщенной таблицы фитоценонов
- •Синтаксономический анализ и проблема диагностических видов
- •4. Анализ ценофлоры в синтаксономическом пространстве
- •4.1. Анализ альфа-разнообразия
- •4.2. Анализ бета-разнообразия
- •Графические методы анализа бета-разнообразия
- •4.3. Ботанико-географический анализ
- •4.4. Эколого-биологический анализ
- •4.5. Экологическая оценка местообитаний синтаксонов методом экологических шкал
- •4.6. Фитосоциологический анализ
- •4.7. Эколого-ценотический анализ
- •4.8. Синтаксономическая индикация эдафических условий и ландшафтов
- •Методика установления сигмасинтаксонов
- •5. Ординация растительности
- •6. Охрана растительности и синтаксономия
- •7. Краткая характеристика высших синтаксонов (классов, порядков, союзов, подсоюзов) растительности Южного Нечерноземья
- •8. Ключ для определения основных классов и порядков растительности Южного Нечерноземья
- •Литература
- •Булохов Алексей Данилович
2.3.6. Классификация экотонной растительности
При выполнении стандартных процедур классификации, как правило, отбираются наиболее типичные сообщества, а переходные, экотонные – отбраковывются. Растительность нарушенных территорий представляет собой многомерный экотонили «серую зону» (Mucina, 1997), которую трудно классифицировать. Иногда такие серые зоны образуются в природе и без влияния человека. Таковыми являются, например, экотоны лесных опушек, образующихся на границе леса и луга.
По Ю. Одуму (1986), экотон образуется образуется в тех местах, где происходят резкие изменения по градиенту факторов или соприкасаются границы двух или нескольких хорошо отличающихся местообитаний. Переходную зону между крупными наземными экосистемами (зонобиомами) Вальтер и Бокс (1976) назвали зоноэкотоном. Таким образом, понятие «экотон» используется для обозначения переходной полосы как между элементарными территориальными единицами растительности (микрогруппировками, фитоценозами), так и крупными подразделениями (геоботаническими районами, зонами и поясами растительности).
Для фитоценологов важно включить в классификацию все разнообразие растительности. Так или иначе, переходные сообщества чаще всего использовались геоботаниками для выделения как мелких, так и крупных синтаксономических единиц (Мартыненко, Миркин, 2003). Еще в середине ХХ века для экотонных сообществ были предложены отдельные классификационные единицы. Так, например, класс Trifolio – Geranietea sanguineiTh.Müller1961 объединяет сообщества лесных опушек и редколесий; к классуVacсinietea uliginosiTx. 1955 относят заболоченные леса со сфагновыми мхами, занимающими промежуточное положение между классамиVaccinio – PiceeteaиOxycocco – Sphagneteaи т. д.
Экотонный эффектможет проявляться проявляется на региональном уровне в широком распространении сообществ синтаксонов экотонного характера. Их ценофлоры объединяют свойства двух или нескольких синтаксонов более высоких рангов. Экотонная природа синтаксонов может быть определена в ходе анализа фитосоциологических спектров с выявлениемаффинныхвидов высших единиц растительности – видов, тесно связанных с их ценофлорой.
В приведенных ниже таблицах показаны характерные сочетания аффинных видов разных классов в ценофлорах синтаксонов лесной растительности Судость-Деснянского междуречья в Брянской области (Семенищенков, 2006):
Уровень ассоциации:
Ассоциации |
Аффинные виды классов |
Rhamno – Cornetum, Swido – Ulmetum |
Q – F + T – G + M – A |
Corylo – Pinetum |
Q – F + V – P |
Urtico – Alnetum |
Q – F + Ag |
Galio palustris – Quercetum |
Q – F + Ag |
Lathyro nigri – Quercetum |
Q – F + T – G + M – A |
Vaccinio myrtilli – Quercetum |
Q – F + V – P + M – A |
Filipendulo ulmariae – Quercetum |
Q – F + Sp + Ag + T – G + M – A |
Salici – Ulmetum |
Q – F + Sp |
Fraxino – Salicetum |
Q – F + Sp |
Rhamno – Ulmetum |
Q – F + Sp |
Vaccinio – Betuletum |
O – Sph + V – P |
Agrostio – Salicetum |
Sp + S – S |
Обозначения классов (здесь и далее): Q – F – Querco – Fagetea; T – G – Trifolio – Geranietea; M – A – Molinio – Arrhenatheretea; V – P – Vaccinio – Piceetea; Ag – Alnetea glutinosae; Sp – Salicetea purpureae; O – Sph – Oxycocco – Sphagnetea.