Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по диф.псих..docx
Скачиваний:
159
Добавлен:
26.05.2015
Размер:
834.63 Кб
Скачать

Порядок типов темпераментов в линейных схемах

Автор

Порядок типов

Гиппократ

холерик сангвиник меланхолик флегматик

Кречмер

пикник (сангвиник) атлетик (флегматик) лептосоматик (меланхолик)

Шелдон

висцеротоник (сангвиник) соматотониик (холерик) церебротоник (меланхолик)

Павлов

сильный неуравновешенный (холерик) сильный уравновешенный инертный (флегматик) сильный уравновешенный подвижный (сангвиник) слабый (меланхолик)

1.9.Теория темперамента русалова

Особое значение в связи с исследуемой тематикой при­обретают теории интегрирующего типа, например, гипо­теза об особом статусе темперамента в структуре индиви­дуальности, получившая название "специальная теория индивидуальности" (Русалов, 1986; 1996).

Данная концеп­ция позволяет объединить достижения различных направ­лений в определенную систему взглядов на природные основы индивидуальности. Методологическая сторона спе­циальной теории заключается в следующем положении. Содержательные характеристики психики в процессе раз­вития попадают под действие социально-обусловленных законов самого содержания, в то время как биологичес­кие механизмы формальных характеристик индивидуаль­ности подчинены эволюционно-генетическим законам.

Таким образом, темперамент человека реализуется в двух аспектах — предметном (объектно-ориентированном) и социальном, или коммуникативном (субъектно-ориентированном).

Развивая представления ВД.Небылицына о выделении трех главных компонентов в структуре темпе­рамента — интенсивности, темпа и вариативности, — ха­рактеризующих общую активность индивидуума, а также рассматривая эмоциональность через призму теории фун­кциональных систем П.К.Анохина (1975), автор выделяет четыре основных темпераментальных блока — эргичность (от греч. ergos — работа), темп, пластичность и эмоцио­нальности каждый из которых оценивается с двух сторон; предметной и социальной. Такое разделение темпераментальных функций представляется вполне оправданным и перспективным.

С позиции теорий, основанных на интеракционном анализе, очевидно, что темпераментальные характеристики играют важную роль в разграничении реакций индивида на социальное и физическое окружение, а также в раз­личных ситуациях выбора, перцептивных ситуациях, в раз­витии стратегий предпочтения (Lerner, 1984; Thomas Chess, 1977; Rothbart, 1991; Buss, 1995).

С этой точки зрения чело­век характеризуется как активный, адаптирующийся в окружающей среде субъект. Важно отметить, что адаптив­ные возможности индивида различные авторы связывают с реализацией его биологических программ, зафиксиро­ванных, прежде всего, в системе темпераментальных свойств. При этом темперамент маскирует процесс и результативность деятельности (в том числе совместной) и определяет стиль и организацию свободного общения (Бе­лоус, 1989).

Проблема определения специфики соотноше­ния стилевой и темпераментальной подструктур индиви­дуальности особенно отчетливо проявляется при выборе стратегий обучения и обобщения, организации профессио­нальной, спортивной и совместной деятельности (Белозерова, 1988; Либин, 1991;).

Еще одним важным отличием концепции структуры темперамента в специальной теории индивидуальности является то, что в качестве механизма формирования тем­перамента предлагается рассматривать действие общей конституции (включающей биохимический, анатомо-морфологический и нейрофизиологический уровни), благодаря чему происходит "системное обобщение" всех био­логических характеристик» включенных в реализацию всех видов деятельности и общения, независимо от конкрет­ных мотивов, целей и способов поведения.

В соответствии с этим, выделяется три этапа в формировании темпера­мента {Русалов, 1991).

Первый этап характеризуется слит­ностью предметного "содержания" и "формальных" осо­бенностей индивидуального поведения и соответствует самым ранним стадиям онтогенеза человека, когда реша­ющая роль в поведении принадлежит врожденным про­граммам.

Второй этап связан с приобретением новых мо­тивов, планов, схем и способов поведения. Здесь происхо­дит лишь частичное "разделение" содержательных и фор­мальных компонентов поведения, так как темперамент, как совокупность формальных аспектов поведения, еще неустойчив и определяется в существенной мере темпами биологического созревания организма.

Третий этап харак­теризуется отчетливым расхождением "содержания" по­ведения от "формальных" особенностей, когда заверша­ется обобщение и стабилизация формальной подструкту­ры индивидуальности,

Одной из ближайших задач специальной теории инди­видуальности в анализе структуры формальной динамики поведения является поиск генетически детерминирован­ных параметров. В ряде работ получены убедительные до­казательства генетической детерминированности пластич­ности {Бирюков, 1992), а также наследуемости нейрофи­зиологических коррелятов темперамента {Анохин, 1987).

Лекция 5.