Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовное право.doc
Скачиваний:
76
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
999.94 Кб
Скачать

Тема 11.Соучастие в преступлении.

Вопросы:

1-е занятие.

1.Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2.Виды соучастников преступления

2-е занятие.

3. Виды и формы соучастия в преступлении.

4.Ответственность соучастников преступления.

5.Эксцесс исполнителя преступления. Особенности ответственности соучастников при эксцессе исполнителя. Количественный и качественный эксцессы

6.Значение соучастия.

Методические рекомендации:

При рассмотрении первого вопроса студент должен запомнить, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Признаки соучастия в науке уголовного права подразделяются на объективные и субъективные. К объективным признакам относятся:

- наличие двух или более лиц;

- совместность;

- наличие единого преступного результата.

К субъективным признакам следует относить:

- участие в умышленном преступлении;

- умысел каждого участника на совместное совершение преступления.

Во втором вопросе необходимо осветить 4 вида соучастников: организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим образом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В третьем вопросе студент должен запомнить, что среди форм соучастия необходимо выделять группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

- структурированной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений из корыстной или иной финансовой заинтересованности, либо

- объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч.4 ст. 35 УК).

При рассмотрении четвертого вопроса студент должен уяснить, что ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В ст. 8 УК РФ установлено единое основание уголовной ответственности - совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Оно одинаково относимо как к отдельному лицу, так и к группе преступников. Поэтому основанием уголовной ответственности всех соучастников является наличие в их действиях всех признаков состава преступления.

В пятом вопросе необходимо отметить, что эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники уголовной ответственности не подлежат.

Практические задания.

Задача №. 1

Cvxapeв и Воловоденко вместе с Сергеевым распивали спиртные напитки в квартире последнего. После того, как Сергеев уснул, Сухарев и Воловоденко решили его ограбить. В тот момент, когда они пытались вытащить из кармана спящего Сергеева кошелек с деньгами, последний проснулся и стат сопротивляться. Тогда Сухарев решил убить его и, схватив стоявшую на столе пустую бутылку, стат наносить ею удары Сергееву по голове. Видя, что Сергееву удается уклониться от ударов, Воловоденко передал Сухареву нож, которым тот и убил Сергеева.

Дайте оценку действиям указанных лиц.

Задача № 2

Лаптев, студент 4-го курса, на вечеринке в студенческом общежитии, угрожая расправой, склонил первокурсника Мохова подлить в вино спирт его сокурснице Фроловой с целью привести ее в состояние опьянения и изнасиловать. Опасаясь угроз со стороны Лаптева, Мохов уговорил Фролову выпить «вина», отчего она вскоре опьянела и, находясь в беспомощном состоянии, была изнасилована Лаптевым.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Лаптева и Мохова?

Задача № 3

Лындин и Брызгалин, отбывавшие наказание в НТК, устроили подкоп в банном отделении и совершили ночью побег, прихватив с собой два финских ножа, предварительно изготовленных для них осужденным Викуловым. Осужденный Коростылев, увидав, что Лындин и Брызгалин скрылись в бане и долго не выходили оттуда, последовал за ними и обнаружил подкоп, подземный ход. Предварительно замаскировав его, Коростыле попытался выйти из бани, но был задержан контролером в дверях.

Вариант: Коростылев пообещал Лындину и Брызгалину скрыть следы побега еще до момента совершения его.

Дайте анализ сложившейся ситуации.

Задача № 4

Слесарь вагонного депо Юрков, воспользовавшись временным отсутствием охраны, при помощи ломика вскрыл железнодорожный контейнер и похитил три видеомагнитофона. При попытке скрыть похищенные коробки в кустах Юрков был задержан милиционерами Бабковым и Коломийцем. Юрков попросил их отпустить его, предложив взамен взять два видеомагнитофона. Согласившись, Бабков и Коломиец погрузили в автомашину коробки с видеомагнитофонами и уехали.

Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности указанных лиц?

Задача № 5

Дроздов, лицо без определенных занятий, имел на своем иждивении 17-летнюю сестру, которую систематически заставлял совершать кражи. В процессе предварительного следствия заключением судебно-психиатрической экспертизы она была признана невменяемой.

Решите вопрос об ответственности Дроздова и его сестры.

Задача № 6

Круглова оставила на хранение Рязанцевой норковую шубу, сказав, что заберет ее через несколько дней. На следующий день Рязанцева узнала, что данная шуба была похищена из магазина. Однако она никому об этом не рассказала и вскоре возвратила шубу Кругловой.

Можно ли привлечь Рязанцеву к уголовной ответственности за соучастие в хищении или укрывательство преступления?

Дополнительная литература:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета от 17.06.2010. № 130.

  2. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. N 13. С. 17 - 19.

  3. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. N 2. С. 24 - 29.

  4. Кантимир А.И. Объективные и субъективные признаки необходимого соучастия в преступлении // Общество и право. 2010. N 5. С. 107 – 112.

  5. Мондохонов А.Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. N 9. С. 38 - 40.

  6. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. 2009. N 3. С. 125 - 128.

Контрольные вопросы и задания:

1. Дайте определение понятия соучастия в преступлении. Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия.

2. Что такое сложное соучастие? Каковы правила квалификации деяний соучастников при сложном соучастии?

3. Чем отличается соисполнительство от сложного соучастия?

4. Назовите признаки:

а) группы лиц;

б) группы лиц, совершающих преступление по предварительному сговору;

в) организованной группы;

г) преступного сообщества (преступной организации).

5. Каковы виды соучастников?

6. Что является основанием ответственности соучастников и каковы ее пределы?

7. Что понимается под неудавшимся соучастием и каковы его уголовно-правовые последствия?

8. Что понимается под эксцессом исполнителя и каково его уголовно-правовое последствие?

9. Какие условия необходимы для исключения уголовной ответственности организатора, подстрекателя и пособника в связи с их добровольным отказом от доведения преступления до конца?

Тестовые задания:

К видам соучастников относят:

- подельник;

- исполнитель;

- соучастник;

- помощник.

Эксцесс исполнителя бывает:

- количественный и качественный;

- определенный и неопределенный;

- прямой и косвенный;

- объективный и субъективный.

Организованная группа характеризуется признаком:

-сплоченности;

- структурированности;

- устойчивости;

- совместности.