- •Ректор Алтайского экономико- юридического института
- •Оглавление
- •Выписка из Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению
- •030500.62 Бакалавр юриспруденции
- •1. Общая характеристика направления юриспруденция
- •2. Требования к уровню подготовки абитуриентов
- •4. Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки бакалавра по направлению юриспруденция
- •5. Сроки освоения основной образовательной программы подготовки бакалавра по направлению юриспруденция
- •6.2. Требования к кадровому обеспечению учебного процесса
- •Введение
- •Рабочая учебная программа содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие, задачи, система уголовного права, наука уголовного права, принципы уголовного права.
- •1 Вопрос. Понятие уголовного права, его предмет и метод.
- •2 Вопрос. Задачи уголовного права.
- •3 Вопрос. Место уголовного права в системе права.
- •4 Вопрос. Система уголовного права.
- •5 Вопрос. Принципы уголовного права.
- •Тема 2. Уголовный закон.
- •1 Вопрос. Понятие уголовного закона и его признаки.
- •2 Вопрос. Уголовный кодекс рф.
- •3 Вопрос. Понятие уголовно-правовой нормы. Структура уголовно-правовой нормы.
- •4 Вопрос. Действие уголовного закона во времени.
- •5 Вопрос. Действие уголовного закона в пространстве.
- •6 Вопрос. Толкование уголовного закона.
- •Тема 3. Понятие преступления.
- •1 Вопрос. Понятие и признаки преступления.
- •2 Вопрос. Понятие малозначительного деяния.
- •3 Вопрос. Классификация преступлений.
- •Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание.
- •1 Вопрос. Понятие уголовной ответственности.
- •2 Вопрос. Основание уголовной ответственности.
- •Тема 5. Состав преступления.
- •1 Вопрос. Понятие и значение состава преступления.
- •2 Вопрос. Элементы состава преступления. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
- •3 Вопрос. Виды составов преступления.
- •Тема 6. Объект преступления.
- •1 Вопрос. Понятие объекта преступления.
- •2 Вопрос. Обязательные и факультативные признаки объекта преступления.
- •3 Вопрос. Виды (классификация) объектов преступлений.
- •Тема 7. Объективная сторона преступления.
- •1 Вопрос. Понятие объективной стороны преступления.
- •2 Вопрос. Обязательные признаки объективной стороны.
- •3 Вопрос. Факультативные признаки объективной стороны.
- •Тема 8. Субъект преступления.
- •1 Вопрос. Понятие субъекта преступления и его значение.
- •2 Вопрос. Понятие вменяемости и невменяемости.
- •3 Вопрос. Возрастные признаки субъекта преступления.
- •4 Вопрос. Специальный субъект преступления.
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления.
- •1 Вопрос. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
- •2 Вопрос. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления.
- •3 Вопрос. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •4 Вопрос. Ошибка в уголовном праве.
- •Тема 10. Стадии совершения преступления.
- •1 Вопрос. Понятие стадий по уголовному праву.
- •2 Вопрос. Приготовление к совершению преступления.
- •3 Вопрос. Покушение на совершение преступления.
- •4 Вопрос. Оконченное преступление.
- •5 Вопрос. Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •Тема 11. Соучастие в преступлении.
- •1 Вопрос. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •2 Вопрос. Виды соучастников преступления.
- •3 Вопрос. Формы соучастия в преступлении.
- •4 Вопрос. Ответственность соучастников преступления, основания и пределы.
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •1 Вопрос. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •2 Вопрос. Понятие необходимой обороны.
- •3 Вопрос. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •4 Вопрос. Понятие крайней необходимости.
- •5 Вопрос. Физическое или психическое принуждение.
- •6 Вопрос. Обоснованный риск, условия правомерности риска.
- •7 Вопрос. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Тема 13. Множественность преступлений.
- •1 Вопрос. Понятие и виды множественности преступлений. Отличие от единичного преступления.
- •2 Вопрос. Совокупность преступлений.
- •3 Вопрос. Рецидив преступлений.
- •Тема 14. Наказание и система наказаний.
- •1 Вопрос. Понятие и признаки уголовного наказания.
- •2 Вопрос. Цели уголовного наказания.
- •3 Вопрос. Понятие и значение системы наказаний по действующему уголовному законодательству.
- •4 Вопрос. Виды наказания. Основные и дополнительные наказания.
- •Тема 15. Назначение наказания.
- •1 Вопрос. Общие начала назначения наказания.
- •2 Вопрос. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
- •4 Вопрос. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •5 Вопрос. Условное осуждение.
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности.
- •1 Вопрос. Понятие, значение и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •2 Вопрос. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •3 Вопрос. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •4 Вопрос. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Тема 17.Освобождение от наказания.
- •1 Вопрос. Понятие, значение и виды освобождения от наказания.
- •2 Вопрос. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •3 Вопрос. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •4 Вопрос. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •5 Вопрос. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •6 Вопрос. Отсрочка отбывания наказания.
- •7 Вопрос. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •Тема 18. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.
- •1 Вопрос. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия.
- •2 Вопрос. Виды наказаний несовершеннолетних и особенности их назначения.
- •3 Вопрос. Освобождение несовершеннолетних от наказания. Исчисление сроков давности и погашение судимости несовершеннолетних.
- •Тема 19. Амнистия, помилование, судимость.
- •1 Вопрос. Амнистия и ее уголовно-правовое значение.
- •2 Вопрос. Помилование, отличие помилования от амнистии.
- •3 Вопрос. Судимость.
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера.
- •1 Вопрос. Понятие, основания и цели принудительных мер медицинского характера.
- •Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера.
- •1 Вопрос. Юридическая природа конфискации имущества.
- •2 Вопрос. Основания и условия назначения конфискации имущества.
- •Учебно-тематический план
- •Учебно-методические материалы
- •Планы семинарских занятий Общие методические рекомендации по подготовке к семинарскому занятию.
- •Тема 1. Понятие, задачи, система уголовного права, наука уголовного права, принципы уголовного права.
- •Тема 2. Уголовный закон.
- •Тема 3. Понятие преступления.
- •Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание.
- •Тема 5 . Состав преступления.
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления.
- •Тема 8. Субъект преступления.
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11.Соучастие в преступлении.
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 13. Множественность преступлений.
- •Тема 14. Наказание и система наказаний.
- •Тема 15. Назначение наказания.
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от наказания.
- •Тема 18. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
- •Тема 19. Амнистия, помилование, судимость.
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера.
- •Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера.
- •Критерии оценки результатов обучения
- •Материалы для промежуточной и итоговой аттсестации Вопросы к зачету по Общей части Уголовного права
- •Справочные материалы список используемых сокращений
Тема 15. Назначение наказания.
1 Вопрос. Общие начала назначения наказания.
Общие начала назначения наказания - это требования, правила, которыми руководствуется суд, назначая наказание. Согласно ст. 60 УК, они заключаются в том, что:
1) справедливое наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК;
2) наказание назначается с учетом положений Общей части УК;
3) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;
4) при назначении наказания учитываются:
а) характер и степень общественной опасности преступления;
б) личность виновного;
в) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
г) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
2 Вопрос. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими обстоятельствами УК (ст. 61) признает:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, то есть суд может признать в качестве смягчающего и иное обстоятельство.
Отягчающими наказание обстоятельствами УК (ст. 63) признает:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Данный перечень является исчерпывающим, поэтому суд не вправе учитывать в качестве отягчающих наказание иные, не предусмотренные в УК обстоятельства (например, совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ).
3 вопрос. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначения наказания: при вердикте присяжных заседателей о снисхождении; за неоконченное преступление; за преступление, совершенное в соучастии; при рецидиве преступлений.
Статья 64 УК РФ предоставляет суду возможность выхода за нижние границы установленных законодателем за определенный вид преступления пределов назначения наказания. Верховным Судом РФ обращено внимание судов на имеющиеся факты формального применения ст. 64 при отсутствии надлежащих оснований, к каковым закон относит: а) исключительные обстоятельства, а также б) активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Исключительные обстоятельства могут быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Ими могут быть и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного. Чаще всего в таких случаях речь идет о совокупности обстоятельств. Но это может быть и одно существенное обстоятельство, при отсутствии в деле отягчающих обстоятельств; важно не количество снижающих наказание данных, а то, насколько значительно они сказались на уменьшении степени общественной опасности содеянного.
В распоряжении суда при выходе за нижние пределы санкции имеются три варианта: 1) определить наказание ниже низшего предела, или 2) перейти к другому, более мягкому виду наказания, или 3) не применять дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.
В ст. 65 УК предусмотрено еще одно положение, предусматривающее чрезвычайное смягчение наказания. Основанием его выступает вердикт присяжных заседателей о снисхождении к виновному при назначении последнему наказания.
Признание лица, виновного в совершении преступления, заслуживающим снисхождения, влечет одно из следующих последствий:
- если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не применяются, а мера уголовно-правового воздействия избирается судом в пределах санкции статьи;
- обстоятельства, отягчающие наказание (ч.1 ст. 63 УК), даже если они и установлены по делу, учету не подлежат, они как бы не существуют (юридическая фикция);
- наказание, избираемое виновному, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания за неоконченное преступление, суд должен руководствоваться 3 правилами:
- смертная казнь и пожизненное лишение свободы по делам о приготовлении и покушении не применяются;
- по делам о приготовлении (к тяжкому и особо тяжкому преступлению) срок или размер наказания виновному не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК;
- по делам о покушении срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания по санкции.
Согласно ч.1 ст. 67 УК РФ назначая наказание по делам о соучастии суд учитывает: 1) характер и степень фактического участия лица в совершении совместного преступления; 2) значение этого участия для достижения цели посягательства; 3) влияние участия на характер и размер причиненного или возможного вреда.
В соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание - на основании и в пределах, установленных Уголовным кодексом. Статья 68 УК РФ конкретизирует эти положения, предусматривая, во-первых, дополнительные критерии избрания наказания при рецидиве: а) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; б) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; в) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Рецидив всегда свидетельствует о существенном возрастании опасности и деяния, и личности виновного. С этим связана идея формализации силы влияния рецидива на наказание: независимо от вида рецидива (простой, опасный, особо опасный) при его констатации возникают новые (нижние) пределы избрания меры воздействия: срок (или размер) наказания не может быть ниже одной третьей части максимального срока (или размера) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.