Эк. Тема6
..pdfЭ
|
41 |
Коэффициент риска Кр |
ка |
|
На практике в финансовом менеджменте для оценки «рискованности» отдельных операций часто используют упрощенные коэффициентные мето- ды определения риска, например, с помощью коэффициента рис а Кр:
|
Кр =У/С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
где У - максимально возможная величина убытка от проводимой опе- |
|||||||||||||||
рации в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
т |
е |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ходе коммерческой или биржевой деятельности; |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
С - объем собственных финансовых средств, руб. |
|
|
|
||||||||||||
|
Как видно из приведенной зависимости, коэффициент риска включает |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
в свою конструкцию наиболее важные обобщенные характеристики, по кото- |
||||||||||||||||
рым однозначно можно сделать вывод о приемлемостил |
последствий риска. |
|||||||||||||||
|
Шкала оценки риска, в основе которой лежат значения показателя Кр, |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
имеет четыре градации: от минимального до недопустимого (табл. 1). |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
Таблица 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шкала боценки риска |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Оценка риска |
|
|
|
|
|
Значение Кр |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Минимальный риск |
ая |
|
|
0-0,1 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Допустимый риск |
н |
|
|
|
0,1-0,3 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Высокий риск |
н |
|
|
|
0,3-0,6 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Недопустимый |
риск |
|
|
|
более 0,6 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент риска Кi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень риска также можно оценить путем соотнесения ожидаемой |
|||||||||||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прибыли и ожидаемого убытка при сравнении двух и более вариантов вло- |
||||||||||||||||
женийе |
средств: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кi =Пi/Уi, где
Кi - коэффициент риска i-го варианта;
Э
|
|
|
|
|
|
42 |
Пi - ожидаемая прибыль i-го варианта; |
|
|
|
|
ка |
|
Уi- - ожидаемый убыток i-го варианта. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
При оценке риска с помощью двух последних формул перед предпри- |
||||||
|
|
|
|
|
е |
|
нимателем стоит задача определения размера возможного убыт а от приня- |
||||||
тия конкретного решения. |
|
|
|
т |
|
|
Вероятностные показатели оценки риска |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
Точечная оценка показателей риска. Содержанием показа еля оценки |
||||||
|
|
|
и |
|
|
|
риска является вероятность полу-гения фактическ го значения результата |
||||||
меньше требуемого значения (намеченного, план руемогоо |
, прогнозируемо- |
|||||
го): |
|
|
|
|
|
|
R=р(х<Дтр), где |
|
|
|
|
|
|
R - показатель (функция распределения) оценкил |
риска; |
|
|
|||
р - вероятность риска; |
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дтр - требуемое (планируемое) значение результата - действительное |
||||||
число; |
и |
|
|
|
|
|
х - текущее значение результата какб |
случайной величины. |
|
|
|||
Для использования данного показателя необходимо знать тип и пара- |
метры закона распределения зн чений результатов деятельности. Полагая, |
|
н |
ая |
что на результат предпри имательской деятельности влияет большое коли-
чество внешних и в утре их факторов риска, используют гипотезу, что ре- |
||||
|
|
|
|
о |
зультат (как случай ая величина) подчинен нормальному закону или близко- |
||||
|
|
|
р |
|
му к нормальн му закнну распределения. |
||||
|
Кривая функции плотности нормального распределения представляет |
|||
|
|
т |
|
|
собой графическое изображение зависимости плотности распределения веро- |
||||
|
к |
|
|
|
ятностей возможных значений результата. Значения результата наиболее |
||||
|
е |
|
|
|
тесно группируются вокруг величины х (кривая плотность в этой точке мак- |
||||
л |
|
|
|
|
симальна), а по мере убывания влево и вправо значений результатов их плот- ность падает.
Для построения кривых плотности распределения вероятностей воз- можных результатов предпринимательской деятельности требуется доста-
Э
43
точно объемный массив статистической информации, чтобы проверить ста- тистические гипотезы о виде и параметрах закона распределения. Зачастую такие исходные данные получить заранее сложно, поэтому вероятностные показатели в предложенном виде используют редко.
мателю, оценивающему риск своей деятельности, необходим и ин ервальный
Интервальная оценка показателя риска. Точечная оц нка риска не |
||
|
|
ка |
несет информации о точности процедуры оценивания. Поэ ому пр дприни- |
||
т |
е |
|
|
|
|
|
и |
|
подход, заключающийся в определении вероятности п лучения результата в |
|||||
заданных пределах. |
|
|
|
|
о |
В частности, вероятность того, что резу ьтат примет значения, принад- |
|||||
лежащие интервалу [х1 х2], равна |
и |
б |
л |
|
|
|
|
|
|||
R=p (х1? х? х2)=F(х2)- F(х1) |
|
|
|
||
|
|
|
|
Интервальное оценивание уровня р ска является основой концепции рисковой стоимости, разработанной в конце 80-х годов. Величина рисковой
стоимости как обобщающая оценка рыночного риска нужна в первую оче- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ая |
высшим руководством компа- |
редь для принятия оперативных решенийб |
|||||||||
нии.[6,c.46-48] |
|
|
н |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистические пок з тели оценки риска |
|||||||
|
|
Показатели вариации уровня риска. |
|
||||||
|
|
Наиболее простой формой статистического показателя, характеризую- |
|||||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
щего риск, является показатель размаха вариации ожидаемого результата; |
|||||||||
|
|
|
|
р |
|
н |
|
|
|
|
|
R=xmax-xmin, где |
|
|
|
||||
|
|
хтаx, хтiп - соответственно наибольшее и наименьшее значения резуль- |
|||||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
тата в выбо очном наблюдении. |
|
||||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
Дос оинством статистического показателя R является простота расчета. |
|||||||
Одна о размах вариации в этом случае учитывает только крайние значения |
|||||||||
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р зультата, поэтому область его применения ограничена достаточно одно- родными совокупностями.
Точнее вариацию результата характеризуют статистические показатели риска, учитывающие значимость колеблемости всех возможных значений ре-
Э
44
зультата предпринимательской деятельности. Поскольку среднее ожидаемое
значение является обобщающей характеристикой свойств рассматриваемой совокупности возможных значений результатов деятельности, то в н стоящее время наиболее распространена точка зрения, согласно которой мерой риска
результата принятого решения следует считать дисперсию, ср дн квадра- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка |
тическое отклонение (стандартное отклонение), коэффициент вариации. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
Дисперсия как показатель степени риска в случае экстраполяции ре- |
||||||||||||
зультатов наблюдения в будущее будет равна: |
|
и |
о |
т |
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||||||
у?x= ? (xi-x ?)?/(n-1),где |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
xi |
- i-е значение случайной величины; |
|
|
|
|
|
||||||
рi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- вероятность того, что i-я случайная ве ичина примет значение xi. |
||||||||||||
Среднее квадратическое отклонение равно корнюл |
квадратному из дис- |
|||||||||||
персии: |
|
|
|
|
|
и |
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
уx= v у?x, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
является именованной величиной и указывается меряется варьирую- |
||||||||||||
щий признак. |
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, поскольку риск обусловлен случайностью исхода при- |
||||||||||||
нятого решения, |
то, чем меньше разброс (дисперсия) результата решения, |
|||||||||||
|
|
|
н |
ая |
|
|
|
|
|
|
|
|
тем более он предсказуем, тем меньше его величина. Если дисперсия резуль- |
||||||||||||
тата равна нулю, то риск полностью отсутствует. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Когда необходимо сравнить варианты решений с разными ожидаемыми |
||||||||||||
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
средними значенияминрезультата и разными средними квадратическим от- |
клонениями, особенно интересен показатель риска, который называется ко- эффициен ом ва иации Vх. Этот показатель представляет собой отношение
среднего вадратического отклонения к среднему ожидаемому значению и |
|||
|
|
|
т |
по азывает степень отклонения полученных значений: |
|||
л |
е |
к |
Vx= уx/ x ? |
|
|||
Показатель Vx - относительная величина. Поэтому на его размер не |
|||
|
|
оказывают влияние абсолютные значения изучаемого результата. С его по-
Э
45
мощью можно сравнить даже колеблемость признаков, выраженных в разных |
||||||
единицах измерения. |
|
|
|
|
|
ка |
|
|
|
|
|
|
|
По физическому смыслу коэффициент вариации выражает количество |
||||||
|
|
|
|
|
е |
|
риска на единицу доходности, т.е. по степени охвата деятельности он являет- |
||||||
ся комплексным. |
|
|
|
т |
|
|
Установлена следующая качественная оценка различных знач ний ко- |
||||||
эффициента вариации: |
|
|
и |
|
|
|
до 10% - слабая колеблемость (малый риск); |
|
|
|
|||
10-25% - умеренная колеблемость (допуст мый риско); |
|
|
||||
свыше 25% - высокая колеблемость (опасный риск). |
|
|
|
|||
Экспертные методы оценки риска |
и |
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
экономической си- |
|||
В условиях нестабильной среды, когда повторениел |
туации для предпринимателя в одних тех же условиях практически неосу- ществимо и отсутствует информация о возможности появления рисковых со-
бытий, можно использовать субъективные методы экспертных оценок, суж- |
|
ая |
финансового менеджера и т.д. Экс- |
дений и личного опыта эксперта, мненияб |
пертные методы оценки позвол ют определять уровни финансовых рисков в том случае, если на предприятии отсутствует необходимая информация для осуществления расчетов или сравнений. Эти методы базируются на опросе
экспертов (квалифицирова ных специалистов страховых, налоговых, финан- |
||||||
|
|
|
|
|
|
н |
совых органов, и вестиционных менеджеров, работников соответствующих |
||||||
специализированныхнфирм) с последующей статистической обработкой ре- |
||||||
|
|
|
|
р |
о |
|
зультатов оп оса, Опрос следует ориентировать на отдельные виды рисков, |
||||||
идентифици ованных по данной операции. |
||||||
|
|
Э спер ная оценка уровня риска - это не решение, а лишь полезная ин- |
||||
|
|
|
т |
|
|
|
формация, помогающая выбрать обоснованное решение. Принимать решение |
||||||
|
|
к |
|
|
|
|
об уровне риска на основе своих предпочтений может только менеджер по |
||||||
риску, он и несет за них ответственность. |
||||||
л |
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
Экспертные методы оценки широко используются при определении |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка |
|
уровней инфляционного, процентного, эмиссионного, валютного, инвести- |
|||||||||||||
|
ционного и некоторых других видов финансовых рисков. |
|
е |
|
||||||||||
|
|
3.3. Основные методы снижения предпринимательского риска |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
Управление рисками представляет собой специфическую сф ру эконо- |
||||||||||||
|
мической деятельности, |
требующую глубоких знаний в облас и анализа хо- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
зяйственной деятельности, методов оптимизации хозяйственных решений, |
|||||||||||||
|
страхового дела, психологии и многого другого. Основнаяо |
задача предпри- |
||||||||||||
|
нимателя в этой сфере - найти вариант действий, обеспечивающий опти- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
мальное для данного проекта сочетание риска и дохода, исходя из того, что |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
его реализации. В усло- |
|||
|
чем прибыльнее проект, тем выше степень риска прил |
|||||||||||||
|
виях объективного существования риска связанных с ним финансовых, мо- |
|||||||||||||
|
ральных и других потерь возникает потре ность в определенном механизме, |
|||||||||||||
|
который позволил бы наилучшим из возможных способов с точки зрения по- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ая |
|
риск при принятии и реали- |
||||
|
ставленных предпринимателем целей учитыватьб |
|||||||||||||
|
зации хозяйственных решений. Таким механизмом является управление рис- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
ком (риск-менеджмент). Упр вление риском можно охарактеризовать как со- |
|||||||||||||
|
вокупность методов, приемов и мероприятий, позволяющих в определенной |
|||||||||||||
|
степени прогнозировать |
аступление рисковых событий и принимать меры к |
||||||||||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исключению или с иже ию отрицательных последствий наступления таких |
|||||||||||||
|
событий. |
|
р |
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
К числу основных методов управления рисками относятся: |
|
|||||||||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· уклонение от риска (избежание риска); |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· передача риска (трансферт партнерам); |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
· ло ализация (лимитирование) риска; |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
· распределение риска; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Э |
|
· компенсация риска. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Уклонение от риска |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э
|
47 |
Уклонение от риска (избежание риска) - разработка стратегических и |
|
|
ка |
тактических решений, исключающих возникновение рисковых ситуаций. |
|
Данный метод управления финансовыми рисками является н иболее |
|
е |
|
простым и радикальным. Он позволяет полностью избежать потенциальных |
возможно, а избежание одного вида риска может привес и к возникновению
потерь, но, с другой стороны, не позволяет получить и прибыль. К тому же уклонение от финансового риска может быть в некоторых случаяхт просто не-
|
|
и |
|
других. Поэтому данное средство, как правило, применительно лишь в отно- |
|||
шении очень серьезных и крупных рисков. |
|
|
о |
Решение об уклонении от риска может быть принято как на предвари- |
|||
|
б |
|
|
тельной стадии принятия решения, так и позднее - путем отказа от дальней- |
|||
и |
|
ольшинство решений об |
|
шего осуществления финансовой операции. Однакол |
избежании риска принимается на предварительной стадии, отказ от продол- жения операции часто влечет не только значительные финансовые, но и иные
потери, а иногда затруднителен в связи с контрактными обязательствами |
|||
фирмы. |
|
ая |
б |
|
|
||
Основными мерами уклонения от риска являются: |
|||
|
н |
|
|
· отказ от осуществления финансовых операции, уровень риска по ко- торым, с точки зрения руководителя, чрезмерно высок. Несмотря на высо-
кую эффективность этой меры, ее применение носит ограниченный характер, |
|||||
|
|
|
|
|
о |
так как больши ство фи а совых операций связано с основной производст- |
|||||
|
|
|
|
р |
|
венно-коммерческ й ндеятельностью финансового менеджера, обеспечиваю- |
|||||
щей регуля ное поступление доходов и формирование его прибыли; |
|||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
· о каз от использования в больших объемах заемного капитала. Сни- |
|||
|
|
к |
|
|
|
жение доли заемных финансовых средств в деятельности компании позволя- |
|||||
|
е |
|
|
|
|
ет избежать одного из наиболее существенных рисков - потери финансовой |
|||||
л |
|
|
|
|
|
устойчивости предприятия. Вместе с тем такое избежание риска влечет за со- бой снижение эффекта финансового левереджа, т. е. возможности получения допо нительной суммы прибыли на вложенный капитал;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
· отказ от чрезмерного использования оборотных активов в низколик- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка |
|
видных формах. Повышение уровня ликвидности активов страхует от риска |
|||||||||||
|
неплатежеспособности в будущем периоде, но лишает компанию дополни- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
тельных доходов от расширения объема продажи продукции (услуг) в редит |
|||||||||||
|
и частично порождает новые риски, связанные с нарушени м ритмичности |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
операционного процесса из-за снижения размера страховых запасов сырья, |
|||||||||||
|
материалов, готовой продукции; |
|
|
и |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· отказ от использования временно свободных денежных активов в ка- |
||||||||||
|
честве краткосрочных финансовых вложений. Эта мера опозволяет избежать |
|||||||||||
|
депозитного и процентного рисков, однако порождает инфляционный риск, а |
|||||||||||
|
также риск упущенной выгоды; |
и |
б |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: компания стремится |
|||
|
|
· отказ от услуг не очень надежных партнеровл |
||||||||||
|
работать только с убедительно подтвердивш ми свою надежность потреби- |
|||||||||||
|
телями и поставщиками, старается не расширять объема получаемых услуг и |
|||||||||||
|
т. д.; |
|
|
|
ая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· отказ от инновационных и иныхбпроектов, уверенность в выполнимо- |
||||||||||
|
сти или эффективности которых вызывает хотя бы малейшие сомнения. Од- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
нако подобная мера в перспективе может привести к риску потери конкурен- |
|||||||||||
|
тоспособности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Содержание перечисленных мер уклонения от риска показывает, что |
||||||||||
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
они лишают компа ию дополнительных источников получения доходов и |
|||||||||||
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
формирования прибылин |
, а соответственно отрицательно влияют на темпы ее |
||||||||||
|
экономического азвития и эффективность использования капитала. Поэтому |
|||||||||||
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реализация мер уклонения от риска требует взвешенного подхода. |
|
||||||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Передача риска (трансферт партнерам) |
|
|
|
|
||||||
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
Другая возможность уменьшения степени риска состоит в переносе |
||||||||||
|
(п р даче) риска на какое-нибудь третье лицо или другие лица. Например, |
|||||||||||
Э |
путем страхования или передачи риска партнерам по некоторым финансовым |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э
49
Таким образом, партнерам передается та часть рисков фирмы, по кото-
рой третьи лица имеют больше возможностей нейтрализации их негативных последствий и, как правило, располагают более эффективными способ ми
ния рисками. Наиболее опасные по своим последствиям финансовые риски
внутренней страховой защиты. |
|
|
ка |
Страхование риска |
|
|
|
|
|
|
|
Страхование - один из наиболее часто используемых ме одов управле- |
|||
|
т |
е |
|
|
|
|
и |
|
подлежат нейтрализации путем страхования. Это передача риска, но сторо- |
||||
ной, принимающей риски на себя в данном случае, выступаето |
страховая ком- |
|||
пания. |
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
Страхование выступает особым видом экономической деятельности, |
||||
|
и |
|
ущерба имущественным |
|
связанной с перераспределением риска нанесениял |
интересам участников страхования (страхователей) и с опосредованным уча- стием специализированных организаций (страховщиков), обеспечивающих
аккумуляцию страховых взносов, о разование страховых резервов и осуще- |
|
ая |
ущерба застрахованным имуще- |
ствление страховых выплат при нанесенииб |
ственным интересам. При этом под перераспределением рисков среди стра- хователей следует поним ть особый процесс, при котором потенциальный
риск нанесения ущерба имущественным интересам каждого из страхователей
«раскладывается» а всех и, как следствие, каждый из страхователей стано- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
н |
|
вится участником компе сации фактически наступившего ущерба. |
|||||||
|
|
Локализация (лимитированиен |
) концентрации риска |
||||
|
|
По соде жанию локализация концентрации риска представляет собой |
|||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
механизм лими и ования риска. |
|
||||||
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
Лими ирование концентрации рисков предполагает разграничение сис- |
|||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
темы прав, полномочий и ответственности таким образом, чтобы последст- |
|||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
вия рисковых ситуаций не влияли на реализацию управленческого решения. |
|||||||
л |
е |
|
|
|
|
|
|
Лимитирование концентрации финансовых рисков является одним из наибо- ее распространенных внутренних механизмов риск-менеджмента, не тре- бующих высоких затрат. Данный механизм используется обычно по тем ви-
Э
50
дам риска, которые выходят за пределы допустимого их уровня, т.е. по фи- нансовым операциям в зоне критического или катастрофического риска. Ли-
митирование реализуется путем установления на предприятии внутренних финансовых нормативов в процессе разработки политики компании.
Локализация рисков включает в себя мероприятия по созданию вен- |
|||||
|
|
|
|
|
ка |
чурных (рисковых) предприятий, выделению специальных подразделений |
|||||
внутри предприятия, использованию внутренних норма ивов. |
е |
|
|||
|
|
|
т |
|
|
Создание венчурного предприятия осуществляется для реализации вы- |
|||||
сокорискованных проектов. Наиболее рискованная частьопроекта локализу- |
|||||
|
|
и |
|
|
|
ется в пределах вновь созданной и сравните ьно небольшой автономной |
|||||
|
б |
|
|
|
|
фирмы, которая одновременно сохраняет ус овия д я эффективного подклю- |
|||||
и |
|
|
компании. |
||
чения научного и технического потенциалов материнскойл |
Выделение специального подразделен я внутри предприятия реализу-
ется в менее сложных случаях, когда вместо самостоятельного юридического
лица в структуре предприятия образуется специальное рисковое подразделе- |
|
|
ая |
ние, например, с выделенным учетом поббалансу. |
|
Использование внутренних нормативов предназначено для ограниче- |
|
н |
|
ния наиболее опасных видов деятельности предприятия. Установление опре- |
|
деленных внутрифирме ых ( апример, финансовых) нормативов в процессе |
разработки программы определенных финансовых операций или финансовой |
|||||
|
|
|
|
о |
|
деятельности фирмы в целом способствует минимизации рисков. |
|||||
|
|
|
р |
|
|
Система финансн вых нормативов, |
лимитирующих концентрацию рис- |
||||
ков, может включать ряд показателей: |
|
||||
· |
|
т |
|
|
|
П едельный размер (удельный вес) заемных средств, используемых в |
|||||
|
к |
|
|
|
|
хозяйственной деятельности. Этот лимит устанавливается раздельно для опе- |
|||||
е |
|
|
|
|
|
рационной и инвестиционной деятельности предприятия, а в ряде случаев и |
|||||
л |
|
|
|
|
|
для отд льных финансовых операций. |
|
||||
· |
Минимальный размер (удельный |
вес) активов в высоколиквидной |
форме. Этот лимит обеспечивает формирование так называемой ликвидной подушки, характеризующей размер резервирования высоколиквидных акти-