Эк. Тема9
..pdfЭ
Тема 20: Мировое хозяйство |
|
|
|
|
|
ка |
|
|
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Международное разделение труда и интернационализация производ- |
||||||||
|
ства. |
|
|
|
|
е |
|
|
2. |
Международная миграция рабочей силы. |
|
т |
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
3. |
Международная валютно-финансовая система. |
|
|
|
||||
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Международное разделение труда и интернационализация производ- |
||||||||
|
ства. |
|
|
и |
|
|
|
|
1.1. Международное разделение труда и теор я сравнительныхо |
пре- |
|||||||
имуществ |
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основу объединения национальных хозяйств во всемирное хозяйство |
||||||||
|
|
и |
|
представляет собой спе- |
||||
составило международное разделение труда. Онол |
циализацию отдельных стран на производстве определенных видов продук- ции. Излишками изготовленной продукции стали обмениваться сначала со-
седние племена, отдельные семьи и лица, а затем и государства. Купеческие |
|
ая |
суда бороздили моря и океаны, |
караваны пересекали пустыни, а торговыеб |
прокладывая все более прочные пути хозяйственного взаимодействия отда- ленных друг от друга госуд рств.
Это были первые попытки сближения народов, во многом обусловлен-
ные различиями природ ого фактора в выборе хозяйственного направления. |
||||||
|
|
|
|
|
|
н |
Подлинное взаимодействие началось на ранних стадиях развития капитализ- |
||||||
ма. Сложившиеся донэт го двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые |
||||||
|
|
|
|
р |
о |
|
связи начинают пе ерастать во всемирную связь. В эпоху промышленного |
||||||
|
|
|
т |
|
|
|
переворо а воз астает взаимосвязь национальных хозяйств, перерастание их |
||||||
|
|
к |
|
|
|
|
в мировой рынок не столько на природном, сколько на человеческом факторе |
||||||
|
е |
|
|
|
|
|
деятельности. |
|
|
||||
л |
По мере развития крупной машинной индустрии, увеличения масштабов |
|||||
|
производства, углубления специализации в самой промышленности стало не-
возможным выпускать постоянно увеличивающуюся номенклатуру изделий в рамках отдельных стран. Получают распространение наиболее развитые
Э
формы внутриотраслевой специализации в самой промышленности. Даль- |
||
|
|
ка |
нейшее развитие всемирных производительных сил обусловило тенденцию к |
||
углублению международного разделения труда. |
е |
|
Каждая страна располагает определенным количеством природных бо- |
гатств, исторически накопленным интеллектом людей (знаниями, навыками, |
|
опытом). |
т |
|
|
Первым аргументом в пользу обмена результатами хозяйственной дея- |
|
и |
|
тельности между двумя такими странами будет различие усл вий производ- |
|
ства: в одной стране есть то, чего нет в другой, но без чегоо |
не может разви- |
ваться современная промышленность. Это относится и к предметам личного |
|||
потребления. |
и |
б |
|
|
|
||
|
|
издержки производства. |
|
Вторым аргументом в пользу обмена выступаютл |
Затраты на производство той или иной продукц и в разных странах неодина-
по сравнению с автомобильной промышленностьюб США. Это обусловлено многими факторами. Южнокорейская и Тайваньская электроника дешевле
ковы. Издержки на единицу мощности легкового автомобиля в Японии ниже
Японской прежде всего по причине дешевизны рабочей силы. Таких приме-
ров можно приводить бессчетное количество. Чаще бывает выгоднее купить |
|||||||
у других, чем производить все в полном объеме у себя. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ая |
|
|
Адам Смит подкрепил это положение простым примером: Вполне воз- |
|||||
|
|
|
|
|
|
н |
|
можно, - писал он, произвести виноградное вино в Шотландии, но затраты |
|||||||
будут при эт м чрезмернын |
. Выгоднее производить в Шотландии овес и об- |
||||||
менивать его на вино из Португалии. |
|||||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
Давид Рика до пошел дальше, обосновывая этот принцип на трудовой |
|||||
|
|
|
|
р |
|
|
|
теории стоимос и и доказал, что от специализации выигрывают обе страны. |
|||||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
Он считал также, что выгоду от специализации получают в конечном счете |
|||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
все классы, поскольку она ведет к накоплению капитала, соответственно - к |
|||||||
экономическому росту и увеличению спроса на рабочую силу. |
|||||||
л |
е |
Создав теорию сравнительных издержек Д. Рикардо показал, каким об- |
|||||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
разом все участники мирохозяйственных связей извлекают выгоды для себя и
Э
способствуют росту эффективности использования производительных сил мира. Оценивая эту теорию П. Самуэльсон пишет, что если бы теории, по- добно девушкам, могли одерживать победу на конкурсах красоты, теория
сравнительных издержек, несомненно, |
котировалась бы высо о, ибо она яв- |
|||
ляется стройной и логичной теорией. |
|
|
|
ка |
Значение теории сравнительных издержек состоит в |
|
|
||
ом, ч о она дает |
||||
базу для понимания сущности международного разделения |
|
е |
|
|
руда и междуна- |
||||
|
и |
т |
|
|
родного обмена. Принцип сравнительных затрат справедлив не только в от- |
||||
ношении любых двух стран, но и |
любого ч сла отоваров и стран. |
Теория сравнительных издержек исходи а из национальных различий в |
||
|
б |
|
стоимости, обусловленных затратами труда. Переход в конце ХIX начале ХХ |
||
и |
|
тем, что возникла все- |
в. к монополистическому капитализму ознаменовалсял |
мирная система хозяйства, для которой характерен ряд новых признаков: развилась акционерная форма ведения хозяйства; крупному капиталу стало
тесно в рамках внутреннего рынка и в погоне за новыми прибылями он уст- |
|
ая |
и расширившийся обмен сопрово- |
ремился в другие страны; вывоз капиталаб |
ждались интернационализацией хоз йственных отношений; возникли меж-
|
|
н |
дународные монополии и на их основе в конечном счете произошел раздел |
||
мирового экономического пространства. |
||
В новых условиях развитие внешних связей строится уже не только на |
||
|
о |
|
различиях в стоимости продукции, а на основе сопоставления факторов про- |
||
р |
|
|
изводства, с тн шениян |
спроса и предложения на другие факторы производ- |
ства. Тео ия с авнительных издержек развилась в теорию сравнительных |
|||
|
|
|
т |
преимущес в. Авторы этой теории шведские экономисты Э. Хекшер и Б. |
|||
|
|
к |
|
Олин, рассматривая международные различия в ценах установили, что ос- |
|||
|
е |
|
|
новными причинами этих различий являются, во-первых, неодинаковая от- |
|||
л |
|
|
|
носительная обеспеченность факторами производства и, во-вторых, разная внутренняя потребность в тем или иных товарах. Как известно, цена товара определяется ценами на факторы производства (издержками), а последние зависят от соотношения спроса и предложения на национальном рынке каж-
Э
дой страны. Например, цена труда во многих странах Азии и Африки в 10-15 |
||
раз ниже чем в Европейских государствах и в США. |
|
ка |
|
|
|
Поэтому экономически выгодно размещать там трудоемкие производ- |
||
|
е |
|
ства. Страны, имеющие относительный избыток капитала, в развитии меж- |
дународной специализации заинтересованы в экспорте капитало мких това- ров, тогда как имеющие избыток дешевой рабочей силы - в экспорте трудо-
емких товаров. Таким образом главная суть теории сравни ельных преиму- |
||||
|
|
|
т |
|
ществ сводится к тому, что страна экспортирует товары, в пр изводстве ко- |
||||
торых наиболее эффективно использованы избыточные факторыо |
производст- |
|||
|
|
и |
|
|
ва и импортирует товары с дефицитом факторов производства. Хотя для объ- |
||||
|
б |
|
|
|
яснения всех мирохозяйственных связей и этой теории недостаточно. |
||||
и |
|
|
|
|
Вторая половина ХХ века дала пример резкоголрасширения внешних свя-
зей между развитыми государствами, что пр вело к развитию интернацио- нальных процессов между ними.
|
|
ая |
1. 2. Экономические отношениябв системе всемирного хозяйства и их |
||
регулирование |
н |
|
|
|
Американский пис тель Эрнест Хемингуэй в романе "По ком звонит колокол" высказал выстраданную им мысль: смерть каждого человека
- это потеря для всего человечества. Действительно, в современном мире все |
|
|
о |
взаимосвязано. На пороге ХХI столетия люди подошли к знаменательному |
|
р |
|
историческому рубежун - на новых основах создается всемирное хозяйство. |
Коммунистическая цивилизация покинула историческую арену. Экономиче- |
||
|
|
т |
ской основой сов еменного всемирного хозяйства служит интернационали- |
||
|
к |
|
зация производства - развитие таких организационно-экономических связей, |
||
|
е |
|
которые соединяют производство одних стран с потреблением его результа- |
||
л |
|
|
тов в других странах. Современный этап интернационализации производства порожден развернувшейся научно-технической революцией в технологиях, источниках энергии, вычислительной и компьютерной технике.
Экономические отношения в системе всемирного хозяйства осуществля-
|
ются в определенных формах: мировая торговля; вывоз капитала; миграция |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка |
|
трудовых ресурсов; международный рынок ссудных капиталов и междуна- |
|||||||||||||
|
родная валютная система. В своем обзоре мы не в состоянии в деталях р с- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т е |
|
|
смотреть каждое из названных направлений, они являются предметом специ- |
|||||||||||||
|
альных исследований, а поэтому ограничимся общей характ ристикой на- |
|||||||||||||
|
званных форм внешних связей. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
и |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1. К 18 - нач..20 в. международное экономическое сотрудничество. |
||||||||||||
|
Развитие устойчивых хозяйственных связей между странами и народами. |
|||||||||||||
|
Выход воспроизводственного процесса за рамки национальных границ. |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ая |
экономическая интеграция. Сбли- |
|||||
|
|
2. Середина 20 в. Международнаяб |
||||||||||||
|
жение национальных экономик включенных в единый воспроизводственный |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
процесс в интеграционных масштабах. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
3. Конец 20 в. Глобализация. Происходит возрастание роли внешних |
||||||||||||
|
факторов. В воспроизводстве всех стран участниц этого процесса, формиро- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вание единого мирового рынка без национальных барьеров с созданием еди- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных юридических услнвий для всех стран. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Основные методы интернационализации: |
|
|
|
|
||||||||
|
|
∙ |
к |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспо т и импорт товаров и услуг, |
|
|
|
|
||||||||
|
|
∙ |
Прямые иностранные инвестиции, |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
е |
|
Совместное предпринимательство, |
|
|
|
|
||||||
|
л |
∙ |
|
|
|
|
|
|||||||
|
∙ |
|
Лицензирование, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Э |
∙ |
|
Фрайчайзинг, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
∙ |
|
Управленческий контроль. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Мотивы интернационализации: |
|
|
|
|
|
|
Э
|
1. |
Расширение сбыта |
|
ка |
|
2. |
Приобретение ресурсов |
|
|
|
|
|
||
|
3. |
Диверсификация источников снабжения и сбыт |
|
|
|
Интернационализация экономики - процесс экономичес ого сближе- |
|||
ния |
стран |
|
|
|
стве |
на |
расширении международных связей в банковскойт еи страховой |
||
нализации |
|
|||
сферах, развитии миграции рабочей силы. |
и |
|
||
|
В основе интернационализации хозяйственной ж знио |
лежит углубле- |
ние при интернационализации производства, интернационализация капитала |
|||
и оборудования ТНК. |
и |
б |
|
|
|
||
|
|
непосредственных |
|
Интернационализация производства - установлениел |
более или менее устойчивых производственных связей между предприятия- ми различных стран, вследствие чегобпроизводственный процесс в одной стране становится частью процесса, протекающего в мировом масштабе.
Интернационализация капитала - процесс переплетения и объедине- ния национальных капиталов, про вл ется как в создании отдельными ком-
паниями объектов в других госуд рствах, так и в развитии межфирменных |
|||
связей и контактов между капиталами разных стран. |
|||
|
|
ая |
|
Объективную ос ову интернационализации капитала составляет разви- |
|||
|
н |
|
|
тие хозяйствен ых связей между странами, углубление Международного |
|||
разделения труда, интернационализациян |
производства. |
||
Важную оль в процессе интернационализации капитала играет вывоз |
|||
о |
|
|
|
капитала, усиливающегося с конца 50-х годов 20 века миграция капитала |
||||
|
|
|
|
р |
между разви ыми странами. |
||||
|
|
|
т |
|
|
|
Значение интернационализации: |
||
|
|
к |
|
|
1. Инт рнационализация производства ведет к установлению тесных хозяй- |
||||
л |
е |
|
|
|
ственных отношений между странами, формирует мировой производствен- ный организм, который лежит в основе формирования мирового хозяйства.
Э
2. Интернационализация производства ведет к распространению по всему миру достижений науки и техники, полученных в отдельных странах.
3. Интернационализация экономики порождает тенденцию к выр внив нию уровня издержек производства, производительности труда.
4. Интернационализация хозяйственной жизни определяет динамику разви- |
|||||||
тия мирового хозяйства. |
|
|
|
о |
т |
е |
ка |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
2. Международная миграция рабочей силы. |
|
|
|
|
|||
2.1. Сущность и причины возникновения мирового рынка |
|
|
|||||
рабочей силы |
|
|
и |
|
|
|
|
Структура народонаселения мира включаетлдва типа людей в зависи- |
|||||||
|
и |
б |
|
|
|
|
|
мости от количества прожитых лет: трудоспособную часть - условно в воз-
расте 15-60 лет - и нетрудоспосо ную часть - дети и старики. К первой кате-
гории принадлежит примерно 70% населения, хотя величина этой доли варь- |
|
ая |
и Африке велик процент несовер- |
ируется от региона к региону. Так, в Азииб |
шеннолетних граждан, а в странах Европы и Северной Америки - пожилых
людей. |
н |
|
|
В свою очередь трудоспособное население подразделяется на экономи- |
чески активное и еактив ое, причем последнее состоит главным образом из |
|
|
о |
домохозяек, учащихся д евных отделений вузов, граждан, пребывающих на |
|
р |
|
содержании г сударстван , а также лиц без определенного места жительства. |
Нас будет инте есовать прежде всего экономически активная часть общест- |
|||
|
|
|
т |
ва, т. е. люди, способные к труду и стремящиеся им заниматься. Именно дан- |
|||
ная |
|
к |
|
|
е |
|
|
поис а работы как внутри своей страны (внутренняя миграция), так и за ее |
|||
л |
|
|
|
пр д лами (международная миграция).
Международная миграция рабочей силы имеет длительную историю (еще до новой эры люди переезжали из одного государства в другое в поис- ках занятий), но только в XX в. она превратилась в одну из ведущих форм
движения факторов производства, а значит, и отдельную сферу международ-
* интернационализацией хозяйственной жизни; |
|
е |
ка |
|
|
||
|
|
|
|
* невиданными социально-демографическими изменениями; |
|
||
* революцией в науке, технике и сфере информации; |
т |
|
|
* развитием интеграционных процессов; |
|
|
|
|
|
|
|
* деятельностью транснациональных корпораций (ТНК). Все эти фак- |
|||
и |
|
|
|
торы способствовали усилению подвижности трудосп с бн го населения, |
|||
которое использует развитую инфраструктуру коммуникацо |
й для перемеще- |
|
ния по странам и континентам. На сегодняшний день с ожился мировой ры- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
нок рабочей силы (МРРС), основу которого составляет совокупный миграци- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
онный оборот экономически активного населениялмежду странами и регио- |
||||||||
|
нами, оказывающий заметное влиян е на уровень, характер и размещение |
||||||||
|
производительных сил в рамках национальных хозяйственных систем и ми- |
||||||||
|
ровой экономики. К концу XX в. общая численность трудящихся-мигрантов |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ая |
|
|
достигла ежегодной величины в 35 млнб. человек по сравнению с 3,5 млн. в |
||||||||
|
1960г. Структура МРРС включает не только мигрантов, но и миграционные |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
службы различных уровней, также международные организации, занимаю- |
||||||||
|
щиеся вопросами юридического статуса трудящихся-иностранцев, охраны их |
||||||||
|
труда, предоставле ия им социальных гарантий и т.п. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
Говоря о процессах перемещения значительных масс населения, следу- |
||||||
|
|
|
|
|
р |
|
нв данной лекции рассматривается только трудовая ми- |
||
|
ет подчеркнуть, что |
||||||||
|
грация, т. е. вызванный социально-экономическими мотивами переезд людей |
||||||||
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
из одной с аны в другую. Среди факторов, заставляющих граждан искать |
||||||||
|
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
работу за пределами родины, главными являются стремление к улучшению |
||||||||
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
качества жизни и эффективному применению своих способностей. В то же |
||||||||
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вр мя такие негативные социально-экономические явления, как безработица |
||||||||
Э |
и аграрное перенаселение, безусловно, играют свою роль в мотивации к вре- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э
Важно отметить, что современные государства прилагают усилия по регулированию трудовой миграции. Правовое выражение взаимной заинте- ресованности направляющих (стран-экспортеров) и принимающих (стр н- импортеров) мигрантов стран обычно осуществляется в форме двух- или
многосторонних соглашений. Существенное содействие в подготовке меж- |
||||||
|
|
|
|
|
ка |
|
дународных конвенций в этой области оказывают такие глобальные органи- |
||||||
|
|
|
|
е |
|
|
зации, как Комиссия ООН по народонаселению, Международная организация |
||||||
|
|
|
т |
|
|
|
труда (МОТ), Международная организация по миграции (MOM). Примером |
||||||
региональной структуры, занимающейся защитой прав трудящихсяо |
мигран- |
|||||
|
|
и |
|
|
|
|
тов, служит западноевропейский Межправите ьственный комитет по вопро- |
||||||
|
б |
|
|
|
|
|
сам миграции (СИМЕ). Базовыми международными нормативными актами, |
||||||
и |
|
|
|
|
|
|
которые регулируют отношения в рамках МРРС,лявляются Конвенции МОТ |
1962, 1975 и 1982 гг. Статьи этих документов регулируют вопросы найма ми- грантов, гарантий их прав, борьбы с нелегальными каналами миграции и т. д.
Что касается политики Правительстваб РФ в этом вопросе, то созданная в 1992 г. Федеральная миграционная служба действует в рамках общегосу-
густа 1996 г. В стра е также аяпредоставлены лицензии более чем 150 частным
дарственной комплексной миграционной программы на основе Федерального
закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в нее" от 15 ав-
и смешанным компа иям, занимающимся оформлением трудоустройства |
|||||
|
|
|
|
|
н |
российских граждан за гра ицей или приемом иностранной рабочей силы в |
|||||
нашей стране. По в прн |
сам миграционной политики заключены двухсторон- |
||||
|
|
|
р |
о |
|
ние коо динирующие соглашения РФ с рядом стран: Германией, Китаем, |
|||||
|
|
т |
|
|
|
Польшей, Словакией, Финляндией и некоторыми другими. |
|||||
|
к |
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
л |
2.2. Основные направления и центры трудовой миграции |
||||
|
Трудовая миграция характерна практически для всех национальных |
экономик. Однако уровень ее интенсивности существенно различается в том
и и ином регионе мира. Наиболее интенсивные потоки трудящихся- мигрантов отмечаются при наличии значительного контраста в уровнях со-
Э
циально-экономического развития и темпах естественного демографического прироста стран - экспортеров и импортеров рабочей силы. Из четырех основ-
ных направлений миграции по объему совокупного миграционного оборота первое место занимает перемещение рабочей силы из развивающихся в эко-
номически развитые страны. Специалисты выделяют миграционные "мар- |
|||||
|
|
|
|
|
ка |
шруты": между развитыми странами Западной Европы и С в рной Америки, |
|||||
|
|
|
|
е |
|
из бывших социалистических стран в рыночные экономики, из одних разви- |
|||||
|
|
|
т |
|
|
вающихся или переходных экономик в другие аналогичные (например, в |
|||||
пределах Южной Америки, из Украины в Россию). |
|
о |
|
|
|
На практике встречается еще один, пятый вариант трудовой миграции: |
|||||
|
и |
|
|
|
|
из развитых в развивающиеся или переходные экономики. Однако количест- |
|||||
во мигрантов, выбирающих это направление, невеликол |
и представлено в ос- |
нов-ном персоналом ТНК, занятым в ф л алах и дочерних компаниях, чле- |
|
и |
б |
нами различных благотворительных организаций и фондов, а также искате- |
лями приключений и авантюристами. Среди центров притяжения мигри- |
|
ая |
, существующим уже по крайней |
рующей рабочей силы самым значительнымб |
мере три столетия, является Северная Америка (США и Канада). По данным американской статистики, на протяжении 90-х гг. в США ежегодно въезжало более 1 млн. иммигра тов при официально установленной квоте 675 тыс., из
которых 140 тыс. человек приходится на трудовую миграцию. Другим "маг- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
н |
|
нитом" для мигра тов выступают страны Европейского Союза. На их долю |
|||||||
приходится б лее четвертин |
всего совокупного оборота иностранной рабочей |
||||||
|
|
|
|
р |
о |
|
|
силы. Лиде ы в этом регионе - Франция (8% иностранцев в населении стра- |
|||||||
|
|
|
т |
|
|
|
|
ны) и Ге мания (7,5%). Кроме них, в Западной Европе крупными прини- |
|||||||
|
|
к |
|
|
|
|
|
мающими государствами являются Великобритания, Бельгия, Нидерланды, |
|||||||
|
е |
|
|
|
|
|
|
Швеция, Австрия. Третьим мировым центром трудовой миграции считается |
|||||||
л |
|
|
|
|
|
|
|
Австралия, правительство которой крайне обеспокоено низкой плотностью насе ения на подавляющем большинстве территории страны, а также возрас- танием в его структуре доли китайского этноса. Отсюда провозглашенный Канберрой комплекс мер по стимулированию переселения в эту страну-