- •Министерство образования и науки российской федерации
- •1. Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Компетенции обучающегося формируемые в результате освоения дисциплины «Экономика образования»
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.1. Содержание разделов дисциплины
- •4.2. Лекционные занятия, их содержание
- •4.3. Практические (семинарские) занятия, их содержание
- •4.4. Используемые образовательные технологии
- •4.5. Организация самостоятельной работы
- •5. Оценочные средства для текущего, промежуточного и итогового контроля успеваемости.
- •5.1. Текущий контроль.
- •5.1.1.Задания к теме 1. Задание 1. Работа с учебной литературой
- •Задание 2. Заполните таблицу. Основные экономические школы и направления
- •5.1.2.Задания к теме 2.
- •Литература
- •Ответ-рецензия
- •5.1.3.Задания к теме 3.
- •1. Письменно выполните тесты
- •2. Заполните таблицу
- •5.1.4.Задания к теме 4 и 5
- •1. Письменно выполните тесты
- •2. Заполните таблицу, дав характеристику рынков по степени ограничения конкуренции
- •5.1.5.Задания к теме 6
- •1. Письменно выполните тесты и задачи
- •5.1.6.Задания к теме 7.
- •1. Письменно выполните тесты
- •5.1.7.Задания к теме 8.
- •Литература
- •5.2. Форма итогового контроля – экзамен
- •5.3.1. Примерный перечень вопросов к экзамену
- •5.4. Условия выставления экзамена:
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
5. Оценочные средства для текущего, промежуточного и итогового контроля успеваемости.
Текущий контроль осуществляется в течение всего времени изучения дисциплины. Формы и виды текущего контроля отражены в разделе 4.1. Итоговый контроль осуществляется по окончании изучения дисциплины. Итоговый контроль – зачет с оценкой.
5.1. Текущий контроль.
Содержание лекций, практических занятий и самостоятельная работа обеспечивают возможность формирования компетенции, заявленной в программе. Контрольные мероприятия позволяют определить наличие, уровень и степень сформированности следующей компетенции: ОПК-2- способен использовать систематизированные теоретические и практические знания гуманитарных, социальных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОПК-2) - лекции и практические занятие – 1-20, задания – 1-20.
5.1.1.Задания к теме 1. Задание 1. Работа с учебной литературой
Пол Хейне «Экономический образ мышления» - Глава 1.
Прочитать и прокомментировать пример общественного сотрудничества (экономика – автотранспортные потоки). Ответить на следующие вопросы:
1. Важность общественного сотрудничества (стр. 19-21).
2. Каким образом члены общества побуждают друг друга выполнять совокупность действий, в результате которых производятся материальные и нематериальные блага? (стр. 22-23).
3. Почему П. Хейне утверждает: «никакой теории – означает плохую теорию»? (стр. 29-33).
4. Многое ли может объяснить экономическая теория? (стр. 26-29).
Задание 2. Заполните таблицу. Основные экономические школы и направления
Названия |
Период зарож-дения |
Основоположники |
Основные научные труды |
Основные идеи |
Меркантилизм |
|
|
|
|
Школа физиократов |
|
|
|
|
Английская классическая политическая экономия |
|
|
|
|
Марксистская политическая экономия |
|
|
|
|
Маржинализм |
|
|
|
|
Неоклассическое направление |
|
|
|
|
Кейнсианство |
|
|
|
|
Монетаризм |
|
|
|
|
Институционально-социологическое направление |
|
|
|
|
5.1.2.Задания к теме 2.
Задание 1. Разработайте карту «Производство и экология» (прямые и обратные связи), исходя из знаний о том, что природная среда – неотъемлемая часть процесса расширенного производства. Необходимо использовать примеры и статистические данные из периодической печати и специальной литературы.
Задание 2.Выберете статью из нижеприведенного списка литературы по данной теме. Прочитайте ее и заполните форму ответ-рецензия.
Литература
Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // ЭКО. – 2010. – №1.
Агибалов С., Кокорин А. Копенгагенское соглашение – новая парадигма решения климатической проблемы // Вопросы экономики. – 2010. – №9.
Арыстанбекова А. Экономика, основанная на знаниях. // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – №6.
Балаева А., Производителева М. Сфера услуг: тенденции развития. // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – №3.
Богомолов О. Нравственный фактор социально-экономического прогресса. // Вопросы экономики. – 2007. – №11.
Валлерстайн И. Экология и экономика в глобальном контексте. // Вопросы экономики. – 2006. – №11.
Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность. // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №5.
Гвоздева Е., Штерцер Т. Человеческий капитал как фактор развития России. // ЭКО. – 2007. – №7.
Гребнев Л. От «человека в экономике» к «экономике в человеке». // Вопросы экономики. – 2006. – №11.
Гребнев Л. Факторы и ресурсы: тождество, различие или противоположность? // Вопросы экономики. – 2010. – №7.
Евтух А. Информационная эпоха и актуальные проблемы. // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №4.
Калугина З.И. Развитие человеческого потенциала в Сибири // ЭКО. – 2009. – №7.
Кольчугина М. Синергия образования и науки как инновационный ресурс. // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – №10.
Левин М., Шилова Н. «Ресурсное благословение»: научно-технический прогресс и дефицит пресной воды // Вопросы экономики. – 2010. – №11.
Натхов Т. Образование, социальный капитал и экономическое развитие (обзор основных исследований) // Вопросы экономики. – 2010. – №8.
Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика. // Вопросы экономики. – 2007. – №6.
Соболева И. Парадоксы измерения человеческого капитала // Вопросы экономики. – 2009. – №9.
Телегина Е. Энергетические технологии и развитие мировой экономики в ХХIв. // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – №6.
Фролов А. «Человек в системе производства» у Ф. Фукуямы и А. Макаренко // Вопросы экономики. – 2010. – №8.
Черновец В. Категория «человеческий капитал» в общей экономической теории: исторический взгляд и содержательное определение // Российский экономический журнал. – 2009. – №7-8.