- •Раздел 1. Экономика
- •8.Основные социально-экон.Показатели: классификация и характеристика
- •9.Нац.Богатство:понятие и подходы к оценке. Классифи-кация нефин. И фин. Активов, входящих в состав нб.
- •2).Метод, разработ.Всемирным банком.
- •3).Метод стат.Службы оон.
- •10.Система национального счетоводства (элементы модели снс, концепции снс, институциональные сектора снс и их функции).
- •12. Нэ в системе международных эк-х отношений: формы внешнеэк-ой деят-ти, показат. И факторы доминирования.
- •13. Экон.Интеграция нх систем: предпосылки, формы и типы.
- •14.Эк. Безопасность нац. Хоз-ной системы: определ., факторы, виды, показат.
- •15. Рэ:понятие, актуальность, основ. Задачи, методы регион-ых исследований.
- •16. Врп – интегральный показатель экономики региона. Основные направления регионального развития в рф на долгосрочную перспективу.
- •18. Потенциал территории: понятие, структура, основные способы оценки.
- •19. Отраслевая структура экон. Региона: понятие, сущность, основные свойства.
- •1).Наличие ядра отсралей
- •22. Сущность и показатели результативности хозяйственной деятельности предприятия
- •23. Сущность и показатели финансовой устойчивости предприятия.
- •25. Цели, задачи и принципы организации маркетинг. Деят-ти предприятия.
- •Раздел 2. Управление
- •26.Понятие гос-ого упр. Нэ. Его объек-ая необходимость и сферы гос. Вмеш-ва в хоз. Среду.
- •27.Методы гос-ого упр-ия нэ. Особ. Их использ. В трансфомацион. Эк-ке России.
- •28.Гос.Программно-целевое план-ие: сущность, виды фцп, механизм их формирования и реализации.
- •29.Финан. Обеспечение фцп. Частно-госуд. Партнерство в решении гос. Задач и проблем.
- •30.Сущность, интрументарий и долгоср. Приоритеты ден-кредитн. Политики рф.
- •31. Понятие, сущность и долгосрочные приоритеты бюджетной политики рф.
- •32. Соц.-экон.Прогнозироваиие в системе гос. Регул-ия нэ: сущн.. Цели и основные макроэк-ие показатели на долгоср. Перспективу.
- •33. Классиф. Соц.-эконом. Прогнозов.
- •3. По содержанию
- •4. По масштабу
- •5. По методологии:
- •34. Классификация методов соц.-экон. Прогнозирования.
- •35. Стратег. План-ие на макроуровне: сущность, цели и задачи. Виды макроэкон-их стратегий.
- •36. Стратег планир на микроуровне: сущ., цели и задачи. Методы и технология разработки стратег программы предприятия.
- •37. Сущн.И виды инноваций. Роль инноваций в развитии миров.Сообщества.
- •1.Дают толчок к прогрессив.Развитию производит.Сил и производств.Отношений
- •2.Способствуют отмиранию старых отраслей хозяйства и появлен.Новых отраслей
- •3.Способствуют повышен.Уровня удовлетворения общественных потркбн.И формированию нов.Потркбит-х предпочтений
- •38. Необх-ть, цели, задачи, индикаторы инновац.Соц.-ориентиров.Типа развития России.
- •39. Развитие науки и инноваций в рф на перспективу: проблемы, цели, задачи и направления на период до 2015 г.
- •40. Формирование в России нац. Иннов-ой системы: необходимость, цель, задачи, сущность и структура.
- •1. 2006-2008 Гг.
- •3. 2013-2020 Гг.
- •41. Система упр-ия инновациями на предпр. Виды инн-ых стратегий развития товаропроизводства.
- •42. Бизнес-планирование инн-ой деятельности: необходимость, цели, стр-ра бизнес-плана, возможные инвесторы и и пути их привлечения.
- •1)Планирование мероприятия;
- •2)Привлечение инвесторов.
- •43. Концепция антикризисного управления. Типы кризисов соц-эк.Систем.
- •44. Понятие, сущн. И осн.Принципы диагностики кризисн. Ситуаций в эк-ке.
- •45. Анализ внеш.И внутр.Факторов криз.Состояния предпр-ия. Осн.Этапы разраб-ки антикриз.Стратегии.
- •1 Этап.
- •2 Этап.
- •3 Этап.
- •46. Понятие и общие признаки проекта. Сущность управления проектом.
- •47. Процессы, этапы и стадии управл. Проектом. Жизнен.Цикл управл. Проектом
- •48. Персонал управл.Проектом: роли и ф-ии, команда поддежки управлен.Проектом.
- •49. Инвестиции: сущность, признаки, источники финансирован. Управлен. Инвестиц. Деятельностью.
- •50. Сущность, признаки и виды предприн. Деят-ти. Формы и методы гос. Поддежки предприним-ва.
- •Раздел 3. Право
- •51. Основы конституционного строя рф.
- •52. Правовые основы мсу в рф. Компетенция и формы осуществления мсу.
- •53. Правовой механизм регистрации уставов муницип-х образ-ний. Понятие и виды мо.
- •54. Понятие и предмет административного права. Администр. Правоотношения: понятие, сущность, участники.
- •55. Понятие, признаки, основание адм.Ответственности. Сущность адм. Правонарушения и адм. Наказания.
- •56. Трудовые споры и порядок их разрешения.
- •57. Труд. Договор: понятие, содержание, основания заключения и изменения.
- •58. Материальная отв-ть сторон трудовых правоотношений.
- •59. Понятие, признаки и классиф-ия юр.Лиц. Правосп-ть юр. Лица.
- •60. Понятие и виды граж.-правовой отв-ти. Условия гпо.
- •II. Наличие убытков или вреда
- •61. Право собст-ти как экон.Категория. Право собственности в субъективном смысле. Содержание правомочий собственника.
- •62. Сделки: понятие и признаки. Классификация сделок.
- •63. Гп договор:понятие,сод-ие. Заключение, изменение и расторжение д.
- •64. Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет, метод.
- •65. Стадии арбитражного процесса: понятие, виды, назначение.
- •66. Доказ-во в арб.Процессе: понятие, виды, обязат.Признаки.
- •67. Правовые основы финансового контроля в рф. Организация и проведение ревизии.
- •68. Правовые основы валютного регулирования и валютного контроля в рф.
- •69. Правовые основы организации системы налогов и сборов рф. Спец. Налог. Режимы.
- •Часть 1 вступила в силу с 1.01.99г. И содержит след.Положения:
- •71. Налоговые правонарушения и преступления. Ответственность за их совершение.
- •72. Преступления в сфере эк-ой деятельности: категории, виды, пределы отв-ти.
- •73. Общая хар-ка и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
- •Глава 23 ук предусм. Ответственность за преступления в сфере экономики.
- •74. Сущность эк-го анализа права.Эк-ий и юридический подходы к анализу права.
- •75. Методические подходы к эк-му анализу эфф-ти нпа и оценка эк-х последствий их принятия.
74. Сущность эк-го анализа права.Эк-ий и юридический подходы к анализу права.
Юридический подход к анализу права:
Юридический анализ интересуется отдельными индивидами, их специфическими стимулами, мотивами и обстоятельствами.
Субъект судебного спора подвержен эмоциям, часто действует аффективно, необдуманно, что может существенно сказаться на исходе судебного разбирательства.
«Замыкание» на непосредственном деле (казусе), разбираемом в судебном заседании. Известная максима «Пусть мир рухнет, но правосудие восторжествует» хорошо выражает суть такого подхода.
Любое решение законодателя воспринимается как данность, фактически не подлежащая обсуждению с точки зрения его социальных или экономических последствий: закон таков, каков он есть, и обсуждение и анализ возможен только по поводу проблем его применения.
Экономический подход к анализу права:
При анализе юридических феноменов экономический подход концентрируется прежде всего на последствиях существования и применения юридических правил
Экономический подход к принятию решений нацелен прежде всего на учет будущих последствий этого решения.
Экономический анализ практически не интересуется отдельным конкретным индивидом, формулируя свои положения для экономического агента вообще. Мотивы и стимулы, также обезличены, относятся к типичному, любому экономическому агенту.
Субъект экономического анализа ограниченно рационален
Закон не воспринимается как «объективная реальность», это один из возможных альтернативных путей достижения определенной цели, о нем можно и нужно рассуждать с точки зрения эффективности реализации соответствующей цели.
Предпосылки экономического анализа права:
Люди, действующие в рамках правовой системы, совершают действия, максимизирующие уровень удовлетворения своих потребностей.
Все субъекты (стороны договоров (включая нарушителей их условий), судьи и адвокаты, воры и другие), действуют по отношению к правовой системе как разумные и рациональные индивиды,
Как любые потребители (покупатели), они приобретают меньше товаров, когда цены на них растут, и покупают больше, когда цены снижаются.
**Например, увеличение ожидаемых издержек наказания за совершение преступления, обусловленное ростом сроков наказания, его строгости или вероятности наложения наказания, приводит, в полном соответствии с экономической теорией, к сокращению числа преступлений.**
Правовая система, подобно рынку, рассматривается как механизм, регулирующий распределение ограниченных ресурсов.
75. Методические подходы к эк-му анализу эфф-ти нпа и оценка эк-х последствий их принятия.
Экономический анализ нормативно-правового акта следует проводить по следующим критериям:
Эффективность нормативно-правового акта
Эффективность есть показатель степени приспособленности системы к решению определённой задачи в определённой ситуации (в нашем случае закона).
Экономическая эффективность закона на качественном уровне оценивается по следующим параметрам:
Воздействие нормативного акта на эффективность использования ресурсов;
Влияние на устранение провалов рынка или государства;
Влияние на экономическую эффективность функционирования отрасли и экономики страны;
Влияние на инвестиционную привлекательность отрасли;
Закон не должен мешать развитию предпринимательства и эффективному использованию ресурсов (материальных, трудовых и финансовых).
Показателем эффективности может служить сравнение старого и нового законов.
Экономические последствия введения нормативного акта в действие
Под экономическими последствиями понимается соотношение выгод и затрат, которые получат и будут нести различные индивиды (группы индивидов)
Оценка экономических последствий включает:
Выявление и анализ групп, получающих выгоду или несущих издержки;
Выявление состава выгод или издержек (снижение прибыли,
Оценку этих выгод или издержек для каждой из групп
Парето-эффективность нормативного акта
Оптимум Парето (критерий Парето – эффективности) означает, что производство, обмен, распределение и потребление в экономике являются эффективными если товары и услуги нельзя перераспределить таким образом, чтобы улучшив положение одного участника не ухудшить положение другого
Задачи экономического анализа права:
использование экономической теории в целях определения эффекта правовых норм.
привлечение экономической теории для определения экономической эффективности правовых норм, чтобы выработать рекомендации по дальнейшему их использованию.
применение экономической теории для того, чтобы определить, какими должны быть правовые нормы.
-+