- •Колонка № 1
- •1. История возникновения аудита.
- •2. Необходимость и сущность.
- •3. Становление и развитие аудита в России.
- •Колонка № 2
- •Колонка № 3
- •6. Порядок проведения аттестации и лицензирования.
- •Колонка № 4
- •8. Существенные условия ауд. Договора.
- •Колонка № 5
- •Колонка № 6
- •17. Оценка материальности ошибок
- •Колонка № 7
- •18. Аудиторский риск и его составляющие
- •19. Общая схема осуществления ап, цели каждого этапа.
- •20. Особенности методов ап, применяемых на каждом этапе.
- •21. Необходимость документирования аудита
- •Колонка № 8
- •22. Основные требования к рабочей документации аудитора.
- •23. Источники получения информации , используемые при аудиторской проверке.
- •Колонка № 9
- •24. Основные принципы составления аудиторского заключения.
- •25. Состав, содержание, виды аз.
- •Колонка № 10
- •26. Организационные вопросы аудиторской проверки кб
- •27. Основные направления аудиторской проверки кб.
- •28. Значение финансового анализа в аудите
- •29. Критерии определения финансового состояния кб
- •30. Источники финансового оздоровления кб, предусмотренные в планах санации
- •31. Оценка реальности планов финансового оздоровления банка с позиций аудитора.
- •Колонка № 11
- •32. Методы корректировки балансовых статей финансовой отчетности кб для оценки финансового состояния.
- •33. Независимость аудитора.
- •Колонка № 12
- •34. Этика аудитора.
- •35. События, прошедшие до даты составления аз от даты представления отчетности
- •Колонка № 13
- •Колонка № 14
- •Колонка № 15
- •Колонка № 16
- •Колонка № 17
- •Колонка № 18
- •Колонка № 19
- •Колонка № 20
Колонка № 20
Стандарт “Аудиторская выборка”
Виды выборок
Обычно выборка д.б. репрезентативной, т.е. представительной, т.е. все элементы изучаемой овокупности должны имень равную вероятнлсть быть отобраными в выборку. Для обеспечения этог используют:
- случайный отбор - может проводиться по таблице случайных чисел
- систематический отбор - элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа.
- комбинированный отбор
Можно прибегать к нерепрезентативной выботке только тогда, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведенмя выборки не должно касаться все совокупности в целом (При проверке отдельно взятой группы операций)
Проверка отражения сальдо и операций по счетам возможна сполошным образом.
Порядок постороения выборки
Для построения выборки организация должна определить:
- порядок проверки конкретного раздела б/отч (цели проверки, ауд. процедуры, возможные ошибки, оценка необходимых доказательств),
- проверяемуб совокупность (должна соответсвовть целям аудита, состоять из набора единиц, кот. можно идентифицировать определенным образом) и
- объем выборки (установить риск выборки, допустимую и ожидаемую ошибки).
При тестировании средств контроля и при проведении детально й проверки оборотов и сальдо бывают:
- риск первого рода ( риск отклонить верную гипотезу) - результат свидетельствует об ошибке или ненадежности, ходя на деле все верно - необходимо проведения дополнительной работы
- риск второго рода (риск принять неверную гипотезу) - результат свид-ет об отсутствии ошибки, но она есть - ставит под сомнение сами незуьтаты работы ауд. орг-ции
Размер выборки определяется величиной ошибки, кот. аудитор считает допустимой. Чем ниже ее величина, тем больше необходимый размер выборки.
Оценка результатов выборки
Для любой выборки ауд. оранизация обязаны:
- анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку
- экстрапалировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность
- оценить риски выборки
При анализе ошибок, попавших в выборку, необх. установить характер ошибки.
Формируя выборку, необх. описать, для каких целей она проводится, и оценить ошибки применимо к этим целям. Если после проверки цели не были достигнут, возможно проведение альтернативных ауд. процедур.
Ауд. орг-ция может ценить качественный аспект ошибок (их сущность и причину), установить их влияние на другие участки аудита. Если при аналиле получен вывод, что ошибки носят общие черты, связанные с типом операций, произ. единицами и подразделениями, временем возникновения ошибок, то можно разбть проверяемую совокупность на подсов-ти по соотв. признакам и проверить каждую раздельно.
Результаты , полученные по выборке, необхоимо распространить на всю проверяемую совокупность.
Необх. убедиться, что ошибка проверяемой сов-ти не превышает допустимую величину путем сравнения ошибки сов-ти, полученной посредством распространения, с допустимой ошибкой. Если первая ошибка больше допустимой, то необх. повторно оценить риски выборки, (возможно, расширить круг аудиторских процедур)
Ауд. орг-ция должна в обязательном порядке отражать в раб. документации все стадии провеения ауд. выборки и анализ ее резульаттов.