- •[До змісту] [Попереднє] [Наступне]
- •2. Поняття та види творчості
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •Міжнародні договори і конвенції у системі інтелектуальної власності
- •Питання для підготовки
- •Міжнародні договори і конвенції у системі інтелектуальної власності
- •Норми, відображені в Конституції та кодексах України
- •Норми загального законодавства України
- •Спеціальні закони, які стосуються об’єктів інтелектуальної власності
- •Відомчі нормативно-правові акти
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •2. Об’єкти та суб’єкти патентного права
- •3. Поняття та ознаки винаходу і корисної моделі
- •4. Поняття та ознаки промислового зразка
- •5. Патент як форма охорони об’єктів промислової власності. Зміст патентних прав
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •2. Поняття і види зазначення походження товару
- •3. Правова охорона фірмового найменування
- •4. Свідоцтво як форма охорони засобів індивідуалізації
- •Питання для підготовки
- •Питання для самоконтролю
- •2 Рівень
- •[До змісту] [Попереднє] [Наступне]
- •2. Сутність правової охорони об’єктів промислової власності
- •3. Оформлення прав на винахід (корисну модель)
- •4. Особливості оформлення прав на промисловий зразок
- •5. Заявка на знак для товарів і послуг
- •Заняття 3. Складання заявок на об’єкти промислової власності.
- •Питання для підготовки
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •[До змісту] [Попереднє] [Наступне]
- •2. Порядок проведення формальної експертизи для об’єктів промислової власності
- •3. Порядок проведення кваліфікаційної експертизи
- •4. Експертиза міжнародної заявки
- •Питання для перевірки
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •2. Поняття, об’єкти та суб’єкти суміжних права
- •3. Охорона авторського і суміжних прав
- •4. Права й обов’язки, що надаються учасникам авторсько-правових відносин
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •2. Етапи оцінки інтелектуальної власності
- •Порівняльна характеристика підходів до оцінки інтелектуальної власності
- •Зв’язок між підходами і методами
- •3. Поняття ліцензії та ціна ліцензії. Види ліцензійних платежів
- •Питання для підготовки
- •Питання для самоконтролю
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •2. Поняття ліцензійного договору
- •Питання для підготовки
- •Запитання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •2. Адміністративний порядок захисту прав інтелектуальної власності
- •3. Судовий порядок захисту інтелектуальної власності
- •Завдання і тести для контролю знань Запитання
- •1 Рівень
- •2 Рівень
- •Завдання для самостійної роботи
- •[До змісту] [Попереднє] [Наступне] питання для модульної роботи з дисципліни «Патентознавство» Змістовий модуль 1. Поняття та ознаки об’єктів інтелектуальної власності
- •Змістовий модуль 2 Правова охорона об’єктів інтелектуальної власності, їх використання та захист прав
Порівняльна характеристика підходів до оцінки інтелектуальної власності
Назва підходу |
Визначення вартості ОІВ |
Переваги |
Недоліки |
Застосування підходу |
Витратний |
Визначається витратами на створення еквівалентного за призначенням й корисністю ОІВ |
Придатний для ОІВ будь-якого типу, а також при відсутності інформації про факти купівлі-продажу схожих за призначенням й корисністю ОІВ |
Потребує великого обсягу експертних оцінок. Не може бути використаний для оцінки вартості таких ОІВ, як знак для товарів і послуг, зазначення місця походження товару тощо |
Застосовується завжди як додатковий засіб для коректування даних, що одержуються будь-якими іншими способами, а також у випадках, коли неможливо визначити вартість ОІВ іншим чином |
Ринковий |
Визначається за найбільш вірогідною ціною на відповідному сегменті ринку схожого за призначенням й корисністю ОІВ |
Найбільш адекватний, якщо є інформація про факти купівлі-продажу схожих за призначенням й корисністю ОІВ |
Може бути застосований для оцінки вартості масових ОІВ, щодо яких є різноманітна ринкова статистика |
Застосовується завжди, якщо достатньо інформації про факти купівлі-продажу схожих за призначенням й корисністю ОІВ |
Прибутковий |
Визначається прибутком від використання ОІВ |
Може бути застосований для будь-яких ОІВ, що приноситимуть прибуток. |
Передбачає широке використання прогнозних даних, які можуть бути отримані лише експертним шляхом |
Застосовується завжди, якщо можна одержати дані про прибутки від використання ОІВ |
Під методом оцінки розуміють спосіб визначення вартості об’єкта оцінки, послідовність оціночних процедур, які дають можливість реалізувати конкретний підхід до оцінки. У рамках кожного підходу існує кілька методів, що дозволяють розрахувати вартість права на ОІВ у грошових одиницях. Між підходами до оцінки прав на ОІВ і методами оцінки існує зв’язок, який представлений у таблиці 2.
Таблиця 2
Зв’язок між підходами і методами
№ |
Підхід |
Методи |
1 |
Затратний |
Метод вартості заміщення |
Метод первісних витрат | ||
Метод вартості відтворення | ||
2 |
Ринковий |
Метод порівняльного аналізу продаж |
3 |
Дохідний |
Метод прямої капіталізації |
Метод надлишкового прибутку | ||
Метод дисконтування грошових потоків | ||
Метод звільнення від роялті |
Для визначення вартості інтелектуальної власності на підставі витратного підходу використовують такі методи:
метод вартості відтворення – передбачає визначення вартості на створення нової точної копії такого ж самого об’єкта інтелектуальної власності;
метод вартості заміщення – використовується принцип заміщення, який стверджує, що максимальна вартість власності визначається мінімальною ціною, яку варто заплатити під час купівлі об’єкта з аналогічною споживчою вартістю;
метод первісних витрат – базується на фактично наведених витратах, вибраних із бухгалтерської звітності підприємства за останні роки.
Ринковий підхід до оцінки має один метод – метод порівняльного аналізу продажів, за яким передбачається порівняння оцінюваного об’єкта з іншими об’єктами, які еквіваленті йому за своєю якістю, призначенням і корисністю та були продані на аналогічному сегменті ринку останнім часом.
Майбутні вигоди підприємства переводять у вартість такими методами:
метод прямої капіталізації – полягає в тому, що загальна вартість капіталу й одержання від його використання прибутку пов’язані між собою позиковим відношенням, яке передбачає повернення капіталу (амортизація) та одержання прибутку від його використання;
метод звільнення від роялті – полягає у припущенні, що інтелектуальна власність, яка використовується підприємством, йому не належить;
метод надлишкового прибутку – припускає, що продукція, яка випускається з використанням інтелектуальної власності, приносить більше прибутку, ніж без інтелектуальної власності;
метод роялті – визначає вартість об’єкта інтелектуальної власності як частку від бази роялті (доходу, прибутку, вартості основної сировини).