istoria

концентрировалась на ее верху – в руках узкого круга людей, а затем одного Сталина. Такая система порождала культ личности вождя. Создание и сохранение неограниченной диктатуры Сталина, проведение политики, основанной на принуждении в отношении значительной части населения страны, могло осуществляться только путем террора. Этим объясняется резкое возрастание роли органов государственного принуждения в 30-е гг. Опорой сталинского режима стали репрессивные органы (ОГПУ – НКВД), составной частью которых являлись исправительно-трудовые лагеря и исправительно-трудовые колонии, объединенные системой ГУЛАГ (Главное управление лагерей НКВД). Лагеря, существование которых тщательно скрывалось как от внутреннего, так и от мирового общественного мнения, стали необходимы из-за масштаба репрессий, обрушившихся на страну в 30-е гг. Они служили для изоляции и постепенного уничтожения реальных и даже потенциальных противников режима, одновременно обеспечивая возможность эксплуатации принудительного труда в огромных размерах.

Одним из отличительных признаков сложившегося в стране тоталитарного режима была его идеологизированность. В силу того, что за идеологией признавалось право на универсальное истолкование реальности, она становилась основой для определения политики, которая в свою очередь доминировала над экономикой. Политическое руководство страны, установив монополию на идеологию, распространило свой контроль не только на политическую и экономическую, но и на духовную жизнь общества, проявило стремление к унификации людей. Что же представляла собой идеология 30-х гг., именуемая сталинизмом? При несомненной связи сталинизма с наследием Маркса и Ленина полное отождествление их едва ли правомерно. Сталинизм – это прежде всего догматизация марксизма, абсолютизация многих выводов, которые были сделаны еще в середине XIX в. Канонизация марксистских положений сопровождалась их вульгаризацией, схематизацией, часто просто извращением, выхолащиванием их гуманистической и демократической сущности. В результате марксизм в сталинской интерпретации из научной теории, методологии познания исторического процесса превратился в разновидность религиозного учения. Своеобразным катехизисом этой религии стал изданный в 1938 г. «Краткий курс истории ВКП(б)». Стремясь к всеохватывающему контролю над духовной жизнью общества, властные структуры превратили систему образования, науку,

371

литературу, искусство, все средства политической пропаганды в каналы внедрения сталинизма в сознание людей, в инструментарий, с помощью которого создавался миф о сбывающихся идеалах революции. В результате формировалось иллюзорное общественное сознание, создавалось общество людей в большинстве своем с урезанным и однобоким мировосприятием, запрограммированным на революционный оптимизм. Для поддержания любой авторитарной политической системы нужна своеобразная «подсистема страха», без которой невозможно подавить думающих людей. Если же приходится обеспечивать поддержание системы с такой необъятной и неограниченной властью, какая сосредоточилась в руках Сталина и его окружения, то эта подсистема должна действовать с огромным размахом. Именно этим объясняется тотальность террора 30-х гг. Репрессии обрушились на партийный, советский, комсомольский аппараты, командный состав армии, дипломатический корпус, широкий слой хозяйственников, научную и творческую интеллигенцию, став одним из главных средств решения хозяйственных, политических, культурных проблем. Самыми громкими проявлениями волны террора, прокатившейся по стране, стали сфабрикованные в середине 30-х гг. политические процессы. И все же, несмотря на масштабы устрашения, сталинское руководство не смогло добиться абсолютного контроля над обществом, искоренить всякую оппозицию.

Таким образом, уже в 20-е гг. в СССР окончательно сложилась однопартийная система. Первоначально она функционировала в сравнительно «мягком» режиме, ключевые позиции в бюрократическом аппарате, армии, карательных органах занимали члены большевистской партии, оппозиционная деятельность преследовалась. Правовое государство создано не было, марксизм становился официальной идеологией.

Встав на путь компромисса в экономике, большевики все же вынуждены были пойти на определенный компромисс и в политике. Однако никаких гарантий, что при изменившихся условиях большевистский режим вновь не станет «жестким», не существовало.

К концу 30-х гг. в СССР сложилась целостная общественная система – «государственный социализм». Социализм – так как произошло обобществление производства, упразднение частной собственности. Государственный – так как обобществление было не реальным, а иллюзорным: функции по распоряжению собственностью и политическая власть оказались отчужденными от большинства со-

372

циума и осуществлялись лично Сталиным и партийно-государственным аппаратом. Главной исторической задачей, которую объективно решали (и ценой огромных жертв решили), было «строительство социализма». И сам социализм в России был форсированным завершающим рывком от аграрного общества к индустриальному. На выбор Россией данного варианта развития повлияли не только конкретная обстановка в стране и в мире в 20–30-х гг., обусловленная необходимостью ускоренной технологической модернизации экономики, но также революционные и многовековые российские традиции, связанные с гипертрофированной ролью государства.

Кризис в деревне, начавшийся с заготовок хлебопродуктов, превратился по нарастающей в социально-политический. Страна стояла перед выбором дальнейшего пути развития – между сохранением нэповских методов управления и переходом к слому сложившихся веками объективных отношений в деревне, слому всего нэповского механизма. В стране начала формироваться новая общественная система, особенностью которой являлось преобладание политико-идеоло- гических постулатов над всеми сферами жизни общества.

Характерной особенностью системы 20–30-х гг. была бюрократизация советского общества и образование его нового слоя – номенклатуры. Существовал список наиболее важных постов и должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматривались и утверждались партийными комитетами. В результате в партийном аппарате сложился механизм назначений и перемещений в противовес принципу выборности кадров. Этот механизм все шире использовался как инструмент проведения партийной политики, особенно с момента, когда партийный аппарат в качестве его генерального секретаря возглавил И.В. Сталин, тем самым сосредоточив в руках необъятную власть.

В соответствии с должностью определялись преимущества и привилегии для номенклатурных работников. Превращение партии в государственную структуру, процесс ее бюрократизации органически требовали свертывания демократии. Интересы номенклатуры вступают в противоречие с интересами старой элиты. Внутри правящей партийной олигархии – вождей – начинается борьба за власть, победа в которой обеспечена тому, за кем пойдет номенклатура.

Право принятия решений принадлежало первым лицам: директорам крупных предприятий, наркомам, секретарям райкомов, обкомов и их республик в пределах своих полномочий. В масштабе стра-

373

ны им обладал лишь Сталин. Постепенно исчезла даже формальная видимость коллективного руководства. Все реже созывались съезды партии. За период с 1928 по 1941 гг. состоялось всего три партийных съезда и три конференции. Нерегулярными становились пленумы и заседания Политбюро ЦК. Трудящиеся были отчуждены от власти. Демократические структуры не функционировали.

Давая характеристику системе сталинизма, необходимо выделить следующие ее черты: монополия на власть одной партии (КПСС); утверждение государственной идеологии (марксизм-ленинизм); соединение партийных и государственных структур; система вождизма; право властных структур не отвечать за свои ошибки; формализация закона, в том числе и основного (он не работает, нет правового государства); отсутствие свободной информации; замена выборов назначением; изоляция советского общества от всего мира (непризнание международных правовых актов). Складывается тоталитарно-автори- тарное государство. Под «тоталитаризмом» понимается контроль государства над всеми сферами жизни общества. Идеологией советской тоталитарной системы явился сталинизм, отличавшийся крайним догматизмом и абсолютной непримиримостью к инакомыслию. Ликвидация нэпа давала возможность для проникновения бюрократической системы во все структуры общества и установления диктатуры вождя. Идеологическим ее выражением стал культ личности.

Одной из важнейших идей сталинизма было утверждение о сохранении и непрерывном обострении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях. Формировался «образ врага», проводились массовые репрессии.

С 1937 г. репрессии велись как плановый процесс. Степень жестокости неизмерима. Цифры невинно пострадавших в период правления Сталина колеблются между 20 и 50 миллионами советских людей. Политика, проводимая до 1953 г., не может называться иначе, чем геноцид (С. Норка. Мамонты или динозавры //Комс. правда. 2001. 26 мая). Массовые репрессии имели свою подоплеку – они позволяли списывать на врагов просчеты и в экономике, и в политике, давали миллионы бесплатных рабочих (около 60% советской экономики – лагерная экономика).

Была создана система ГУЛАГа, насаждалась атмосфера страха, подавляющая всякие попытки к сопротивлению в любой сфере. Деформация внутриполитической системы проявилась и в международной политике. Разговор об этом пойдет в следующей главе.

374

Конторольные вопросы

1.Какие изменения произошли на международной арене?

2.Какое влияние международная обстановка оказала на внут-

реннее развитие СССР?

3.Что заставило большевиков перейти к нэпу?

4.Каково отношение к нэпу большевиков и их оппонентов?

5.В чем заключались итоги нэпа?

6.Какие основные модели перехода к регулируемой рыночной экономике были использованы в 30-е гг. на Западе?

7.Почему победилсталинскийвариант индустриализациистраны?

8.Каковы особенности и результат форсированной индустриализации СССР в 30-е гг.?

375

Глава 15. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И СУДЬБЫ МИРА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (1941–1945 гг.)

Двадцатый век вошел в историю как период не только выдающихся технических достижений, но и как век беспрецедентных по масштабу войн. Вторая мировая война стала самой крупной из всех ранее известных не только по боевым действиям, но и по количеству государств, принимавших в ней участие. В войну было вовлечено 64 государства, а в качестве солдат в ней принимали участие около 110 миллионов человек. До сих пор точно не известно количество погибших, но по приблизительным данным эта цифра составляет 65–67 миллионов человек (около половины всех людских потерь Второй мировой войны приходится на СССР).

В связи с разбросом различных мнений и точек зрения трудно дать однозначную оценку причинам начала войны. Но тем не менее многие исследователи сходятся в едином мнении о том, что главным виновником войны был германский фашизм, а причиной войны явилось стремление Германии вернуть утраченные позиции мировой державы.

Предпосылки к началу Второй мировой войны можно усмотреть еще в итогах Первой мировой. Первая мировая война, резко усилив недовольство людей своим положением, привела к массовому разочарованию в демократии. Результатом этого разочарования стало появление антидемократических движений и утверждение авторитарных и тоталитарных режимов (Венгрия – авторитарный режим адмирала М. Хорти; Испания – диктаторский режим Ф. Франко; Италия – фашистская однопартийная диктатура во главе с Б. Муссолини; Германия – нацистский режим во главе с А. Гитлером; СССР – тоталитарный режим И. Сталина). Установление тоталитарных и авторитарных режимов явилось вызовом демократии и приближало мир к очередному глобальному конфликту. Сущность авторитарных и тоталитарных режимов, сложившихся перед войной в Европе, заключается в преобладающем влиянии на все сферы жизнедеятельности государства какой-либо партии или личности. В данном случае авторитарный режим определяется как государственный строй, характеризующийся режимом личной власти, диктаторскими методами правления. Тоталитарный режим – политический строй, при котором государственная власть в обществе сосредоточена в руках какой-либо одной политической партии, выполняющей функции контроля за госу-

376

дарственным аппаратом. Контроль осуществляется практически над всеми общественными сторонами жизни страны: над средствами массовой информации; над силовыми структурами (армией); над хозяйственной жизнью страны; над бюрократическим государственным аппаратом. Подобные тоталитарные режимы сложились не только в фашистских государствах (Германия и Италия), но и в СССР.

Фашистские режимы, установившиеся в Германии и Италии, явились следствием Первой мировой войны. Сложная социально-полити- ческая ситуация, сложившаяся в Европе после войны, явилась питательной почвой для формирования фашистской идеологии. В целом фашизм – это европейское политическое движение ХХ в., специфическая форма государственного правления. В основе фашизма лежат идеи воинствующего национализма, тоталитарной власти, антикоммунизма. Фашизм направлен на подавление демократических свобод и общественных движений. Для фашизма характерны неприятие гуманизма, расизм, культ вождя, тотальная власть государства, всеобщий контроль над личностью, милитаризм, агрессия. Характерными чертами фашистского государства являются отказ от законности, упразднение народного представительства и муниципального управления.

Предпосылки Второй мировой войны кроются не только в установлении тоталитаризма в Европе, но и в системе международных отношений, сложившихся после Первой мировой войны, а конкретно –

вВерсальско-Вашингтонской системе международных отношений. Версальско-Вашингтонская система возникла после войны на основе Версальского договора и мирных договоров с союзниками Германии

ввойне и соглашений, подписанных на Вашингтонской конференции 1921–1922 гг. Эта система закрепила господствующее положение в мире держав-победительниц. В то же время она таила в себе противоречия как между победителями и побежденными, так между самими государствами-победителями, между капиталистическими государствами и СССР. Обострение этих противоречий со временем привело к кризису Версальско-Вашингтонской системы и создало предпосылки для Второй мировой войны.

15.1. Международные отношения накануне Второй мировой войны

Версальско-Вашингтонская система окончательно развалилась перед началом Второй мировой войны. Свою основную задачу по сохранению равновесия сил в Европе и Азии и недопущению Второй

377

мировой войны она не выполнила, так как таила в себе массу противоречий. В то же время в мире наблюдалось противостояние трех политических систем – буржуазно-демократической (нефашистские капиталистические государства), социалистической (СССР), и фашистской (Италия, Германия). Альянса между этими тремя системами не могло произойти из-за идейных разногласий. Буржуазно-демократические страны (Великобритания, Франция, США) не создали перед войной блока с СССР, так как видели в нем угрозу западной цивилизации еще большую, чем в фашизме. Фашизм не предполагал полное уничтожение западной цивилизации, а Коммунистическая партия Советского Союза открыто провозглашала своей целью строительство коммунизма и социализма не только в России, но и во всем мире, что являлось причиной рассматривать эти два блока как враждебные друг другу.

Но в то же время не сложился блок буржуазно-демократических и фашистских государств, так как Германия и Италия стремились не просто к очередному переделу мира между державами, но и к установлению фашистского «нового порядка» на всей планете. Это означало полное или частичное уничтожение целых народов, с чем принципиально не могли согласиться буржуазно-демократические государства. Великобритания, Франция и США защищали не только собственные интересы, но и ценности западной цивилизации: национальное равноправие, религиозную и идеологическую терпимость, представительное государственное устройство.

Еще одним обстоятельством, подтолкнувшим мир к очередной войне, явилось отсутствие блока антифашистских государств. Вину за это можно возложить как на советское руководство, так и на капиталистические страны, которые не сумели преодолеть существовавшие между ними противоречия. В такой ситуации фашистские политики умело использовали противоречия между антифашистскими государствами, что привело к тяжким для всего мира последствиям.

Мировая общественность в 30-е гг. еще не осознала в полной мере всей опасности, которую представлял из себя фашизм. Приход Гитлера к власти не сразу был воспринят как коренной поворот в политике Германии. Планы нацистов по переделу мира вначале не воспринимались всерьез. Многим западным политикам Гитлер казался лидером, с которым вполне можно договориться. Итогом таких ошибочных представлений явилась так называемая политика «умиротворения» Германии. Суть этой политики заключалась в удовлетворении требований и притязаний Германии в расчете на то, что это позволит

378

удержать ее под контролем, предотвратить войну. Как показали последующие события, эти расчеты оказались ложными. Уступки лишь разжигали аппетит агрессора, а территориальные приобретения усиливали его экономическую мощь. Причем подобная политика требовала территориальных уступок со стороны третьих стран, то есть тех, к кому Германия предъявляла претензии. Гитлер намеревался включить в состав Германии все территории, населенные немцами. Первой жертвой Гитлера оказалась Австрия, аншлюс (присоединение) которой произошло в 1938 г.

Затем Гитлер требует присоединения к Германии Судетской области, которая находилась в составе Чехословакии. Судетская область в большинстве населена немцами, поэтому входила в сферу интересов Гитлера и его окружения. Нужно иметь в виду, что Чехословакия и СССР в 1935 г. заключили договор о взаимной помощи. Договор предусматривал оказание друг другу военной помощи в случае нападения со стороны какого-либо европейского государства. Аналогичный договор Чехословакия подписала и с Францией. Однако в соответствии с политикой «умиротворения» Германии позиция Франции была непоследовательной.

Для решения вопроса по Судетской области была созвана Мюнхенская конференция с участием Англии, Германии, Италии и Франции. В сентябре 1938 г. нарком М.М. Литвинов заявил, что СССР готов выполнить свои обязательства по оказанию помощи Чехословакии в соответствии с договором 1935 г., даже если Франция откажется оказать помощь Чехословакии. Однако чехословацкое правительство под нажимом Англии и Франции вынуждено было принять германские требования. 29 сентября 1938 г. в Мюнхене чехословацкого представительства не было. 1 октября 1938 г. вооруженные силы Германии оккупировали Судеты. Чехословакия потеряла пятую часть своей территории. После Мюнхенского соглашения Гитлер окончательно уверовал в свою безнаказанность. В этом смысле Мюнхен стал поражением Англии и Франции и приблизил начало войны, хотя многим казалось, что Мюнхен принес окончательный мир.

Международные отношения накануне войны представляли собой запутанный клубок. Шли тайные и явные англо-франко-советские, англо-германские и советско-германские переговоры; оформлялись англо-франко-польская и германо-итальянская коалиции.

Советское правительство, стремясь к созданию системы коллективной безопасности, в апреле 1939 г. обратилось к Англии и Фран-

379

ции с предложениями заключить соглашение о взаимной помощи на случай фашистской агрессии в Европе. Англия и Франция встречали предложения СССР без особого энтузиазма. Сначала они занимали выжидательную позицию, а затем, осознав опасность, грозившую им со стороны Германии, дали согласие на переговоры с Москвой. Переговоры начались в мае 1939 г.

Политические переговоры в Москве шли вяло и не учитывали экстренности происходящих в Европе событий. Великобритания и Франция считали себя на этих переговорах сверхдержавами, а СССР – просящей стороной, не учитывая того, что англичане были интервентами в России во время Гражданской войны и именно благодаря им Россия потеряла ряд территорий. Тем не менее Франция и Англия не хотели установления равноправных отношений с Советским Союзом, так как считали, что это приведет к его усилению. К 20 августа переговоры зашли в тупик и фактически провалились. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенный срок.

Прийти к соглашению с западными державами СССР не удалось. Вину за это нужно возложить на обе стороны. Однако виновность западных держав значительно больше, чем СССР. Вина Советского Союза в том, что у него не хватило выдержки, он переоценил враждебность западных держав к СССР. А у Запада не было искреннего желания идти на сближение с СССР. Париж и Лондон вели двойную игру, переговоры с Москвой им нужны были для того, чтобы оказывать давление на Германию, заставить ее пойти им на уступки. Кроме того, можно отметить и комплекс других факторов, ставших причиной недоверия Запада к СССР. Возможно, это антигуманная внутренняя политика сталинского руководства, противоречащая его заверениям на мировой арене, и глубокая неприязнь к стране иной социально-экономической формации.

Советская дипломатия в создавшихся условиях стремилась, с одной стороны, реализовать план коллективной безопасности в Европе, не допустить создания широкого единого антисоветского фронта, соблюдать максимальную осторожность и не поддаваться на провокации врага, а с другой – принимать все необходимые меры по укреплению обороны страны.

К началу осени 1939 г. Советскому Союзу не удалось достигнуть военного соглашения с Англией и Францией. Однако, несмотря на неудачу, начавшиеся англо-франко-советские контакты вызвали тревогу у нацистов. Германия осознавала, что соглашение о взаимо-

380