istoria

без аннексий и контрибуций. Часть солдат Петроградского гарнизона выступила с протестом. Их поддержали рабочие некоторых заводов и фабрик. По примерным подсчетам, на улицы и площади вышли до 100 тыс. человек. Большевики выдвинули лозунги «Долой Милюкова!», «Долой войну!». К Петрограду присоединились рабочие и солдаты Москвы, Минска, Нижнего Новгорода, Харькова и других промышленных городов России. Всюду митингующие требовали передачи власти Советам, прекращения империалистической войны. 19–21 июня в том же Петрограде состоялись патриотические демонстрации в поддержку Временного правительства.

Апрельский кризис показал неустойчивость буржуазной власти. Для того чтобы не допустить гражданской войны, правящими партиями была выдвинута и реализована идея коалиции различных политических сил (от кадетов до эсеров и меньшевиков).

5 мая было образовано коалиционное правительство. Премьерминистром остался князь Г. Львов, но Милюков и Гучков ушли в отставку. В состав правительства вошли шесть министров-социалистов (Керенский, Скобелев, Церетели, Чернов, Пешехонов, Переверзев). Правда, решение о вступлении в правительство было принято меньшевиками и эсерами не без колебаний. Петроградский Совет оговорил условия вхождения социалистов в специальной декларации: скорейшее заключение мира, государственный контроль и регулирование, прогрессивное налогообложение.

Политика соглашательского блока получила новую возможность проверить свою действенность теперь уже в качестве правительственной политики. На практике она оказалась противоречивой и нерешительной. В обстановке упадка дисциплины в армии, где выборные комитеты обладали большей властью, чем офицеры, буржуазия оказалась перед роковой дилеммой: для того чтобы выиграть войну, она должна была сохранить народ вооруженным; для того чтобы обеспечить сохранение собственной власти, ей следовало разоружить его. Коалиция не внесла принципиальных изменений в аграрную политику. Земельная реформа откладывалась. В деревне после первых, еще редких мартовских вспышек нетерпение крестьян проявлялось в растущем числе покушений на помещичью собственность. К лету движение стало шириться, как река в половодье (по сравнению с 17 революционными выступлениями в марте в апреле их было 204, в мае – 258, в июле – 1122). Инфляция обесценивала валюту. И хотя рабочим и служащим удавалось добиться роста номинальной заработной пла-

321

ты, их материальное положение ухудшалось. На заводах и фабриках социальные конфликты нарастали и обострялись не только из-за того, что росло число забастовок и как ответ на них – хозяйские локауты, но и потому, что среди рабочих усилилась тенденция не считаться с неприкосновенными правами собственности и оспаривать полномочия самой заводской администрации. Родилось новое движение «фаб- рично-заводских комитетов»: это были первые выборные органы, в которых большевики оказались в большинстве. Мир, земля, рабочий контроль становились, таким образом, главными темами революции.

Неспособное решать насущные проблемы страны, новое правительство продолжало подготовку летнего наступления на фронте. Умеренные социалисты, вошедшие в коалиционное правительство, теряли доверие масс, так как были крепко связаны с непопулярным правительственным курсом.

В обстановке нарастания волны массовых забастовок и демонстраций 18 июня разразился новый политический кризис, из которого коалиционное Временное правительство надеялось выйти только благодаря начавшемуся наступлению (хотя оно и не было подготовлено) на фронте. С ним связывались не столько стратегические, сколько политические планы. Правительство и ВЦИК Советов рассчитывали, что успех наступления окажет стабилизирующее воздействие на революционный процесс, приобретавший все более радикальные и даже экстремистские формы (большевики вели пропаганду против наступления).

Но среди рабочих и солдат Петрограда, бесспорных лидеров политического движения самих народных масс России, зрело острое недовольство политикой Временного правительства. Весть о провале наступления и угроза расформирования революционного Петроградского гарнизона накалили обстановку в столице. 2 июля министрыкадеты подали в отставку, вызвав правительственный кризис. Отставка кадетов являлась политическим давлением, направленным на то, чтобы министры-социалисты заняли решительную позицию в борьбе с углубившейся революцией и партией большевиков.

Стихийное движение против правительства начала столичная федерация анархистов. Массы, вышедшие на улицы Петрограда, вопреки призывам большевиков к спокойствию, несли знамена с антиправительственными лозунгами. Поздно вечером 3 июля рабочая секция Петроградского Совета, в которой большевики теперь преобладали, после выступлений Зиновьева, Каменева, Троцкого вынесла решение придать демонстрации организованный мирный характер,

322

чтобы избежать решительного столкновения с правительством. Лидеры же меньшевиков и эсеров приняли решение о вооруженной защите режима. 4 июля в демонстрантов стреляли у Сенной площади, на Литейном проспекте, около Инженерного замка. Из рядов демонстрантов прозвучали ответные выстрелы.

Вечером 4 июля на расширенном заседании ЦК большевиков было принято решение закончить демонстрацию. На улицах юнкера и казаки разоружали группы матросов, солдат и рабочих. Правительство, пытаясь стабилизировать обстановку, закрыло левую прессу, ввело смертную казнь на фронте, вновь отсрочило выборы в Учредительное собрание. Из сферы диалога между различными политическими силами борьба все больше переходила в сферу насилия и ожесточения, поляризуя российское общество.

Июльский кризис завершил перелом в развитии революции. Его следствием было не только поражение левых радикальных сил, но и победа умеренного социалистического большинства Советов, которое поставило во главе Временного правительства эсера Керенского вместо бывшего кадета, а потом прогрессиста князя Львова.

Правительство Керенского было полностью свободно от контроля со стороны Советов, что являлось главным требованием кадетов. Теперь Керенский получил полноту власти в стране, по сути своей – власти диктаторской, так как старая Государственная Дума не действовала, а до выборов в Учредительное собрание оставалось еще несколько месяцев. 24 июля был объявлен состав нового правительства, в которое вошли семь эсеров и меньшевиков, четыре кадета, два члена радикально-демократической партии и два беспартийных. Новые министры-кадеты мечтали о чисто буржуазном правительстве, а министры-социалисты (Чернов, Скобелев, Авксентьев) – об однородном социалистическом правительстве. Керенский продемонстрировал главное направление своей политики – центризм и бонапартистское лавирование между пролетариатом и буржуазией, чтобы не допустить усиления одного за счет другого. Только это могло дать национальное согласие и удержать страну от гражданской войны.

В новых исторических условиях появились политические альтернативы, что заставляло партии менять свою тактику.

323

12.3. Новые политические альтернативы после июльских событий 1917 г.

Борьба политических партий, стремившихся вывести страну из кризиса, обостряется. Ни одна из политических сил не дала взвешенной оценки тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса.

Манипулирование образом врага было характерно для всех политических партий того времени. Митинговая демократия способствовала саморазложению, укрепляла идеологию нетерпимости. Революцию шаг за шагом заменял русский бунт. Страна медленно вползала в хаос.

В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действовать по принципу «революционной целесообразности», получала преимущество перед другой партией, которая стояла на демократических позициях. На своем VI съезде в августе 1917 г. большевики приняли решение о вооруженном восстании, конечной точкой которого являлось свержение правительства и завоевание политической власти. В свою очередь правые силы во главе с кадетами источником кризиса считали «революционную анархию», демократию и исподволь готовили установление «порядка» – военную диктатуру с помощью переворота.

Таким образом, возникла новая политическая альтернатива: либо диктатура пролетариата, либо военная диктатура. Между этими полюсами фактически металось правительство Керенского, поддерживаемое меньшевиками и эсерами. В изменившихся условиях меняется тактика партий, все они тяготеют к жестким методам по реализации своих планов.

Обострение ситуации в стране произошло быстрее, чем могли ожидать большевики, не говоря уже о русских либералах и консерваторах, которые в июле радовались возврату к сильному правительству и твердому порядку. Развитие событий во второй половине июля – начале августа свидетельствовало о стремительном углублении политического и социального кризиса в стране. Каждый день приносил новые сообщения об усилении анархии и росте насилия среди жаждущих земли крестьян, об увеличении беспорядков в городах, о продолжавшемся развале и радикализации армии на фронте и в тылу, о неспособности правительства противостоять движению украинцев и финнов за полную автономию, о катастрофическом положении с продовольствием. Правительство Керенского понимало необходимость

324

радикальных изменений в стране, что одними репрессиями страну от хаоса не спасешь. Но люди, чьи интересы выражало правительство, не желали уступок, не желали заключения мира.

В августе сторонники западного выбора, прежде всего кадеты, начали мобилизацию сил для введения режима открытой военной диктатуры с целью стабилизации ситуации в стране. В армии формируются ударные части, «батальоны смерти», союзы «георгиевских крестов» и т.д. На роль военного диктатора был выдвинут генерал Л.Г. Корнилов, назначенный Верховным главнокомандующим вместо А.А. Брусилова после провала наступления на фронте. Решающим в этом выдвижении, вспоминал генерал А.И. Деникин, были главные черты Корнилова-военачальника: «большое умение воспитывать войска: из второсортной части Казанского округа он в несколько недель сделал отличную боевую дивизию; решимость и крайнее упорство в ведении самой тяжелой, казалось, обреченной операции; необычайная личная храбрость, которая страшно импонировала войскам и создавала ему среди них большую популярность...». Назначая Корнилова на военный пост в армии, Керенский надеялся, что он «может взять на себя всю тяжесть проведения решительных мер». Корнилов потребовал для поднятия боеспособности три армии: «Армия в окопах... армия в тылу и армия железнодорожников». Все армии, говорил Корнилов, должны быть подчинены той же самой «железной дисциплине», которая будет установлена для армии, «держащей фронт». Он потребовал введения смертной казни в тылу и на фронте, чтобы стабилизировать положение в стране.

Керенский колебался. И не потому только, что боялся потерять власть. Керенский и Корнилов олицетворяли различные политические тенденции. Керенщина базировалась на коалиции буржуазных и умеренно социалистических партий; корниловщина ориентировалась на блок буржуазии и военщины, отвергая союз с «социалистами»; Керенский – за сохранение буржуазно-демократических завоеваний февраля, Корнилов же готов был растоптать не только советскую, но и буржуазную демократию «ради сохранения великой России».

На него возлагали надежды сторонники восстановления самодержавия, приверженцы конституционной монархии или демократической республики с парламентом и президентом. Верховный главнокомандующий занял резко отрицательную позицию как в отношении большевизирующихся Советов, так и бессильного правительства и начал подготовку к захвату власти. Прямыми участниками корни-

325

ловского заговора были Главный комитет «Союза офицеров армии и флота», Крымская организация и «Республиканский центр» (объединивший целый ряд военных и полувоенных организаций). Через «Республиканский центр» осуществлялась связь с деловыми кругами.

21 августа Корнилов сдал Ригу, собираясь немецкими войсками подавить и Питер. 26 августа он предъявил Керенскому ультиматум: немедленно уйти в отставку и передать всю власть в руки главнокомандующего. Керенский сообщил Временному правительству о мятеже и потребовал сместить Корнилова с поста главнокомандующего. Мятеж был сорван объединенными усилиями официальных властей, Советов и всех социалистических партий, включая большевиков.

Однако главной силой в разгроме Корнилова были пролетарские и солдатские массы, поднятые на борьбу большевиками и осознавшими опасность военной диктатуры меньшевиками и эсерами. Буржуазия в этот момент сомкнулась с реакционными помещиками, продемонстрировав неспособность отстаивать демократизм. Поддерживая Корнилова, кадеты вышли из состава Временного правительства, вызвав его кризис.

1 сентября Корнилов был арестован, начали следствие, а Керенский объявил Россию республикой, сам занял пост Верховного главнокомандующего; была учреждена директория из пяти министров. После разгрома Корнилова вновь встала проблема характера власти. Неудачи с установлением военной диктатуры развеяли последние иллюзии о возможности чисто западного выбора без учета интересов большинства. Соединенный удар революционной демократии и власти по главарям правого политического фланга оказался «слишком сильным». Партия кадетов фактически перешла в оппозицию к Временному правительству. Дисциплина в армии рухнула окончательно, солдаты подвергали самосуду генералов и офицеров. Военные увидели в Керенском виновника своих бед. Офицерство отказало Керенскому в поддержке. Левые партии в данный момент отражали требования масс, решительно выступавших против соглашения с кадетами, которые ассоциировались у них с Корниловым.

Проявлением радикализации настроений масс стало увеличение числа избранных в Советы большевиков. Произошло «полевение» умеренных социалистических партий. Многие столичные и местные Советы приняли резолюции, в которых поддерживалось большевистское требование о передаче всей полноты власти в руки Советов.

326

Рост влияния большевиков как политической силы объяснялся массовым принятием широкими слоями общества большевистских лозунгов, среди которых: «Создание правительства без буржуазии» и «Вся власть Советам!» Но не абстрактные социалистические идеи привлекали народные массы к большевикам, а надежды получить мир

иземлю.

12.4.Общенациональный кризис в стране осенью 1917 г. Приход к власти большевиков

Осенью 1917 г. в стране назрел общенациональный кризис. Разруха, саботаж и локауты предпринимателей поставили хозяйство на грань катастрофы. Рабочие стачки осенью становились крупнее, масштабнее, принимали политический характер, набирало мощь революционное движение в национальных районах.

Внутренний кризис вращался вокруг двух главнейших вопросов – о земле и о мире. Крестьяне и солдаты, с большим терпением ждавшие весной и летом закона о земле, который должно было принять Учредительное собрание, осенью устали ждать. В черноземном центре началось настоящее крестьянское восстание.

Еще более нетерпимым было продолжение войны. Солдаты не хотели оставаться в окопах еще на одну зимнюю кампанию. К осени 1917 г. число дезертиров из армии составляло около 1 млн человек. Именно эти вопросы – мир и земля – находились в центре мощной агитации большевиков. Большевистская партия, в которой было 24 тыс. членов в феврале 1917 г., теперь разрослась до 350 тыс. человек. Эти сотни тысяч новых членов принесли с собой радикализм суждений и склонность к «простым» решениям – ведь это были молодые рабочие от станка, бывшие крестьяне, а теперь солдаты и унтер-офицеры.

Большевики предлагали конкретные меры по предотвращению экономической катастрофы: контроль, учет, регулирование производства со стороны государства.

Правящие партии были не в состоянии предпринять столь революционные, с их точки зрения, шаги по выводу страны из кризиса. Практика же показала крайнюю слабость буржуазии и умеренность социалистов в реализации социальных реформ. 14 октября 1917 г. эсеровская газета «Дело народа» заклинала правительство: «...Нужно дать, наконец, массам почувствовать осязательные результаты революции, ибо семь месяцев революционного бесплодия привели к разрухе, к анархии, к голоду».

327

Видя бесплодность воззваний к народу о лояльности властям, правительство планирует ужесточение политического режима. Большевики же выход из кризиса ищут в революции, которая дала бы власть рабочим и беднейшему крестьянству.

После неудавшейся попытки в начале сентября 1917 г. договориться с эсеро-меньшевистским блоком о создании советского правительства Ленин снял к середине сентября предложение о компромиссе с этими партиями и призвал к восстанию.

25 сентября Керенский после переговоров с кадетами и лидерами московских капиталистов сформировал третье коалиционное правительство. В него вошли шесть кадетов, один эсер, три меньшевика, два трудовика, один «независимый» и два военных специалиста. Следовательно, снова оформился блок с кадетами. Положение нового кабинета было еще менее устойчивым, чем прежнего.

Исключительно короткий срок (с конца сентября и до 24 октября, когда состоялся созыв II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов) был использован большевиками в полную силу. За эти буквально считанные дни Лениным было подавлено сопротивление части ЦК партии большевиков (Каменева, Зиновьева) и колебания по отношению к восстанию. Была перестроена работа столичных и ряда региональных партийных организаций под лозунгом практической подготовки к восстанию; наладились контакты с лидерами левых группировок и других партий, усилена работа в армии, мобилизована Красная гвардия; на страницах большевистской прессы развернута мощная пропагандистская кампания против правящих партий, Временного правительства, Предпарламента*.

Бесспорно, что, если бы большевики промедлили с взятием власти и не упредили правые силы, слабое правительство Керенского сменила бы военная диктатура. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов еще одну грозную альтернативу: возможность анархистского бунта – «бессмысленного и беспощадного», говоря словами А.С. Пушкина. О нарастании анархистского движения в стране писали левые и правые газеты. Стихийный бунт был чреват гибелью культуры и, в конечном счете, также обернулся бы иностранным вмешательством и торжеством военной диктатуры. Поэтому Ленин спешил, по дням, по часам планируя и подготавливая восстание. С другой стороны, неверие в готовность большевиков взять власть, и в особенности в способность ее

_________________

* Предпарламент – представительный орган (избран 20 сентября 1917 г., на который возлагалось окончательное решение вопроса о власти.

328

удержать, лежало в основе политики всех буржуазных и социалистических партий. Это был крупнейший и грубейший политический просчет, определивший последующую судьбу, как их собственную, так и всей России.

Временное правительство пыталось противостоять большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно не получило никакой поддержки. Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. Воен- но-революционный комитет был сформирован 12 октября при Петроградском Совете для защиты Советов от военного путча и Петрограда – от возможного немецкого наступления. На практике же он стал центром подготовки восстания. 24 октября солдаты и матросы, рабочиекрасногвардейцы начали занимать ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство было блокировано в Зимнем дворце. А.Ф. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Утром 25 октября было опубликовано воззвание «К гражданам России». В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября был взят Зимний дворец и арестованы старые министры.

Существовала ли у правительства возможность выйти из кризиса, избежать восстания? Да, теоретически это было возможно. Вечером 24 октября эсеры и меньшевики в Предпарламенте приняли решение, в котором помимо осуждения восстания был призыв к Временному правительству издать декрет о земле и начать с союзниками мирные переговоры. Реальна ли эта альтернатива? Нет. Инициатива меньшевиков и эсеров опоздала, в Питере уже шли с утра вооруженные столкновения. Кроме того, Керенский, ознакомившись с предложением, отверг рекомендации Предпарламента. Тем самым шанс на спасение буржуазной власти был утрачен. Реальной военной силы, способной противостоять восставшим, в столице не было. Восстание прошло на редкость бескровно.

Лишь в Москве разгорелась вооруженная борьба, охватившая значительную часть города. Из 80 крупнейших городов России только в 15 взятие власти большевиками потребовало применения оружия.

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депутатов составляли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Съезд провозгласил установление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста покинули съезд. Поэтому все декреты II съезда были пронизаны идеями большевиков и левых эсеров.

329

26 октября съезд единогласно принял Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.

Декрет о земле учитывал крестьянские требования решения аграрного вопроса. Он провозглашал отмену частной собственности на землю, национализацию всей земли и ее недр. Конфисковывались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.

26 октября II Всероссийский съезд Советов избрал новый Центральный Исполнительный комитет под председательством Л.Н. Каменева в составе 62 большевиков, 29 левых эсеров, шести меньшевиковинтернационалистов и четырех представителей левых групп. Съезд утвердил постановление об образовании временного рабочего и крестьянского правительства – Совета Народных Комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. Первоначально в него входили только большевики, так как меньшевики и правые эсеры, бундовцы, группа Ю.О. Мартова покинули съезд, протестуя против захвата власти большевиками. Левые эсеры, которые фактически поддержали восстание, воздержались от вступления в Совнарком, рассчитывая остаться мостом для возможностей, как они думали, коалиции советских партий в центре. Они, объединившись с частью меньшевиков-интернационалистов, предложили не создавать на съезде правительство (оно нелегитимно, на съезде представлена не вся демократия, так как присутствие среди делегатов 19 представителей от крестьянских Советов не может служить серьезным основанием для заявления о поддержке Второго съезда крестьянскими Советами), а избирать Временный комитет для создания правительства по соглашению со всеми демократическими силами. Это не было принято во внимание большевиками.

Отрицательно восприняла победу большевиков большая часть политической элиты – от либералов до умеренных социалистов, а также та часть общества, которая выступала за демократию западного типа. Однако другая часть общества отнеслась к этому иначе. Решения Всероссийского съезда Советов по мере того, как они становились известны, встречали поддержку. Власть переходила к Советам – этого хотело большинство. Декреты о мире и о земле также отвечали чаяниям народа. Для него провозглашение советской власти, незави-

330