- •Ответы на вопросы к экзамену по Логике
- •1. Предмет логики.
- •2. Какое общее правило категорического силлогизма нарушено в следующем примере: (пример не дан).
- •1. Возникновение логики как науки.
- •2. Приведите пример по модусу celarent I–ой фигуры категорического силлогизма.
- •1. Логика и язык.
- •2. Приведите пример camestres II-ой фигуры категорического силлогизма.
- •1. Логика и аргументация.
- •2. Приведите пример по модусу bocardo III фигуры простого категорического силлогизма.
- •1. Общая характеристика понятия.
- •2. Привести пример по модусу datisi III-ой фигуры и свести к соответствующему модусу I – ой фигуры.
- •1. Содержание и объем понятия.
- •2. Привести пример по модусу bocardo III-ой фигуры и свести к соответствующему модусу I – ой фигуры.
- •1. Виды понятий.
- •2. Определите вид силлогизма: (силлогизм не дан).
- •1. Отношения между понятиями по объему.
- •1. Операции с понятиями.
- •2. Определите модус разделительно-категорического силлогизма: (силлогизм не дан).
- •1. Общая характеристика суждения.
- •2. Определите, к какому виду дилеммы относится данный пример - к конструктивной или деструктивной: (пример не дан).
- •1. Отношения между суждениями в логическом квадрате.
- •I o
- •2. Какая ошибка имеет место в следующем примере определения понятия: (пример не дан).
- •1. Сложные суждения. Таблицы истинности для логических союзов.
- •2. Какая ошибка имеет место в следующем примере деления: (пример не дан).
- •1. Полная и неполная индукция.
- •2. Обобщить, а затем ограничить следующие понятия: (понятия не даны).
- •1. Популярная и научная индукция.
- •2. Проведите структурный анализ следующих простых суждений: (суждения не даны).
- •1. Метод сходства.
- •2. Определить количество и качество суждения, его буквенное обозначение: (суждение не дано).
- •1. Метод различия.
- •2. Составьте суждение из следующей пары понятий, учитывая распределенность их объемов: (понятия не даны).
- •1. Соединенный метод сходства и различия.
- •2. Определите вид сложного суждения и изобразите таблицу истинности используемого в нем логического союза: (суждение не дано).
- •1. Метод остатков.
- •2. Обратите следующие суждения: (суждения не даны).
- •1. Метод сопутствующих изменений.
- •2. Следуя отношениям суждений в логическом квадрате, вывести опосредованным путем из ложности суждения вида I ложность суждения вида а.
- •I o
- •1. Закон тождества
- •2. Превратить следующие суждения: (суждения не даны).
- •1. Аксиоматический метод в науке.
- •2. Соблюдается ли закон непротиворечия в следующем рассуждении: (рассуждение не дано).
- •1. Общая характеристика умозаключения.
- •2. Соблюдается ли закон исключенного третьего в следующем рассуждении: (рассуждение не дано).
- •1. Общая характеристика доказательства.
- •2. Соблюдается ли закон достаточного основания в следующем рассуждении: (рассуждение не дано).
- •1. Определение и структура доказательства
- •2. Проанализируйте состав следующего простого категорического силлогизма: (силлогизм не дан).
- •1. Прямое и косвенное доказательство.
- •2. Определите фигуру и модус следующего категорического силлогизма: (силлогизм не дан).
- •1. Доказательство и опровержение.
- •2. Соблюдается ли закон закон тождества в следующем рассуждении: (рассуждение не дано).
- •1. Закон непротиворечия.
- •2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус: (энтимема не дана).
- •1. Закон исключенного третьего.
- •2. Дать правильное (через род и видовое отличие) и варианты неправильных определений следующего понятия: (понятие не дано).
- •1. Закон достаточного основания.
- •2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус: (энтимема не дана).
- •1. Дедукция и индукция.
- •2. Изобразите в кругах Эйлера отношения между следующими тремя понятиями: (понятия не даны).
2. Соблюдается ли закон закон тождества в следующем рассуждении: (рассуждение не дано).
Закон тождества:
В процессе рассуждения мысль должна сохранять свое основное содержание:
Если Р, то Р
Р Р
Несоблюдение закона тождества выражается в двусмысленности понятий, их подмене и т.д.
№27
1. Закон непротиворечия.
Законы формальной логики — это схемы всегда истинных высказываний.
Формальная логика — это наука об общих структурах правильного мышления в его языковой форме, раскрывающая лежащие в его основе закономерности.
Формулы законов логики называются тождественно-истинными формулами, ибо они принимают значение «истина» независимо от того, какие значения принимают входящие в их состав элементарные формулы: Р или не-Р
Основные законы логики:
Закон тождества
Закон противоречия (Закон непротиворечия)
Закон исключения третьего
Закон достаточного основания
Закон непротиворечия (Закон противоречия):
Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении: Неверно, что Р и не-Р
2. Восстановите энтимему (сокращенный силлогизм) в полный силлогизм, укажите фигуру и модус: (энтимема не дана).
Восстановление энтимемы по действиям:
Найти вывод; обозначить медиатор (М), субъект (S) и предикат (Р).
Выбрать подходящую фигуру и модус (может быть несколько, а может и вообще не быть)
Восстановить по каждой фигуре и модусу.
№28
1. Закон исключенного третьего.
Законы формальной логики — это схемы всегда истинных высказываний.
Формальная логика — это наука об общих структурах правильного мышления в его языковой форме, раскрывающая лежащие в его основе закономерности.
Формулы законов логики называются тождественно-истинными формулами, ибо они принимают значение «истина» независимо от того, какие значения принимают входящие в их состав элементарные формулы: Р или не-Р
Основные законы логики:
Закон тождества
Закон противоречия (Закон непротиворечия)
Закон исключения третьего
Закон достаточного основания
Закон исключения третьего:
Из двух противоречащих друг другу суждений одно — истинно, другое — ложно, а третьего суждения не дано: Либо Р, либо не-Р.
2. Дать правильное (через род и видовое отличие) и варианты неправильных определений следующего понятия: (понятие не дано).
Логическая операция определения:
Определение (дефиниция) — логическая операция, раскрывающая содержание путем перечисления его родового и видовых признаков. Такое определение через род и вид называют классическим, или аристотелевским.
Структура определения:
Определяемое понятие (Dfd) – понятие, содержание которого требуется раскрыть.
Определяющее понятие (Dfn) – понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия. В нем выделяют родовой и видовые признаки.
Правила определения:
Определение должно быть соразмеренным, то есть объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия: Dfd = Dfn.
Определение не должно содержать круга, то есть определяющее понятие не должно раскрываться через определяемое понятие.
Определение должно быть ясным, однозначным, не содержать метафор и сравнений.
Определение по возможности не должно быть отрицательным.
Ошибки в определении:
Слишком широкое определение: Dfd < Dfn.
Слишком узкое определение: Dfd > Dfn.
Круг в определении
№29