- •Элективное пособие
- •25 Марта 1868 года)
- •Общая постановка
- •Экономики!
- •Рыночные параметры спроса и экономические параметры потребности
- •Цена потребность
- •Экономические задачи равновесного анализа
- •Мера эластичности - главный фактор
- •Степени
- •Удовлетворения
- •Потребности
- •Посекторная
- •Характеристика
- •Смешанной
- •Экономики
- •Графическая модель смешанной экономики
- •Дискретный способ становления государственного сектора
- •Конкуренция в государственном секторе смешанной экономики
- •Государственный сектор
- •Функциональное строение рыночного сектора
- •Экономические функции элементов потенциального спроса
- •Административная деформация рыночного равновесия смешанной экономики
- •«Кейнсианский крест» в свете модели смешанной экономики
- •* * *
- •Эвристическая значимость двухсекторной модели смешанной экономики
- •О проблемах математической интерпретации двухсекторной модели смешанной экономики -------------------------------------------------------------------------------------------------
- •* * *
- •* * *
- •Александр I – первый русский монетарист?
- •* * *
- •* * *
- •* * *
- •* * *
- •* * *
- •* * *
Экономические функции элементов потенциального спроса
Теперь, когда графически представленная величина потенциального спроса (площадь треугольника ОКС) оказалась структурированной на образующие её элементы, можно утверждать, что раскрытие экономической сущности графика равновесной цены требует объяснения рыночной функции каждого структурного элемента (треугольников DEC, AKC, OED, OAE).
1.Экономическая функция “треугольника DEC”. Эта геометрическая фигура объединяет кошельки тех потребителей, которые не могут стать покупателями при данном уровне равновесной цены. Конечно, на практике размеры этого треугольника динамичны. Достаточно, например, линии предложения стать более эластичной, как площадь этого треугольника (при неизменной эластичности линии спроса) значительно уменьшится. В результате такого уменьшения определенное число ранее не сумевших стать “покупателями” потребителей перейдёт в этот желанный им статус. Однако при любой ситуации (исключая только реально несуществующий так называемый “абсолютно неэластичный спрос”) в большей или меньшей мере наличие подобного, не охватываемого рынком, сектора в “денежном треугольнике спроса” запрограммировано объективно, возникает необходимо. Эта, невостребованная рынком и несостоявшаяся в качестве спроса, часть денежных средств потребителей может быть охарактеризована как “остаточный (“недостаточный”?) спрос” (см. график 18). Однако недостаточный для рынка этот "остаточный" спрос найдёт, как мы увидим далее, не менее достойное, чем на рынке, применение. В связи с этим прямо скажем, что, пожалуй, ни в чем так наглядно не обнаруживается “рыночная односторонность” взглядов современных экономистов, как в высокомерном пренебрежении ко всему, что не охватывается “чудодейственным” рынком. Именно поэтому ими игнорируются и денежные средства, представленные в треугольнике DЕС, и денежные средства, представленные в треугольнике АКЕ. И напрасно: это - по-своему “опорные” конструкции смешанной экономики, исключение которых из объекта экономического анализа неизбежно придает такому анализу схоластический характер.
Итак, денежные средства, представленные треугольником DЕС, первоначально предназначались потребителями для превращения
ГРАФИК
18. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
ПОТЕНЦИАЛЬНОГО
СПРОСА.
И действительно, - даже координатное расположение треугольника DЕС показывает, что он принадлежит к нерыночной части графика, находится за пределами "квадратуры рынка". Это понятно: DЕС - "не-спрос" и потому ему нет места в логических границах рынка. Зато он образует "естественно-экономическую" основу государственного сектора смешанной экономики.
Если же данная потребность не носит социально-значимого характера, то эти, не дополняемые обществом денежные средства будут присоединены к иным статьям расходов и использованы на другие экономические цели.
2.Экономическая функция “треугольника АКЕ”. Аналогичная - нерыночная - судьба ожидает и денежные средства, сконцентрированные в треугольнике АКЕ (см. график 18). Как бы рынок ни вожделел эти средства, они ему недоступны, - для перехода их в кошелек продавцов последним необходимо повысить уровень равновесной цены. Но тогда - согласно нашим рассуждениям о единственной точке максимизации рынка - проигрыш в объеме рыночных сделок превысит ожидаемый выигрыш. Видимо, в пику продавцам эта, ускользающая от них, часть денежных средств реальных покупателей получила в экономической теории название “выигрыш потребителя” (“рента покупателя”)24.
Размеры “выигрыша потребителя” динамичны и зависят, прежде всего, от степени эластичности кривых спроса и предложения. Однако в каждый данный момент такой выигрыш является реальностью, причем ощутимой - денежной - реальностью25.
Экономическая судьба данной части невостребованных рынком денежных средств состоявшихся (в отличие от потребителей, отлученных от рынка недоступной для их кошельков высотой равновесной цены и столпившихся в треугольнике DЕС) покупателей может быть различной, однако и она определяющим образом зависит от социальной важности данной потребности. Если такая важность налицо, то эти деньги, независимо от желания их владельцев, будут использованы на поддержку той части потребителей, которая не смогла - из-за недостаточности располагаемых ими денежных средств - стать покупателями соответствующего товара.
3.Экономическая функция “треугольника ОЕD”. Данная фигура пространственно представляет совокупность фактических расходов производителей на производство товаров, удовлетворяющих данную потребность. Этим и объясняется восходящий вектор линии ОЕ, - ведь она отражает реальные затраты производителей, а такие затраты всегда индивидуальны. Следовательно, линия ОЕ есть совокупность индивидуальных, т.е. разнозатратных, усилий производителей по производству однородной продукции. Фактический, неизбежный характер представленных в треугольнике ОЕD денежных затрат придает им статус “вмененных издержек” рынка. Это значит, что при любых ситуациях данный элемент издержек производителей обязательно должен быть воспроизведен в структуре их доходов в виде той части доходов, которая соответствует данной фактической величине издержек.
4.Экономическая функция “треугольника ОАЕ”. Раскрытие экономической природы “вмененных издержек рынка” (т.е. денежных средств, представленных треугольником ОЕD) упрощает объяснение специфического происхождения “треугольника ОАЕ”. Дело в том, что его появление неизбежно в ситуации продажи однородной продукции по одной (“равновесной”) цене, хотя фактический уровень индивидуальных затрат на её производство у разных производителей неодинаков. В категориях политической экономии денежные средства, графически представленные треугольником ОАЕ, есть не что иное, как “избыточный доход”, возникающий только у тех производителей, которые имеют меньшие издержки по сравнению с общественно-необходимыми.
* * *
Таким образом, следует различать “потенциальный спрос” (ОКС) - величину предназначаемых денежных расходов потребителей на удовлетворение данной потребности, и его реально рыночную часть (“реальный спрос” - ОАЕD), которая возмещает общественно-необходимые затраты "производителей-продавцов". Такие затраты всегда включают в условиях рынка “вмененные издержки” (для всех состоявшихся производителей) и “избыточный доход” (для части производителей).
При этом за пределами рынка всегда остаются два элемента потенциального спроса - “остаточный спрос” и “выигрыш потребителя”. Именно анализ их удивительной - нерыночной - экономической судьбы станет главным в дальнейшем изложении. Не менее сложным является метаморфоз “избыточного дохода” производителей, поскольку он - именно в силу своей “избыточности” - также подлежит отчуждению и перераспределению в интересах общества.
Единственный элемент потенциального спроса, всецело переходящий в собственность производителя, - это “вмененные издержки рынка” (ОЕD).
Три же других элемента потенциального спроса - "выигрыш эффективного (высокодоходного) покупателя" (АКЕ), "рента эффективного (минимальнозатратного) продавца" (ОАЕ) и "остаточный спрос потребителей - несостоявшихся покупателей" (DЕС) - продолжают экономическую жизнь уже за пределами рынка.
И действительно, при наложении на треугольник потенциального спроса “бесконечного” треугольника потенциального предложения обнаруживается, что только “вмененные издержки” (треугольник ОЕD) принадлежат рынку, что рыночный баланс расходов потребителей (как покупателей) и доходов производителей (как продавцов) ограничен рамками названного сектора. Строго говоря, это - необходимое и достаточное условие для простого воспроизводства рынка.
"Выигрыши" же "эффективного покупателя" и "эффективного продавца" не является их индивидуальной заслугой, а формируется общественным ("рыночным") устройством производства и потому продолжает оставаться в центре общественного внимания и перераспределения26.
Одним словом, реальная цена рынка - это деньги, представленные только в секторе “вмененных издержек” (фактических затрат) производителей (ОЕD). Именно этот треугольник и показывает, чего стоит обществу содержать рынок. Содержать же государственный сектор экономики, производящий в условиях равновесной рыночной ситуации такое же количество продукции, обходится “втрое” дороже, - именно поэтому государственный сектор и требует “трехсторонней” поддержки - суммы денежных средств, сконцентрированных в треугольниках "выигрыша богатого покупателя" (АКЕ), "ренты эффективного продавца" (ОАЕ) и "остаточного спроса" (DЕС).