Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Юрислингвистика - 8.doc
Скачиваний:
123
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
3.34 Mб
Скачать

Литература

Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1975.

Апресян Г.З. Ораторское искусство. Изд.2. М., 1972.

Бринев К.И. О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение/мнение», «утверждение/предположение», «оценка/факт» // Юрислингвистика – 7: Язык как феномен правовой коммуникации. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2006.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.

Современный словарь иностранных слов. М., 1992.

Современный толковый словарь русского языка. СПб., 2001.

Солганик Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения. М., 2002.

Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка: Очерк изменений в русском языке конца ХХ века. Воронеж-Пермь, 1998.

Стернин И.А. Категория «публичная речь» в национальном коммуникативном сознании // Риторика в модернизации образования. Мат-лы докл. участников Восьмой междунар. конф. по риторике. М., 2004.

Цена слова / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2001.

Цена слова / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2002.

Юрислингвистика – 5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2004.

Юрислингвистика – 6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2005.

Юрислингвистика – 7: Язык как феномен правовой коммуникации. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2006.

Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М., 2000.

Раздел 5 экспертная лингвистическая практика

К.И. Бринев

Реклама в парадигме инвективности Перед специалистом были поставлены следующие вопросы:

  1. Содержат ли данные рекламные изображения зрительную или текстовую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали (если да, то в чем именно заключается нарушение и каких именно общепринятых норм гуманности и морали)?

  2. Содержат ли данные рекламные изображения:

- оскорбительные образы в отношении женщин (если да, то в чем именно выражено оскорбление);

- оскорбительные образы в отношении религиозных убеждений физических лиц;

- оскорбительные образы в отношении пожилых людей;

- негативное воздействие на психику несовершеннолетних детей?

Исследовательская часть

Прежде чем ответить на поставленные вопросы считаем нужным сформулировать исходные презумпции (положения) проведенного исследования:

  1. Ответы на поставленные вопросы даны только в рамках их лингвистической составляющей.

  2. Ответ на последний пункт вопроса 2 не входит в компетенцию лингвиста.

  3. В материалах, представленных к исследованию, центральным образом, который составляет предмет спора, является образ полуобнаженной женщины. В связи с этим все материалы могут рассматриваться как варианты одного и того же текста. Поэтому заключение об этичности / неэтичности конкретной рекламы трансформируется в заключение об этичности образа полуобнаженной женщины в тексте любойрекламы. В этой связи в исследовании все представленные тексты рассматриваются как варианты одного текста, так как различия между ними относительно женских образов признаются несущественными.