Вопросы:

1. Объект, предмет, задачи юр психологии.

2. История развития юр псих-ии в России

3. История развития юр псих-ии за рубежом

4. Структура юр псих-ии как современной науки

5. Методы юр псих-ии

6. Основные задачи и методы привентивной юр псих-ии

7. Основные задачи и категории рассматриваемые в правовой юр псих-ии

8. Основные задачи и методы криминальной юр псих-ии

9. Основные методы и задачи ОРД

10. Основные методы и задачи псих-ии в следственной деят-ти

11. Основные задачи и методы судебной псих-ии

12. Основные виды и возможности судебно-психологической экспертизы

13. Основные задачи и методы пенетенциарной юр псих-ии.

Ь1. Объект, предмет, задачи юридической психологии.

Психология – это наука, изучающая закономерности и механизмы психической деятельности людей. Название науки «психология» происходит от греческих слов: «психе» (душа), «логос» (учение), то есть наука о душе, точнее, о внутреннем, субъективном мире человека.

Объектом изу-я юр.псих.явл-ся конткретные типы людей и их общности,как субъекты правовой активности,в рамках сущ-их процессов правового рег-я.

Предметом юр-кой психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или точнее психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность кот-х связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права).

Задачи юр.псих.:

-Методолого-теоретическая: разработка в соответствии с требованиями общей научной методологии и гносеологии проблем объекта, предмета, методологических принципов, исторического развития, категориального аппарата, структуры и взаимосвязи данной дисциплины со смежными науками, создание социально-психологической методики исследования проблем борьбы с преступностью и психологического обеспечения юридической деятельности.

-Аналитическая: исследование психологических закономерностей  и механизмов развития правосознания, правопослушного и группового характера, психологической стороны процесса исправления осужденных и реадаптации лиц, отбывших наказание, решает проблемы эффективности психологического обеспечения правового регулирования и формирования личектов юридической деятельности.

-Прогностическая, вырабатывает научно-обоснованные предположения, изменение индивид-ого, группового и общест-ого правосоз-я, а также преступности, как соц. явл-й. Изучает тенденции развития личности отдельных кат-й преступников и преступных групп, прогнозирует эффективность правового рег-я.

-Практическая: разработка и внедрение рекомендаций юридической психологии, направленных на повышение эффек тивности правотворческой, правовоспитательной, правоприменительной, правоохранительной и пенитенциарной деятельности, на профессионально-акмелогическое развитие индивидуальных и коллективных субъектов юридического труда, участие специалистов- психологов в юрисдикционном процессе, в проведении судебно-психологических экспертиз, психологического консультирования и психокоррекционной работы с девиантными людьми.

2.История раз-я юр.Псих.В России.

Юр.псих.обозн-ся как наука при смене феодально-розыскного процесса пришёл буржуазный состязательный процесс со свойственной ему гласностью и устностью. Важное значение приобретают свидетельские показания и данные о личности подсудимого, потерпевшего истца и ответчика. В России о необходимости учитывать психологию преступников высказывался И.Т. Посошков, предлагавший в «Книге о скудности и богатстве» различные способы допроса обвиняемых и свидетелей. Он объяснял, как детализировать показания лжесвидетелей, чтобы получить обширный материал для их изобличения, рекомендовал классифицировать преступников во избежание вредного влияния худших на менее испорченных.

Князь М.М. Щербатов, историк и философ, автор «Истории российской с давних времен», указывал на необходимость знания законодателем «человеческого сердца» и создания законов с учетом психологии народа. Он один из первых поднял вопрос о возможности досрочного освобождения исправившегося преступника и необходимости привлекать содержащихся в тюрьмах к работам.

В.Ф. Ушаков в трактате «О праве и цели наказания» раскрывал психологические условия воздействия на преступника наказания. Главным он считал приведение преступника к раскаянию.

Значительное количество работ, посвященных юридической психологии, появилось в России в конце XIX столетия. Это работы И.С.Баршева «Взгляд на науку уголовного законоведения», К.Я. Яневич-Яновского «Мысли об уголовной юстиции с точки зрения психологии и физиологии», А.У.Фрезе «Очерк судебной психологии», Л.Е.Владимирова «Психические особенности преступников по новейшим исследованиям» и некоторые другие. В указанных работах высказывались идеи чисто прагматического исследования психологических знаний в конкретной деятельности судебных и следственных органов.

В результате активной разработки проблем психологии, психиатрии и права возникла необходимость в оформлении юридической, психологии как самостоятельной научной дисциплины. П.И. Ковалевский в 1899 году поставил вопрос о разделе-нии психопатологии и юридической психологии и введении этих наук в курс юридического образования.

Значительный вклад в развитие юридической психологии в

дореволюционный период внес ученый и практик А.Ф. Кони.

Большое внимание А.Ф. Кони уделял психологии судебной деятельности, психологии свидетелей, потерпевших и их показаниям. Он считал, что для того, чтобы занимать судейское кресло, необходимо обладать чертами характера, позволяющими противостоять нажиму, просьбам, давлению окружения, голосу «общественного пристрастия», маскирующемуся под голос «общественного мнения», и др.*

В 1964 году было принято специальное Постановле-ние ЦК КПСС «О дальнейшем развитии юридической науки и улучшении юридического образования в стране», в соответствии с которым уже в следующем учебном году в программу подготовки юристов в высших учебных заведениях был введен курс «Психология (общая и судебная)». Были развернуты прикладные психологические исследования для обеспечения целей правоохранительной, правоприменительной и профилактической деятельности.

Указанные процессы свидетельствуют о выходе юридической психологии на новый, третий этап развития, который продолжается в настоящее время.