Практичне заняття №5 – 2 години.

Питання для обговорення на занятті:

1. Нагляд командування військової частини;

2. Передача неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи.

3. Застава як запобіжний захід та її особливості

4. Підстави, умови та порядок обрання в якості запобіжного заходу взяття під варту.

5. Строки тримання під вартою. Підстава та порядок їх продовження. Підстави та порядок звільнення осіб, взятих під варту.

6. Затримання підозрюваного в порядку ст. ст. 106, 115, 165² КПК – як тимчасовий запобіжний захід.

7. Процесуальний порядок затримання.

8. Нагляд за законністю й обґрунтованістю застосування запобіжних заходів.

Завдання для індивідуальної роботи:

Тематика рефератів та повідомлень

1. Застава: підстави, мета і процесуальний порядок обрання.

2. Затримання підозрюваного в порядку ст. 106 (115) КПК України як тимчасовий запобіжний захід.

3. Взяття під варту: підстави, умови та порядок обрання.

Завдання для самостійної роботи:

1. Суддя відмовився давати дозвіл на взяття підозрюваного під варту і запропонував обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Через деякий час один із поручителів виїхав.

Як повинен діяти слідчий у даній ситуації?

2. Слідчий встановив, що Юрчук розтрачує майно, на яке накладено арешт.

Чи є ця обставина підставою для зміни обраного відносно Юрчука запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд?

Методичні вказівки до вивчення теми:

Для успішного вирішення завдань кримінального судочинства, створення умов виконання суб’єктами кримінально-процесуальних відносин покладених обов’язків, забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна органи дізнання і досудового слідства, прокурор і суд вправі застосовувати передбачені законом примусові заходи.

До таких мір відносяться: привід, письмове зобов’язання повідомляти про зміну місця перебування і являтися в органи розслідування чи до прокурора, обшук, виїмка, огляд, одержання зразків для експертного дослідження, поміщення в медичну установу для стаціонарного спостереження і дослідження, накладення арешту на майно чи поштово-телеграфну кореспонденцію, відсторонення обвинуваченого від посади, попереджувальне обмеження у відношенні особи проти якої порушена кримінальна справа (заборона виїжджати за межі України до закінчення досудового розслідування чи судового розгляду справи), а також підписка про невиїзд, ув’язнення під варту й інші міри.

Серед примусових заходів, що застосовуються у ході розслідування кримінальних справ, найбільш суворими є запобіжні заходи, у силу можливих правових наслідків і істотного обмеження прав і свобод обвинуваченого і підозрюваного.

Види запобіжних заходів, підстави, цілі і порядок їхнього застосування, зміни чи скасування передбачені розділом 13 КПК (стст. 148-165³). Крім того, відносно неповнолітнього обвинуваченого, запобіжний захід регламентований ст.436 КПК.

4 & Нормативні акти і література:

• Закон України “Про попереднє ув’язнення” від 30.06.1993 р. № 3352-XII із наступними змінами та доповненнями станом на 11.07.2003р.

• Закон України “Про адвокатуру” від 19.12.1992р. № 2887-XII із наступними змінами та доповненнями станом на 11.07.2003р.

• Закон України “Про статус народного депутата України” від 17 листопада 1992р. № 2790-XII із наступними змінами та доповненнями станом на 26.06.2003р.

• Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля 1976 г. № 4203-IX «Об утверждении Положения о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления».

• Рішення Конституційного Суду України Справа № 1-23/2003 від 4 липня 2003 року № 14-рп/2003 у справі про врахування тяжкості злочину при застосуванні запобіжного заходу.

• Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 26 березня 1999р. "Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу" із наступними змінами та доповненнями // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 3 (37). – С. 10-13.

• Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2003 р. "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 3 (37). – С. 6-10.

• Ухвала спільного засідання суддів Судової палати у кримінальних справах і Військової судової колегії Верховного Суду України від 14 березня 2003р. // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 3 (37). – С. 22-23.

• Галаган В.І. Застосування деяких заходів процесуального примусу у світлі додержання конституційних прав і свобод людини //Вісник Верховного Суду України. – 2002. №1(29)

• Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: посіб. / За ред. О.В. Беци, М.! Мельника. – К.: Атіка,2002