4 & Нормативні акти і література:

• Богословская Л.А. Основания к отмене или изменению приговора. – Харьков, 1981.

• Богословська Л.О. Апеляційне провадження: історія виникнення в україні //Судова реформа в україні. К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 2006-209.

• Галаган І.С. Перегляд вироків і право на захист в історії кримінально-процесуального законодавства УРСР (1918-1921 рр.). – К., 1960.

• Димитров Ю. Навіщо нам потрібний апеляційний суд? // Право України. – 1994. – №3-4.. – С.. 44-46.

• Коваленко Є.Г. Порядок і строки розгляду в суді кримінальних справ під час апеляційного провадження // Міжнародне право і національне законодавство: Зб. Наук.. праць Київського міжнар. Ун-ту. Вип. 2. – К.: 2002. – С. 164-171

• Ледяцкий М., Хавронюк Н. Апелляционное обжалование требует усовершенствования //Юридическая практика. – 2003. – №6. – 11 февраля.

• Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 2002. № 1(29).

• Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // вісник Верховного Суду України. – 2002. – №2 (30).

• Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов, ухвал суду в кримінальних справах //Право України. – 2003. – №10.

• Оммельяненко Г.М. Загальні умови апеляційного провадження в кримінальному судочинстві та шляхи його узгодження з міжнародними стандартами //Зб. наукових праць. Вип №. – К.:КиМУ, 2003. – С. 104-114.

• Пилипчик П.П. Апеляційне провадження у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду Укрїни. – 1997. – №2.

• Пилипчук П.П. Перевірка рішень суду першої інстанції у проекті нового Кримінально-процесуального Кодексу України //Вісник Верховного Суду України. –1999. –№6.

• Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. – М.: ООО Юрлитинформ, 2004.

• Шевченко Т.В. Нагальні проблеми апеляційного розгляду кримінальних справ // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – №4(38).

• Шишкін В.І. Куйбіда Р.О. Оскарження і перегляд судових рішень в Україні. Науковий наріс. – К.: Факт, 2003. С. 1-22.

Тема № 20. Касаційне провадження Практичне №12 – 2 години

Мета занять: перевірити, поглибити і закріпити знання, отримані студентами на лекції і на самопідготовці про порядок провадження у суді касаційної інстанції.

Питання для обговорення на занятті:

1. Сутність, завдання і значення касаційного провадження. Відмінності від стадії апеляційного провадження.

2. Суб'єкти, строки і порядок подачі касаційних скарг.

3. Суди, що розглядають справи в касаційному порядку.

4. Порядок і строки розгляду справи в суді касаційної інстанції.

5. Рішення, що приймаються при касаційному провадженні.

6. Підстави до відміни або зміни вироку, постанови або ухвали суду.

Завдання для індивідуальної роботи:

Тематика рефератів та повідомлень

1. Суб'єкти подачі касаційних скарг.

2. Рішення, що приймаються судом касаційної інстанції.

Завдання для самостійної роботи:

1. Полковник Грінько був притягнутий до кримінальної відповідальності по ч. 3 ст. 424 КК (перевищення військовим посадовцем службових повноважень). Місцевим судом був він визнаний винним і засуджений по ч. 3 ст. 424 КК із застосуванням ст. 69 КК до 3 років позбавлення волі.

На цей вирок військовий прокурор регіону приніс касаційну скаргу по мотивах м'якості призначеного покарання.

Який суд, в якому складі, в якому порядку повинен розглянути дану скаргу?

Яке рішення повинен буде прийняти цей суд, якщо визнає, що скарга прокурора обґрунтована?