Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗбірникТНУ КП 2011 - угол..doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
483.84 Кб
Скачать

Методичні вказівки до вивчення теми:

Під загальними положеннями судового розгляду варто розуміти правові вимоги (норми) кримінально-процесуального закону, що виражають загальні, найбільш важливі й обов'язкові властивості цієї стадії, що діють на всьому її протязі.

До них відносяться:

  • незмінність складу суду при розгляді справи;

  • безпосередність судового розгляду;

  • гласність і усність судового розгляду;

  • безперервність судового розгляду;

  • рівність прав учасників судового розгляду;

  • наслідки неявки учасників судового розгляду;

  • межі судового розгляду й інші.

Особливо важливим у судовому розгляді є дотримання підставних принципів судочинства, передбачених ст.129 Конституції України. Загальними принципами судочинства є:

  1. законність;

  2. рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом;

  3. забезпечення доведеності провини;

  4. змагальність сторін і воля в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їхньої переконливості;

  5. підтримка в суді державного обвинувачення прокурором;

  6. забезпечення підсудному права на захист;

  7. гласність судового процесу і його повне фіксування технічними засобами;

  8. забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішень суду, крім випадків, установлених законом;

  9. обов'язковість рішень суду;

  10. незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону;

  11. поважне відношення до суду;

  12. диспозитивність;

  13. фіксування судового розгляду технічними засобами.

У стадії судового розгляду, як уже відзначалося, найбільше повно діє вся система принципів кримінального процесу. Ряд з них безпосередньо закріплений у Конституції України (ст.129) і присвячений загальним положенням судового розгляду.

4 & Нормативні акти і література:

  • Бойко В.Ф. Гарантовані Конституцією України права і свободи людини мають надійно захищатися незалежним, компетентним і неупередженим судом // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 1.

  • Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М., 1985.

  • Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж, 1971.

  • Лупинская П.А. Законность и обоснованность в уголовном судопроизводстве. – М., 1972.

  • Маляренко В.Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 1. – С. 40-44.

  • Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 2 (20). – С. 54-58.

  • Рогатюк І. Функція обвинувачення – рушійна сила кримінального процесу // Право України. – 2002. – № 2. – С. 79-82

Тема № 18. Судовий розгляд кримінальних справ Практичне №10 – 2 години

Мета занять: перевірити, поглибити і закріпити знання про порядок судового розгляду, його складові частини, особливості постановлення вироку і його види.

Питання для обговорення на занятті:

  1. Підготовча частина судового розгляду, її сутність, зміст і значення.

  2. Судове слідство: сутність, зміст і значення.

  3. Початок судового слідства. Вирішення питання про об’єм дослідження доказів у ході судового слідства.

  4. Порядок проведення судових дій.

  5. Судові дебати та їх роль у розгляді справи.

  6. Репліки. Останнє слово підсудного.

  7. Порядок постановлення та проголошення вироку.

  8. Питання, які вирішуються судом при постановлені вироку.

  9. Поняття, властивості та значення вироку.

  10. Види вироків. Структура і зміст вироку.